Allende La Paz - Blog Desde la Izquierda

Elecciones y guerra

2011-10-31T06:17:00.000-07:00

Allende La Paz, NotiColombia Press

Las dos variantes utilizadas por la oligarquía pro-imperial para mantenerse en el poder en Colombia son las elecciones y la guerra. Ello quedó establecido cuando la oligarquía decidió arrimar su ”chalupa” al trasatlántico gringo.

Y así ha seguido hasta el día de hoy. Recordemos que la guerra ha estado presente en la vida nacional desde todos los tiempos, particularmente desde el año 1928 cuando en la Masacre de las Bananeras se aplica la ”Ley Heroica” de que nos habla el escritor Hernando Calvo Ospina en su libro ”Colombia: Laboratorio de Embrujos”.

Los manuales contra insurgentes gringos encuentran un terreno propicio en los manuales colombianos y desde 1964 se adelanta –primero como experimento y después como necesidad- la guerra contrainsurgente, cuando en Marquetalia realizan uno de los más grandes despliegues de tropa (16 mil soldados en total), con utilización de la aviación y la guerra biológica con la dispersión de bacterias que ocasionan la ”Peste Negra” entre los campesinos.

Al tiempo de la guerra, la oligarquía siempre ha pretendido darle un viso de legalidad a su permanencia en el poder y cada cuatro años recurre a las elecciones para legitimarse. Esa legitimación no ha estado carente de sobresaltos y la política de exclusión de sectores populares ha sido la constante, al punto que con el Frente Nacional la repartición milimétrica del poder es una de las muestras de la aberración política que ha vivido Colombia (cada 4 años un representante de los partidos liberal y conservador es llevado a la presidencia, y el remedo es la escogencia entre godos un cuatrieno y entre liberales el otro cuatrienio, al tiempo que los puestos públicos iban 50 y 50%).

Posteriormente, tal legitimación continúa para permitir que los partidos liberal y conservador hayan adelantado desde el poder un ejercicio violento y hayan continuado con la guerra contra el pueblo, al tiempo de ir "legitimando" su poder con sucesivas elecciones. Es llamativo cómo los elementos usados por las fuerzas militares estatales –los narco-paramilitares-, se atreven a incursionar en la política y la gran mayoría de los miembros de estos partidos o son francamente o son socios de los narco-paramilitares, lo cual les da un poder sin igual: dinero del narcotráfico y armas para constreñir al pueblo, constituyendo lo que se conoce como narco-para-política, la cual practica no sólo Urihitler sino también Juan Manuel Santos.

En estas elecciones regionales y locales que acaban de pasar se ha puesto en evidencia que a la oligarquía ni siquiera le preocupa la persistencia de la abstención, como un fenómeno que muestra que los proyectos de gobierno de las oligarquías no mueven al pueblo a participar en las elecciones. Las cifras son elocuentes y la Registraduría Nacional se da sus mañas para no sacar las cifras consolidadadas de abstención. La abstención sigue siendo alta en Colombia y ronda –por lo menos- en un 50% de abstencionistas a quiénes les importa un bledo las elecciones, y es ilustrativo que los candidatos en Bogotá ninguno alcanzó el millón de votos, siendo la abstención mayor del 50% en la capital del país.

Llama la atención el llamamiento de las FARC a la abstención y su compromiso –cumplido- de no entorpecer el libre albedrío de los ciudadanos que desearan votar. Ello muestra la seriedad de la insurgencia colombiana, la cual no recibe por parte de los medios en poder de la oligarquía el dividendo que ganó con su posición de sintonía con el sentir del pueblo.

Ya se están viendo en los análisis de muchos columnistas de los medios oligárquicos los lamentos por la calidad de los ”elegidos” y el resquebrajamiento de todos los partidos que participaron en estas elecciones de ”mitaca”. Es necesario resaltar que el narco-paramilitar ex presidente Uribhitler fue el gran derrotado de la jornada pues casi todos los candidatos por él apoyados se ”ahogaron” y los están buscando en ”bocas de cenizas” en Barranquilla, empezando por el candidato Peñaloza en Bogotá, lo que demuestra que la ”cosa política” se mueve de acuerdo a si puedes o no puedes dar ”puestos y contratos”.

El Conflicto Interno Colombiano – Conflicto Armado

2011-09-16T02:30:00.000-07:00

Domingo 25 de Abril de 2010

NotiColombia Press

El Conflicto Interno Colombiano es algo más que el Conflicto Armado colombiano. Engloba el conflicto en sus tres dimensiones, todas interrelacionadas, conflicto armado propiamente dicho, conflicto político y conflicto económico-social.

Si bien el Conflicto Armado es el que produce mayor relievancia a la situación colombiana no por ello debemos olvidar los otros componentes. Comencemos a escudriñar el Conflicto Interno Colombiano en sus tres dimensiones.

El Conflicto Armado hunde sus raíces en el asesinato de Jorge E. Gaitán, el cual fue la señal dada por el imperio desde el partidor o largada del Terrorismo de Estado en Colombia. 300 mil muertos y 1 millón de desplazados hablan muy a las claras cómo serían de ahí en adelante las ”soluciones” a los conflictos que se generaban por las carencias insatisfechas del pueblo.

Se produjo entonces una redistribución de la tierra -un país eminentemente campesino, en ese entonces-, y surgieron las nuevas clases terratenientes, al punto que se considera que la redistribución violenta de la tierra es la característica fundamental de ese capitalismo deformado que transitaba Colombia.

Posterior a un corto período de paz, o de silenciamiento de los fusiles populares mas no de las armas estatales por cuento desde el estado se produce la cacería de los comandantes guerrilleros, Guadalupe Salcedo en otros, se desata la más feroz operación militar conocida hasta entonces. El Plan LASO o ”Ataque a Marquetalia”, con 16.000 soldados, la aviación y la guerra biológica con lanzamiento de la ”Peste Negra”, contra 48 campesinos que laboraban la tierra, señala el inicio del experimento que los gobiernos de Estados Unidos adelantaban a fin de ”combatir el comunismo” mediante operaciones contrainsurgentes que hoy se ven como ”normales”.

Nacen como respuesta popular las FARC y desde su nacimiento enarbolan la bandera de la paz entre los colombianos, además de las consignas contra el capitalismo que representa la explotación del hombre por el hombre y toda la carga de desigualdades y exclusiones que padece el pueblo colombiano. Las FARC se declaran Marxistas-Leninistas, doctrina que aplican creadoramente a través de los años en su vida política-militar, base de sus análisis sobre la situación colombiana.

Es necesario aclarar que la lucha adelantada por la guerrilla de las FARC es asimética, desigual, sólo igualada por el creativo popular que va encontrando maneras de golpear a las fuerzas estatales que responden al ideario y las doctrinas dictadas desde los centros de poder del imperio y aplicadas gustosamente por los gobernantes de turno. Es así como cada gobernante tiene su propio ”Plan de Guerra”, empezando por el ”Plan LASO” de Guillermo León Valencia, siguiendo con el ”Estatuto de Seguridad” de Julio César Turbay Ayala, posteriormente la ”Guerra Integral” de César Gaviria Trujillo, hasta llegar al ”Plan Colombia” de Andrés Pastrana y las fases II y III del Plan Colombia conocidas como ”Plan Patriota” y ”Plan Consolidación” de Álvaro Uribe Vélez.

La enorme frustración de la oligarquía colombiana al no poder vencer en el campo de batalla y el creciente peso específico de las FARC en la vida nacional, obliga a los gobernantes a sentarse en mesas de diálogo, a fin de buscarle una salida política al conflicto armado. La oligarquía y sus funcionarios estatales siempre han querido ganar en la mesa de negociación lo que no han podido en el campo de batalla -vencer a las FARC-, lo cual ha llevado al fracaso los intentos de los diálogos de paz y por ello los gobiernos oligárquicos han pateado la mesa de negociación, con la orientación y aquiescencia del imperio.

La guerrilla de las FARC ha sido consciente que no es posible alcanzar una paz duradera si no se abordan los crónicos problemas que sufre el pueblo colombiano, si no se abordan las causas que dieron orígen al Conflicto Armado Interno. En el Caguán (último intento de alcanzar la Paz) se acordó una Agenda Común que es un paso significativo en esa dirección, pero precisamente cuando la oligarquía y el imperio estadounidense se dieron cuenta de ello, patearon la mesa para implementar el Plan B imperial, el Plan Colombia.

Diez años que han significado la más cruda guerra y miles de miles de víctimas, de parte y parte, pero también han significado la demostración irrefutable de la invencibilidad de la guerrilla cuando ella es expresión fehaciente de pueblo en armas. Podrán gastar miles de millones de dólares -ya llevan más de 135 mil millon es de dólares con el Plan Colombia-, pero si no se dialoga nunca podrán solucionar el Conflicto Armado porque sus raíces están en el sistema económico y político que ha impuesto el imperio gringo a nuestra nación, aceptado con las rodillas hincadas por la oligarquía colombiana.

Por ello, hoy, diez años después, esperamos que la conducta guerrerista de los funcionarios del estado, en primer lugar del presidente de la república, sea refrenada por la realidad, la única fuente de verdad. Esperamos que los esfuerzos que hace la sociedad civil -entre ellos COLOMBIANAS Y COLOMBIANOS POR LA PAZ-, sean justamente evaluados. No quisiéramos que el futuro de nuestro país fuera ”la guerra civil”.

alp

Ver también:

Conflicto Interno Colombiano: Conflicto Político

Por qué somos bolivarianos

2011-09-16T02:29:00.000-07:00

Miércoles 21 de Abril de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

Somos bolivarianos porque nos guiamos por el pensamiento de nuestro Libertador, Simón Bolívar, el cual a más de estadista, político, militar, fue un fecundo comunicador que ”desde la fundación del ”Correo del Orinoco” (1819) hasta su muerte (1830) [bajo su influencia] se editaron en la República más de 30 publicaciones periódicas (diarios, revistas, semanarios, etc). [1] Simón Bolívar La vigencia de su pensamiento. Pividal F. Ed Casa de Las Américas, 1982

Nuestro Libertador daba entonces enorme importancia a la ”prensa” y la imprenta fue un arma más que utilizó en favor de la causa independentista, al punto que los propios colonialistas aseveraban que ”fue la primera de las armas de Simón Bolívar”. [2] No debemos olvidar los comunicadores revolucionarios de hoy la sentencia del Libertador: “La imprenta es tan útil como los pertrechos en la guerra y ella es la artillería del pensamiento”

El pensamiento del Libertador Simón Bolívar quedó plasmado en documentos de todo tipo y ”hasta 1947 (...) han aparecido los siguientes documentos de Simón Bolívar: Dos mil trescientas veinticinco cartas, dos constituciones, ciento tres proclamas, veintiún mensajes, catorce manifiestos, tres exposiciones, dieciséis discursos, siete artículos periodísticos, tres ensayos literarios y múltiples bandos militares, alocuciones, arengas, llamamientos, brindis, etc.”

Este portentoso comunicador que fue Simón Bolívar se calcula que produjo alrededor de diez mil cartas, de las cuales se salvaron la cantidad mencionada antes, y su influencia tiene una enorme trascendencia en el periodismo de hoy ya que fue precisamente él quien aconsejaba que ”los artículos deben ser cortos, picantes, agradables y fuertes”.

Es importante reseñar que el Libertador entendía la necesidad de que el pueblo debía ser instruido, base necesaria para la funcionalidad de la prensa de entonces. Ello quedó plasmado en su máxima sobre la educación: ”Un hombre sin estudios es un ser incompleto... La instrucción es la felicidad de la vida; y el ignorante, que siempre está próximo a revolcarse en el lodo de la corrupción, se precipita luego infatigablemente en las tinieblas de la servidumbre” , lo cual es preocupación fundamental en NotiColombia Press.

Somos bolivarianos porque somos revolucionarios como él y creemos en la necesidad de enfrentar al imperio de hoy como él lo hiciera con el de ayer. Bolívar luchó contra las ideas del imperio español entre los propios americanos, rebatió las calumnias de los realistas contra los revolucionarios independentistas, desmintió las falsedades de los partes de guerra realistas, destruyó las infamias propaladas contra el ejército libertador, luchando porque la verdad llegara a su pueblo. [3] Bolivar periodista. Rodríguez Calderón Víctor J. Aporrea.org http://www.aporrea.org/medios/a37423.html

Somos bolivaristas porque como Bolivaristas adelantamos la más intransigente lucha ideológica contra el imperialismo mediático, el cual llena de basura las mentes de los latinoamericanos. No nos arredran los sacrificios ni las amenazas. Develamos la manipulación de la información y la presentación sesgada de los acontecimientos y sucesos y tratamos de orientar a nuestros pueblos en sus luchas por su segunda independencia.

Somos bolivarianos porque somos constructores de la Patria Grande que soñara nuestro Libertador y producir un tipo de sociedad que le produzca el máximo de felicidad posible a nuestros pueblos. Estamos por la defensa de todos los pueblos revolucionarios en su libertad de prensa e i nformación y por el respeto del derecho a la vida, pilar fundamental defendido por Bolivar.

Denuciaremos con firmeza los abusos que se cometen contra nuestros pueblos y con él decimos que “El derecho de expresar sus pensamientos, y opiniones de palabra, por escrito, ó de cualquier otro modo, es el primero y más estimable bien del hombre en sociedad. La misma Ley jamás podrá prohibirlo, pero tendrá poder de señalar justos límites, haciendo responsables de sus impresos, palabras y escritos, a personas que abusaren de esta libertad, y dictando contra este abuso penas proporcionales”.

Somos bolivarianos y no somos imparciales. Somos parciales al lado de nuestro pueblo y las informaciones de todos los pueblos bolivarianos tendrán ese sello distintivo. Luchamos y escribimos para el pueblo, nuestra verdadera y única razón de ser.

El uribismo cae como castillo de naipes

2011-09-16T02:27:00.000-07:00

Martes 13 de Abril de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

Envuelto como siempre en escándalos, el uribismo cae como un castillo de naipes. Sus piés de barro ceden ante el peso de la corrupción a todos los niveles.

Para sólo citar los más actuales señalemos el escándalo del MinDefensa y el cobro de coimas para asignar los contratos para la compra de una fragata ”para defender el país de la subversión”, la cual le deja más de 855 mil euros. Y Santos qué dice? Y Silva qué dice? No dicen nada de sustento, sólo paparruchadas, pero con eso se dan ”por satisfechos” los medios en poder de la oligarquía. Cuántos miles de euros fueron a para a esos bolsillos corrompidos?

Siguen las ”chuzadas” -espionaje- de miembros de ONG, partidos políticos, sindicatos, y periodistas. Por esto parece que van a ir a la cárcel -”al pote” diría la difunta revista Cambio-, 4 ex directores del DAS que demuestra tal cantidad que es una política de estado, determinada desde la Casa de Nari.

Y como si fueran poco siguen las ejecuciones extrajudiciales -”falsos positivos” le llaman los medios que siempre quiere volver ”inocentes” las acciones criminales desarrolladas desde el estado-; día a día se van descubriendo más. Ya van más de 2.000 muchachos asesinados por la presión y las ”recompensas” que Uribhitler y MinDefensa Santos les ofrecían para que los mataran alevosamente y después los presentaran como ”guerrilleros dados de baja en combate””. Santos fue -y es- el gran impulsor de las ejecuciones extrajudiciales y por ello también tendrá que responder.

A estos le sumamos los 2.000 asesinados en la Serranía de La Macarena, lo cual nos va dando la espeluznante cifra de 4.000 colombianos asesinados por las propias fuerzas miltiares del estado colombiano, mediante la modalidad criminal de las ejecuciones extrajudiciales, eso excluyendo los miles de miles de los narco-paramilitares que ahora por obra y gracia de los ”patrones” militares se llaman BACRIM, bandas criminales. Y los de antes, que son casi iguales a los de ahora, o los mismos, no eran BACRIM?

Envueltos en la maraña de violaciones de derechos humanos están las víctimas de desplazamiento forzado. Más de 2,5 millones de colombianos desplazados de sus tierras para adelantar el megaproyecto del cultivo de palma de aceite para producir biocombustibles, en los cuales está hasta los tuétanos el ex minAgricultura ”Uribito” Arias.

Mientras el ”director de orquesta” de la corrupción, Uribhitler, sigue hablando de guerra. Y todos los candidatos presidenciales le siguen la corriente y hablan de lo mismo. Todos van a acabar a las FARC, incluído no faltaba más, Gustavo Petro. ”La Hiena” Santos se sabe que fue uno de los ”determinadores” del asesinato de Raul Reyes, 19 guerrilleros más, y 4 civiles mexicanos y 1 civil ecuatoriano, en la localidad ecuatoriana de Sucumbíos. Ya está siendo investigado por la justicia ecuatoriana.

Antanas ”pela culo” Mockus dice que también acabará las FARC. Vargas ni se diga. Pardo Rueda es del núcleo militarista colombiano. Y Petro, pobre Petro!, dice que hay que vencer a las FARC para llevarla a la mesa de negociación. Quizá se acuerda de la situación del M-19 cuando ne-go-ci-a-ron. Pero yo le pregunto, para qué negociar con un enemigo vencido?

Uribhitler está feliz con el coro diabólico de la guerra. Muertos y más muertos, desaparecidos, ejecutados extrajudicialmente, mascarados, desplazados, muertos de hambre. Afortunadamente todavía tenemos esperanzas. Hay personalidades luchando a brazo partido por el Intercambio de Prisioneros y por la salida política al conflicto colombiano. COLOMBIANAS POR LA PAZ y Piedad Córdoba están trabajando por unificar las voces que están por el Intercambio y la Paz, para conformar un coro celestial que movilice al 70% de los colombianos -abstencionistas- que no participamos de la farsa electoral.

Análisis concreto de la situación concreta. Conflicto y Paz

2011-09-16T02:26:00.001-07:00

Miércoles 07 de Abril de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

Ésta máxima del marxismo tiene hoy máxima aplicabilidad en Colombia. Y lo ha sido por los intríngulis politiqueros que pretenden mostrar que la situación del país es diferente hoy a cuando se iniciaron los diálogos del Caguán, pero en sentido negativo.

Lógicamente después de 12 años la situación debía haber cambiado, pero si nos ponemos a analizar muy ”concretamente” veremos que sí y que no. Evidentemente la situación ha cambiado en el sentido de la aplicación del Plan Colombia, y la gran cantidad de recursos gastados por parte de los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, pero sin lograr el objetivo fundamental: derrotar a las FARC.

De allí se desprende que después de 10 años del Plan Colombia, con una guerrilla no vencida ni militar ni políticamente, y con gran capacidad de propinar golpes sostenidos en tiempo y lugar (como el caso Cauca, por ejemplo), que quienes han salido gananciosos son precisamente la guerrilla de las FARC porque contuvo el Plan Colombia, demostró que ni con la mayor tecnología de punta los han podido vencer (aviones no tripulados, aviones espías, armas de última generación como las bombas inteligentes, etc), aprendió a combatir las fuerzas militares-narcoparamilitares en ésta nueva fase, y se da el lujo de pelearles largo tiempo en zonas con inmensas cantidades de tropa oficial (20 mil soldados en el Guaviare, 25 mil en el Cauca, etc), y el Plan Colombia se les está desgastando a ojos vista y tendrá que ser reemplazado por otro ”nuevo” plan, que en el fondo son lo mismo: Represión, guerra, asesinatos, masacres, desapariciones, ejecuciones extrajudiciales, desplazados, etc.

Algunos ”analistas” dirán pero les mataron a las FARC a Raúl Reyes, Iván Ríos, y muchos mandos medios. Si, pero en la dinámica de la guerra, más en la de guerra de guerrillas, cuando un mando cae, por importante que sea, ya hay uno con capacidad de sustituirlo, y muchos que hacen cola. La muerte de un comandante no es el problema, es un golpe pero no es el problema, el problema es que si las condiciones que dieron origen a la guerrilla de las FARC persisten, persistirán las FARC por siempre, per secula seculórum. Y sanen por qué? Porque las FARC interpretan a unas clases oprimidas que le dan su razón de ser, en todo sentido. Ideológicamente, en recursos humanos, en recursos de todo tipo.

Entonces, la situación es diferente pero en sus fuentes originarias sigue siendo igual, mejor dicho sigue siendo igual y peor para el país. Las causas políticas, sociales, económicas, siguen siendo peor hoy que en 1964 y por ello vemos una guerrilla como las FARC que en ocasiones tienen un crecimiento inusitado, de acuerdo con las circunstancias concretas del país, pero como guerrilla ese crecimiento está influído por su misma naturaleza porque una guerrilla hipertrofiada en cantidad le quita su propia esencia de guerrilla. La convertiría en un ejército regular, paquidérmico, y en las condiciones de Colombia sería su muerte. Ello no significa que las FARC no pueden dar ”saltos” a formas de guerra más avanzadas. De hecho los ha dado. Hoy es un ejército irregular.

Así las cosas, vemos que la oligarquía y el imperio no han contemplado éstas variables y por ello la equivocación persistente de querer ”vencer” a las FARC para llevarlas a una mesa de negociación. Significa ésto que lo que se pretende es ”negociar con la guerrilla” su desmovilización y que las cosas continúen igual, es decir, exclusión política, económica, social? Sí, esa es la meta oligárquica-imperial.

Si la oligarquía y el imperio quieren ser honestos y sinceros deben contemplar unos diálogos de paz de manera seria que discutan con las FARC, acompañadas por el conjunto del pueblo colombiano, el actual estado de cosas del país y acometer sus soluciones.

En el Caguán se avanzó hacia un cronograma de discusión y abordaje de los principales problemas del país. Se iniciaba este ciclo con la discusión del desempleo pero en esos momentos el imperio por boca de Mr. Clinton dió la orden a la oligarquía que pateara la mesa. Pero ahí está ese Acuerdo mínimo del Estado -representado por el gobierno- con las FARC para cuando se reinicien los diálogos de Paz.

Los diálogos del Cagúan no fueron un fracaso. La sociedad colombiana, el pueblo, avanzó hacia la identificación de los principales problemas que agobian y asfixian al pueblo colombiano por las políticas pro-imperiales de la oligarquía. Serán base de la discusión y del posterior diálogo en las mesas de paz que tendrán que organizarse para solucionar el conflicto.

La situación concreta lo exige.

El Nuevo Dossier de la Vergüenza Uribiana

2011-09-16T02:24:00.000-07:00

Lunes 29 de Marzo de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

Diversos analistas han alertado sobre la continuidad de la narco-para-política uribista en el nuevo Congreso. Ya reseñamos la cantidad de elegidos por uno de los partidos en el artículo ”Partido de la U plagado de narco-paramilitares”

Hoy quisiéramos que miráramos el panorama en general ya que los narco-para-políticos uribistas no sólo pertenecen al partido de la ”U” o del PIN, sino que todos los partidos, a excepción del PDA, tienen personas vinculados de una u otra manera a lo que se ha dado en llamar la narco-para-política uribista.

En las elecciones del domingo resultaron elegidos 26 senadores vinculados a las investigaciones de la narco-parapolítica o sea los herederos de quienes están presos o condenados por narco-para-política o ”concierto para delinquir”: 10 del Partido de la U, 9 en el PIN, 5 en el Partido Conservador, 1 en Cambio Radical y 1 en el Partido Liberal. En la Cámara son cerca del 25 por ciento de los elegidos. O sea, que tanto Senado como la Cámara de Representantes tienen un 25% de parlamentarios que son narco-para-políticos uribistas.

A la lista del artículo mencionado arriba, le sumamos los elegidos por el partido PIN-Uribista:

1 juan carlos rizzetto luces (76304 votos)
2 hector julio alfonso lopez (69734 votos)
3 carlos arturo quintero marin (57140 votos)
4 antonio jose correa jimenez (50491 votos)
5 hemel hurtado angulo (50387 votos)
6 nerthink mauricio aguilar hurtado (49382 votos)
7 teresita garcia romero (48636 votos)
8 manuel julian mazenet corrales (47667 votos)
9 edgar espindola niño (39039 votos)

Realmente los desvergonzados uribistas no tienen ningún empacho en ser señalados por el dedo de la ignominia que los señala como los narco-para-corrompidos. Es de por sí un hecho preocupante que el 25% del parlamento -25% cámara y 25% senado- esté vinculado a las mafias narco-paramilitares, lo cual no ejemplifica que la narco-para-política uribista es apenas el comienzo de una larga lucha contra la corrupción eterna y perenne del parlamento colombiano.

Evidentemente que casi todos los elegidos al nuevo parlamento corresponden a los partidos burgueses -uribistas, liberal y conservador- y tienen en común la práctica de métodos non santos para hacerse elegir, es decir, todos recurren a la compra directa o disfrazada de votos, al financiamiento externo de las campañas, y cuanto delito se cometen, en lo que los colombianos conocen como el sistema electoral colombiano.

Mas lo más vergonzoso del caso es que esos senadores y representantes son los que moverán la maquinaria para elegir el nuevo presidente como lo señalamos en el artículo ”El próximo presidente de Colombia será elegido con votos de los narco-paramilitares”.

Es increíble que tal cantidad de narco-para-militares aún tengan la desfachatez de presentarse ante la opinión pública como sus voceros, cuando todos sabemos que lo son de sus propios intereses. Lo peor de todo es que esto sucede ante ojos vistas de propios y extraños. Pero eso no debe extrañar porque bajo la tutela directa del narco-paramilitar presidente resultaron 107 parlamentarios y 500 políticos locales vinculados a los procesos.

Será que el estado colombiano es capaz de auto-depurarse? Qué es capaz de extirparse el cáncer de la corrupción? El pueblo colombiano es quien tiene que hacerlo para construir una nueva institucionalidad, un nuevo país, una Nueva Colombia.

* Blog Desde la Izquierda

El próximo presidente de Colombia será elegido con votos de los narco-paramilitares

2011-09-16T02:23:00.001-07:00

Jueves 18 de Marzo de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

Es una triste y dura realidad. El próximo presidente de Colombia -sea quién sea- será elegido con una gran cantidad de votos narco-paramilitares y corrompidos, aunque ya los medios en poder de la oligarquía hablan que en las presidenciales se elige por ”voto de opinión”. No es tan cierto. Mire a ver si no. En Vote Bien hay colgado un artículo que se llama ”Los elegidos bajo la lupa”, el cual nos da una idea bien cercana a la realidad.

El partido de los ”desechados” de la narco-para-política uribista porque están en la cárcel, el PIN, resultó que está vivo, como lo está el uribismo así Uribhitler esté muerto políticamente, y en las elecciones legislativas colocó 907.468 votos. Cómo los consiguió si sus artífices están presos? La maquinaria sigue intacta, como sigue intacta la maquinaria de las bandas narco-paramilitares después el proceso de Ralito.

Por su parte el partido de la ”U”, de Uribhitler, que su jefe JM ”La Hiena” Santos le llama ”el partido del presidente”, tiene ya 10 congresistas señalados como narco-para-políticos uribistas. Los cuáles suman 642.838 sufragios.

El partido Conservador tiene 4 elegidos comprometidos directamente en la narco-para-política uribista y entre ellos suman 253.269 votos.

El Partido Liberal tiene a un encartado con la narco-para-política uribista (Arleth Patricia Casado, ”heredera” de Juan Manuel López Cabrales, condenado por narco-para-política). Obtuvo la votación más alta del partido Liberal, 111.752 votos.

Cambio Radical, de Germán Vargas Lleras, por su parte tiene 3 encartados con la narco-para-política (Antonio Guerra de la Espriella, Fuad Char y Javier Cáceres), los cuales suman 190.018 votos.

Este cuadro de corrupción y proselitismo narco-paramilitar le significan a la coalición uribista en el poder más de 2´105.345 votos. Así las cosas, la coalición oficialista uribiana narco-paramilitar tiene un as bajo la manga que desequilibra cualquier elección hacia su lado.

Ya es sabido de la inmensa desfachatez de los corrompidos. Nada les dá vergüenza, nada los detiene. Lo importante para ellos es lograr su meta aplicando la máxima de que ”el fin justifica los medios”.

Siempre hemos vivido ésta situación. La compra-venta de votos de miles maneras: compra directa, compra indirecta con ofrecimientos de puestos burocráticos, ofrecimiento de becas, ofrecimientos de subsidios estatales como los de Agro Ingreso Seguro, ofrecimientos de subsidios en ”Familias en Acción”, etc, etc. Además del constreñimiento de los electores y jurados de votación.

Esa es la ”democracia” colombiana ahora, y ha sido siempre. Una ”democracia” que aplica el Terrorismo de Estado de la Doctrina de Seguridad Naconal con el fin de permanecer en el poder para implantar el neoliberalismo a ultranza y crear un manto de impunidad para todos sus delincuenciales procederes.

Pero seguimos en la lucha. Aún estamos vivos y continuaremos las denuncias de todas las tropelías cometidas por el régimen narco-paramilitar colombiano.

Preliminares de las causas de un desastre anunciado. El PDA pierde sintonía con el pueblo

2011-09-16T02:22:00.001-07:00

Lunes 15 de Marzo de 2010 12:10

Allende La Paz, NotiColombia Press*

El PDA pierde dos senadores y eso es importante. No queda duda. Una baja de ese tipo deberá ser analizada con espíritu autocrítico y los responsables hacerse la correspondiente autocrítica.

Hemos dicho que el momento político no estaba para Gustavo Petro y sí para Carlos Gaviria. Por muchas razones. Por su impecable hoja de vida. Y porque ante tanto ”clientelista” despersonalizado en las filas oficiales, ninguno como Carlos Gaviria con la estatura de estadista para rescatar a Colombia del hoyo profundo en el cual ha colocado Uribhitler. Amén de no tener rabo de paja de ninguna especie y poseer la madurez necesaria que el momento requería.

Esto desde luego deberá verse con ese espíritu autocrítico y no echarle culpas a los demás. Un candidato presidencial tiene el deber de liderar a su partido o movimiento en las elecciones para parlamento y él debe ponerse a la cabeza y no esperar que los candidatos hagan el trabajo de ”carga-ladrillos”.

Evidentemente tendrán que abordarse los métodos y el trabajo de los diferentes sectores. En momentos en que la media -tv, internet, correos electrónicos, etc- es crucial para el trabajo político, debió hacerse uso más prolífico en ese campo. Jorge Enrique Robledo, Gloria Inés Ramírez, Gloria Cuartas, entre otros, hicieron un buen uso de éste recurso y ya sabemos del resultado.

Es necesario también resaltar que no hubo la sintonía del PDA con las luchas populares. No es sino viviendo la vida de los luchadores populares como sabremos cuáles expectativas tienen y cuáles no. No es solamente ir a la manifestación, sino vivir todo lo relacionado con la convocatoria, preparación, organización, etc, como vamos logrando los vasos comunicantes entre ”líderes” y bases populares, e ir expandiendo ésta con el trabajo de hormiga de concretar uno a uno a los votantes e irlos asimilando a las estructuras de base del PDA.

De otra parte, el mantenimiento de un discurso aislado del sentir de las masas aisló al PDA. No hay un programa decidido y claro sobre los puntos que son el sentir del pueblo colombiano. Temas como el Intercambio de Prisioneros de Guerra, búsqueda de la Paz a través de diálogos con la insurgencia armada, lucha contra el neoliberalismo practicado por Uribhitler y el señalamiento de su continuidad con los candidatos ”oficiales”; además del señalamiento de la corrupción y el narco-paramilitarismo, brillaron por su ausencia en el discurso general del PDA.

Hemos dicho que el pueblo premió a los audaces. Y los audaces han sido Jorge Enrique Robledo, Gloria Inés Ramírez y otros líderes, que han sabido interpretar el sentir del pueblo con sus propuestas y el pueblo les respondió. Jorge Enrique machaconamente llenaba nuestros correos de sus pensamientos, sus denuncias, sus propuestas, y yo desde la lejanía orienté a algunos familiares y amigos a depositar el voto por él, también por Gloría Inés o Gloria Cuartas.

Es necesario también señalar que los ríos de dinero, así como los fraudes a través de la comisión de delitos electorales, como el denunciado de la presión sobre los votantes del programa gubernamental ”Familias en Acción” (4 millones de ”afiliados” en todo el país, pagos con dineros estatales), le hizo un enorme daño al PDA, que no contó con éste ”recurso”. De paso hay que decir de igual manera que Uribhitler al entrometerse en las elecciones lo convierte, no en el ”gran elector”, sino en el ”maestro” del fraude y debemos recordar aquella frase que hemos manejado, siguiendo a la senadora Piedad Córdoba, que ”todos los caminos de la delincuencia conducen a Uribe”.

No quisiera terminar sin señalar que no todo está perdido. El desencanto hará presa de algunos, pero nuestro deber es persisitir. Deberá haber las evaluaciones del caso de los diferentes sectores que se mueven al interior del POLO y comenzar el trabajo para encarar las presidenciales. No podemos permitir dejarles el campo a los sectores ”oficiales” sin ninguna clase de lucha. Podremos quedar tendidos en el campo, pero el enemigo del pueblo colombiano deberá pagar un caro precio.

En ese orden de ideas, nada más saludable que arrancar ésta nueva etapa con el recibimiento de los prisioneros de guerra que las FARC entregará unilateralmente. En el movimiento COLOMBIANAS Y COLOMBIANOS POR LA PAZ hay varios de los líderes populares del PDA y ellos seguirán, estamos más que convencidos, jalonándo este proceso. Mas es necesario que, ojalá, todo el POLO estuviera en todos y cada uno de los procesos de lucha del pueblo colombiano.

* Blog Desde la Izquierda

La guerra, la paz y las elecciones

2011-09-16T02:21:00.000-07:00

Lunes 08 de Marzo de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

Los candidatos presidenciales de la oligarquía montan sus campañas electorales sobre la base de la guerra. No ha habido ningún presidente que haya sido elegido prometiendo buscar una paz real, efectiva, verdadera, incluso Pastrana, que después supimos los colombianos su ”política de paz” era una estratagema para ganar tiempo para adelantar la reingeniería de las fuerzas militares para seguir la guerra, como él mismo lo reconoce y apenas ayer dijo que la ”base de la ”seguridad democrática” están su gobierno”.

Siempre se han embarcado en el discurso guerrerista, porque guerrerista es su ideología y guerreristas son sus amos. Hoy vemos a los candidatos oligárquicos peleándose, codo a codo, por quién es el mayor defensor y será el continuador de la política de ”seguridad democrática”. Que entre otras cosas, no es nada nuevo y no fue ”creada” en el régimen narco-paramilitar que entrega el sillón presidencial el 8 de agosto, sino que está contemplada en la ”Doctrina de Seguridad Nacional”, receta y panacea de todos los males de latinoamérica, receta ”descubierta” por los señores del imperio estadounidense.

Razón hemos tenido entonces al señalar que la ”receta” es ajena al sentir de los colombianos y ha sido abrazada por los incapaces señoritongos de la oligarquía colombiana que predican la guerra, pero sólo uno de ellos ha pagado el ”servicio militar obligatorio” (y eso en la Armada en Cartagena, en dónde andaba de blanco enamorando negritudes y extranjeras). Los demás hablan de la guerra -a la que desconocen totalmente-, pero son inmensamente cobardes cuando ven que la guerra los va a morder.

La guerra se convierte para la oligarquía y el imperio en la forma de mantener sojuzgado a nuestro pueblo, ya que con la excusa de la existencia de la guerrilla -que ellos califican falsariamente de ”narcotraficante” y de ”terrorista”-, justifican todas sus tropelías. Pero el pueblo sabe la verdad, sabe ”por donde es que le entra el agua al coco”, como dice una canción. La insurgencia armada nace como respuesta del pueblo a los ensayos contrainsurgentes desarrollados por los gringos y a la carencia total de políticas que beneficiaran a las amplias masas campesinas.

Mas la insurgencia nace interpretando al pueblo colombiano y su bandera número uno es la bandera de la paz. La paz se convierte en el eje de sintonía del pueblo con su insurgencia armada, y de allí los intentos desesperados de la oligarquía cuando el pueblo se moviliza por la paz porque sabe que esa sintonía puede dar -y dará- al traste con sus apetitos de poder.

El pueblo colombiano, por su parte, no es atraído por la forma oligárquica de la ”democracia” (representativa), las elecciones, pues él sabe que en Colombia, como en todo el mundo, ”el que escruta elige”, y conoce además de sobra todos los vicios de las elecciones: compra-venta de votos, auxilios parlamentarios, promesas de empleos, de becas, etc, etc.

Las elecciones son un ”carnaval” oligárquico. Por ello tienen que comprar de diferentes maneras el voto de los colombianos, y ni aún así alcanzan a superar el 25% del padrón electoral, y la abstención supera el 60% . Demostrando así la crisis en que están sumidos los partidos liberal, conservador y furibistas (mezcolanza liberal-conservadora), la ausencia total de programas que atraigan al grueso del pueblo, y sin plataforma ideológica, y como vemos en los actuales momentos, sólo la guerra los identifica.

Mas el discurso de la guerra, como principio y fin de todas las cosas está llamado a recoger, precisamente porque lo que más ha apreciado el hombre es vivir en paz. Por ello la enorme receptividad del pueblo con las organizaciones insurgentes armadas cuando ellas proponen la paz, pero una paz que entre a resolver las exclusiones de todo tipo que vive el pueblo colombiano en sus componentes sociales, políticos y económicos.

12 años... vergüenza debería darles!

2011-09-16T02:20:00.001-07:00

Jueves 04 de Marzo de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

De la racha de vergüenzas que tiene Colombia, la de los prisioneros de guerra en poder de las FARC se lleva las palmas.

Que son realmente dolorosas todas éstas vergüenzas. Niños que mueren por hambre y desnutrición. Niños que mueren en ”paseos de la muerte” (van de un hospital a otro sin encontrar en dónde los atiendan). Una mortalidad infantil de más del 17 por mil. Niños sin escuelas. Jóvenes sin estudio ni trabajo y tienen que venderse a la delincuencia. Mujeres sin posibilidades de nada, algunas se dedican al primer oficio del mundo. Trabajadores sin empleo, y las cifras de desempleo van subiendo y subiendo y ya el DANE reconoce un 15%. Informalidad o subempleo por las nubes. 70% de colombianos en la pobreza... y así podríamos enumerar miles y no terminar hoy.

Mas el régimen narco-paramilitar de Uribhitler insiste en gastar más de 25 millones de dólares diarios en la guerra, enceguecido por su demencial deseo de ”acabar las FARC”, y nada que puede.

Las FARC siguen haciendo su política. Y una muestra de su política es que en ésta campaña electoral es que los candidatos presidenciales ”herederos” de Uribhitler no tienen programas, ni propuestas, ni plataforma ideológica, y se contentan con atacar a las FARC porque ellos creen que así ganan puntos.

Pero las FARC siguen ahí, quietas en tercera, en posición anotadora. Les metió un bambinazo por los 450 piés (lo profundo del center field de un campo de béisbol), e hizo que todos miráramos a ver cuántos años llevan los prisioneros de guerra en poder de las FARC. Eso es hacer política. De la buena!

Vergüenza! Vergüenza debería darles que haya prisioneros en poder de las FARC que tienen más de 12 años de ser prisioneros de guerra. Más de una década. Y como lo muestra un video que está circulando en internet, hay militares que tienen sus hijos e hijas de un mayores de esa edad que dicen no acordarse bien de sus padres. Y todavía hay sectores oligárquicos que tienen vergüenza. El Espectador fue uno de los pocos medios que se miró bien adentro. Y lo dijo: 12 años!

Qué demuestra esto? Tres cosas: una, que las FARC tiene capacidad política-militar para realizar éstas acciones; y dos, que el estado es incapaz de vencer militarmente a la guerrilla; tres, que no se puede tratar de conseguir una solución militar porque ésta no se vé en el horizonte.

Qué hacer? Lo que demanda la lógica política y la lógica común. Intercambio de prisioneros a fin de aliviar sufrimientos a los prisioneros de guerra de ambas partes. Para que esos chinos conozcan a sus padres y éstos disfruten a sus hijos.

Qué continuar haciendo? El intercambio debería abrir una inmensa compuerta para comenzar un proceso de diálogos -que se lleve el tiempo que se lleve, eso es lo de menos-, para que las partes -FARC y estado- vayan avanzando a paso seguro, sentando las bases de la paz en Colombia.

En ésta campaña electoral tan falta de ideas y de programas, los candidatos ”herederos” de Uribhitler deberían más bien gastar sus miles de millones de pesos en adelantar una verdadera encuesta sobre qué piensan los colombianos sobre cómo trabajar para alcanzar la paz. De seguro más de uno quedaría sorprendido.

Mas eso no lo esperamos. Eso es ""pedirle peras al olmo".

Diferentes formas de morir

2011-09-16T02:18:00.000-07:00

Viernes 26 de Febrero de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

La muerte del ”disidente” cubano viene a desatar la histeria imperialista contra la revolución cubana. El imperialismo yankee está detrás de éstos actos provocadores y han sido denunciadas las actividades de la ”inteligencia” gringa en la isla de la libertad incentivando de diferentes maneras éstas actividades conspirativas y subversivas, como por ejemplo, inyectando miles de dólares a ”líderes” de la mal llamada ”disidencia”, pagándole a bloqueros para que suelten su bilis envenenada, incluso realizando actos de piratería.

Ante el hecho es necesario precisar que la muerte del ”disidente” cubano ocurrió contra el querer y las medidas tomadas por la revolución cubana para garantizarle la vida. Una persona que realiza una huelga de hambre debe saber que en cualquier momento puede morir, ese es el riesgo que corre. Sin embargo, las autoridades cubanas le brindaron la atención médica indispensable y necesaria y el ”disidente” no quiso ingerir alimentos (él lo escogió así). Dicen que duró en huelga de hambre 80 días... A la semana de una huelga de hambre ya deben haber en la sangre los ”cuerpos cetónicos” -me dice el médico-, y estos van aumentando con los días y éstos cuerpos cetónicos son altamente intoxicantes de la sangre y del cuerpo en general. Cada día que pasa es mayor la intoxicación.

Ésta es una forma de suicidio. Un suicidio incentivado desde el extranjero. Me dice el Dr. Hernando Vanegas que según la teoria de la complejidad, las personas escogen una enfermedad para morir. Ello es particularmente cierto cuando a nivel popular decimos se enfermó de... y se murió de... Esa escogencia de la forma de morir es quizás la forma más absoluta de libertad humana. Yo me muero cuando yo quiero y de lo que yo quiero.

Otra cosa es cuando la persona sufre el cercenamiento de su vida. El asesinato. El asesinato conlleva la imposición de una voluntad externa a la persona, la cual le es impuesta mediante la coacción de las armas. En éste caso hemos visto los titulares de la gran prensa mediática del mundo. Hasta Zapatero se manifiesta.

Mas me pregunto: Son los mismos que celebran y le dan la mano a Álvaro Uribe Vélez cuando firma los contratos de exploración de petróleo? Sí, si son los mismos. Ellos celebran el régimen narco-paramilitar de Uribe Vélez porque les proporciona la posibilidad de echarse a los bolsillos miles de dólares, millones. Pero nunca han condenado con tanta vehemencia la muerte de decenas de miles de colombianos, hijos del pueblo, cuyas vidas les han sido arrebatadas por las fuerzas militares-narcoparamilitares del estado colombiano. Es más, eso les importa un bledo. Si se han informado de éstas tropelías, al momento de firmar miran para otro lado para no ver las manos ensangrentadas de Uribe Vélez.

Cuántos mueren porque el régimen de Uribe Vélez les impone su muerte? Ahí están los muertos mediante las modalidad delictivas y violadores de los derechos humanos de las masacres, las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones forzadas. El registro que tenemos es que en su primer período presidencial murieron más de 11.500 asesinadas fuera de combate. Y la lista sigue y tocará hacer la sumatoria en su momento preciso. Cuando esté ante la CPI.

Así que es muy diferente haber escogido, haciendo uso de su libre albedrío, su muerte mediante ésta forma, a que le arrebaten la vida. Cada uno puede escoger cómo se muere. Algunos escogen ésta forma, queriendo convertirse en ”héroes”. Mas no saben que han sido objetos de la más asquerosa forma de manipulación de la verdad y el pensar de una persona. No es un ”héroe” quien muere queriendo imponer a un pueblo una forma de pensar, un paradigma, que ya está condenado al fracaso. No es ningún ”heroe” quién quiere imponerle el capitalismo, el neoliberalismo, a un pueblo orgulloso y gallardo que sigue luchando por profundizar los logros de su revolución socialista, la cual ha significado tantos logros en el nivel de vida de los cubanos: Mortalidad infantil, 0 desnutrición, salud para todos, educación para todos, deportes para todos, vivienda para todos, alimentación garantizada para todos.

Los héroes son populares, de la esencia misma del pueblo. Héroe es aquél que decide tomar las armas para defender a su pueblo. Héroe es aquél que interpreta el sentir del pueblo. Héroe es aquél que entrega su vida por su pueblo. Por eso Simón Bolívar, Antonio José de Sucre, José Martí, Julio Antonio Mella, el Ché Guevara, Manuel Marulanda, son héroes porque dieron su vida luchando por la verdadera liberación de sus pueblos. No por y para esclavizarlos.

Yo, si viviera en Cuba, escogería la forma que me diera la gana para morirme, no la que me dictara el imperio. Como seguramente algún día se morirá Fidel, por su propia voluntad y no porque el imperio lo asesinó.

En qué andan "Los Innombrables"...

2011-09-16T02:17:00.000-07:00

Jueves 25 de Febrero de 2010

En 20.09.2005 publicamos el artículo "Los Innombrables". Desde entonces es mucha el agua que ha corrido debajo del puento y algunos de esos "innombrables" han ido a dar con sus huesos a la cárcel, a "al pote" como se dice popularmente. 35 parlamentarios condenados por la honorable Corte Suprema de Justicia y 85 más investigados de una dimensión de lo que se conoce como narco-para-uribismo. La Corte Suprema de Justicia retomó las investigaciones de los implicados en narco-para-política uribista. Hoy el primo del narco-paramilitar presidente, Don Mario Uribe, fue recluído en la Cárcel La Modelo. Qusimos saber en qué andan "Los Innombrables" y esto es lo que encontramos:

Leer más en: Revista Cambio Total

El Servicio Militar Obligatorio

2011-09-16T02:16:00.001-07:00

Lunes 22 de Febrero de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press, especial para CAMBIO TOTAL

Según el Marxismo-Leninismo el estado es un aparato de coerción de una clase por otra. La clase que está en el poder aplica sus políticas -que favorecen naturalemente a su clase-, a la fuerza, a la brava.

La clase que no tiene el poder se levanta contra esas políticas que los exprimen, que los explota inmisericordemente, que se apropia de la plusvalía producida por su trabajo, y comienza la lucha.

La clase que tiene el poder utiliza los mecanismos de represión para imponer sus políticas, entre los cuales están las leyes y las fuerzas militares. Cuántas veces no hemos oído: ”Es que no podemos aceptar lo que ustedes piden porque violamos la Ley”.Cuántas veces no hemos visto a las fuerzas militares -disfrazados, encapuchados, con sus pertrechos que parecen de la guerra de las galaxias-, aplicando la ”ley”, impidiéndo que ”subviertan el orden constitucional”.

Los ricos -la burguesía, la oligarquía- viven muy cómodamente sabiendo que tienen a un estado que legisla y reprime para que sus ganancias -expropiación de la plusvalía producida por el trabajador- sean cada vez más. Por ejemplo, Luis Carlos Sarmiento Angulo y Julio Mario Santodomingo han visto triplicadas sus fortunas en lso dos períodos de Álvaro Uribe Vélez.

Mas los dueños de los medios de producción -los oligarcas, ricos- siempre quieren más. Y a veces las fuerzas militares no realizan totalmente su tarea, por lo cual los oligarcas se ingenian sus maneras para conseguir sus objetivos. Entonces, desde el estado, en vista que las fuerzas miltiares no pueden estar matando y matando porque hay una comunidad nacional e internacional que los puede repudiar y sancionar, entonces organizan las ”manos negras”, los ”escuadrones de la muerte”, los narco-paramilitares. Por ello, las multinacionales Chiquita y Dole le pagaban 3 centavos de dólar al capo de los narco-paramilitares, Salvatore Mancuso, para que les mantuviera sus plantaciones bananeras libres de problema, es decir, de sindicalistas que les luchaban por el pago justo de sus salarios.

Entonces tenemos que en Colombia el aparato de represión física del estado son las llamadas fuerzas militares-narcoparamilitares. Desde el inicio del Plan Colombia las fuerzas militares han experimentado un crecimiento inusitado. Cómo y por qué se da éste crecimiento? Será que los muchachos del pueblo colombiano van gustosos a ”prestarle un servicio a la Patria”?

No, naturalmente que no. Los hijos del pueblo no van gustosos a prestar el servicio militar. Es un servivio militar obligatorio, realizado a la fuerza. Me explico: Hay dos maneras de obligar a los hijos del pueblo a prestar el servicio militar. Una, para obtener la Libreta Militar ya que sin ésta no pueden graduarse de bachilleres y ningún empleador, oígase bien, ninguno le da trabajo. La segunda, son las redadas que las propias fuerzas militares realizan en bares, billares, casetas, en las zonas campesinas, etc, capturando a los que tratan de evadir el servicio militar obligatorio. ”Según el Ministerio de Defensa, un promedio del 26% de los llamados a filas son remisos y en el primer año de mandato de Álvaro Uribe la tasa se disparó a más del 45%, unos 40.000 jóvenes al año” (ven en: Colombia: Servicio Militar Obligatorio, pero no para los ricos. http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article3694).

Podemos ver que según el propio ministerio de defensa hay tres tipos de soldados: Soldados bachilleres, soldados campesinos y soldados profesionales. Las cifras de los tres ha ido subiendo y en el momento hay más de 101 mil soldados bachilleres, más de 25 mil soldados campesinos y más de 86 mil soldados profesionales (mercenarios que por una paga de un poco más del salario mínimo van a la guerra), lo cual nos da un total de 212 mil soldados en las fuerzas militares.

De igual manera, según cifras del propio ministerio de defensa, el total del pié de fuerza de las fuerzas militares y de policía es de 434.602 efectivos.

Preguntamos: Cuántos de esos soldados son miembros de la clase oligárquica colombiana? Ninguno, o si acaso, uno o dos. Cuántos han ido al frente de batalla? Conocen un helicóptero? Claro, cuando los llevan de paseo a sus haciendas.

Ahora bien, para qué necesita Colombia un pié de fuerza de 500 mil unidades, sumándole las bandas narco-paramilitares? Evidentemente que para la guerra.

Narco-paramilitares: La estela del Terrorismo de Estado

2011-09-16T02:10:00.000-07:00

Miércoles 17 de Febrero de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

Un horror y un escalofrío profundos es lo que siente. La estela del Terrorismo de Estado está ahí. Por fin van diciendo la verdad. Una verdad espeluznante. Es el producto de años y años, décadas, practicando el Terrorismo de Estado de la Doctrina de Seguridad Nacional.

Los autores materiales, los asesinos materiales, están confesando. No gracias a la ”desmovilización” de los grupos narco-paramilitares, porque en realidad ésta nunca se ha dado y ha seguido practicándose con otros individuos como autores, pero la política es la misma. Se ha dado aún en contra de la pretensión de institucionalizar el narco-paramilitarismo, o lo que es lo mismo de convertir en política de estado la ”seguridad democrática”.

”Según un informe de la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía, unos 4.112 ex miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC, paramilitares) aseguraron haber perpetrado 30.470 asesinatos en 20 años, entre mediados de los ochenta y su desmovilización a partir de 2003”, nos dice un despacho de la AFP.

El Informe nos sigue diceindo: ”La Fiscalía recibió declaraciones de los ex combatientes que dan cuenta de 1.085 masacres, 1.437 reclutamientos de menores, 2.520 desapariciones forzadas, 2.326 desplazamientos forzados y 1.642 extorsiones, además de 1.033 secuestros”. Y el resto, quiénes son los autores materiales? Los militares, la policía, que actuaban -y actúan- camuflados de narco-paramilitares.

En mi compilación incompleta tengo que son más de 3.700 masacres, más de 20 mil desaparecidos, más de 5 millones de desplazados, más de 28 mil ejecuciones extrajudiciales. Los responsables materiales de éstas violaciones tienen que aparecer. Porque ellos son culpables de la mayoría de las violaciones, qué digo, de todas las violaciones de derechos humános.

Faltan los autores intelectuales. Los que desde el Estado impulsaron -y siguen impulsando- éstas políticas. Los presidentes colombianos son responsables de ello (ver imágen 2). Los políticos que se confabularn y convirtieron en narco-paramilitares. Los empresarios nacionales y extranjeros que solucionaban sus ”problemas” mandando asesinar a los sindicalistas y sindicalizados. Los directores del DAS que elaboraban ”listas negras” de sindicalistas, profesores universitarios, dependientes de farmacias, líderes populares, mujeres, hasta de niños.

Esos autores intelectuales tienen que ser juzgados. No es posible que el delito lo haya cometido uno solo -el autor material-, y ese solo tenga que expiar el pecado de los autores intelectuales. Los autores intelectuales, políticos, son quizás más culpables que aquellos que por su ignorancia, por su locura, por dinero, masacraron a su propio pueblo. Ellos fueron los instrumentos de mentes perversas, los autores intelectuales.

Apenas estamos comenzando a transitar el camino. El dolor no impide saber hacia a dónde van nuestros pasos. Hacia la justicia y la verdad verdaderas. Hacia fundar otro país en el que lo más preciado sea el derecho a la vida.

La locura en la guerra

2011-01-09T08:54:00.000-08:00

Allende La Paz, NotiColombia Press

A raíz del ataque de las FARC en el Caquetá salió el ministreto de defensa, el señorito Riverita, a decir que el ataque ”fue demencial”. Ello, desde luego, nos sirve para reflexionar un poco sobre este tópico.

Evidentemente que la guerra es la locura del ser humano. El único animal que ”guerrea” para matar es el ser humano. Y qué hay en la base de todo? La propiedad privada. Los hombres –y las mujeres desde luego- han guerreado para dominar otros pueblos, para tener esclavos, para tener o defender riquezas y, en los últimos tiempos, para decidir quién se queda con los recursos naturales y el mercado de los otros países.

La única guerra justa es la que adelanta un pueblo contra sus opresores. Que siempre la desarrollará el pueblo de acuerdo con las armas que su opresor utilize. Por ellos vemos, como ejemplo, que el heroico pueblo de Vietnam adelantó su guerra contra su invasor con armas increíbles, trampas mortales con huecos en cuyo fondo habían lanzas de bambú en el cual quedaban clavados los gringos –y antes los franceses-. O utilizaba las ”caza-bobos”… en fin. Armas sencillas, nacidas del ingenio popular.

Es claro que esas armas parecieran cosa de reir ante el sofisticado armamento utilizado por los invasores gringos. Aviones B 52, helicópteros de última generación, Napalm, ”agente naranja” y cuanto último desarrollo tenían. En Colombia, en donde los gringos se meten cada vez más en el conflicto interno, desde siempre han utilizado la aviación y los bombardeos, la guerra biológica (peste negra y demás)[1.964], etc, y en los últimos tiempos utiliza los Tucano, los helicópteros artillados, los aviones inteligentes y los aviones espías, los detectores de calor, los bombardeos con bombas de 750 libras cargadas de queroseno y poliestireno (el nuevo Napalm) y bombas comunes, armas bilógicas (hongo fusarium, leishmaniasis, etc) y químicas, además de las ”caza-bobos” producidas industrialmente.

Y con qué se les enfrentan las FARC. Con sus fusiles, con explosivos –ellos le llaman minados-, que los colocan al paso de la tropa oficial, y con los cilindros de gas rellenos de explosivos y metrallas que les produce a la tropa oficial estatal escalofríos cuando los sienten en el aire (al principio no tan perfectos, pero hemos tenido información de que cada día adquieren más puntería), ah, y también con ”caza-bobos” producidas artesanalmente.

La desproporción es evidente. Quién es más loco entonces? El que usa armamento moderno, armas sofisticadas para matar y agredir al pueblo, o el que usa armas artesanales para defenderse? Quién es más loco: el que gasta 25 millones de dólares diarios en la guerra para agredir al pueblo que se resiste a ser superexplotado, o el que gasta lo poco que tiene para defender su vida?

Si a lo anterior le agregamos que las fuerzas militares estatales colombianas tienen un pié de fuerza de casi 500.000 unidades, las cuales actúan contra unas FARC que el propio comandante de las fuerzas estatales, almirante Édgar Cely, calcula en 18.000 guerrilleros, pues la desproporción es total.

Qué pasa entonces que las fuerzas militares estatales no son capaces de vencer a las FARC? Porque tienen todas las ventajas para hacerlo, o no? Qué pasa que el señorito ministreto de defensa sale a decir ”al borde de un ataque de nervios” que las FARC son ”demenciales”. Quién es el loco, el que agrede a un pueblo para vivir ellos bien en Bogotá, o el que se defiende de ese ataque para salvar su vida e impedir que lo sojuzguen?

Y será que los 18.000 guerrilleros –son más con seguridad- son ”locos” que tienen los arrestos suficientes para enfrentarse a tan tremenda maquina de guerra estatal que cuenta con el apoyo de los gringos, además? No. No son locos. Son luchadores populares. Son guerrilleros. Son de las FARC. Y eso del número de uniformados estatales y sus armas sofisticadas y de última generación son ”compensadas” con una alta moral combativa, con una entrega total por su pueblo, con la internalización de sus sufrimientos y la satisfacción de sus necesidades.

Razón tenía El Libertador Simón Bolívar cuando planteó: ”En el orden de las viscisitudes humanas no es siempre la mayoría de la masa física la que decide, sino que es la superioridad de la fuerza moral la que inclina hacia sí la balanza política”.

Los prisioneros de guerra en poder del estado

2011-01-06T05:38:00.000-08:00

Allende La Paz, NotiColombia Press

El estado en su política de persecución de los sectores populares ha producido los llamados presos políticos que podemos clasificarlos en dos subgrupos. Uno son los presos políticos clásicos, los perseguidos por el estado por sus creencias políticas, luchadores como los sindicalistas, los de partidos políticos de izquierda, etc, y el otro es el de los guerrilleros presos, no capturados en combate. El accionar de éstos dos subgrupos tiene en su base que ambos luchan contra el régimen implantado en Colombia con la anuencia del imperio estadounidense, y bajo su tutela.

En razón de su accionar los presos políticos clásicos son acusados, malévolamente, de ser ”guerrilleros”, ”auxiliadores de la guerrilla” y hasta ”milicianos”. Casos que ejemplarizan esto son los de Piedad Córdoba, Carlos Lozano, el de Liliany Obando, para sólo mencionar tres de los más notorios. El estado se las tira de –y se hace- el tonto y les aplica el mismo rasero. Son ”guerrilleros”, y como guerrilleros son ”narcotraficantes”, ”terroristas”, según el epíteto de moda impuesto por el imperio yanqui.

Los guerrilleros en poder del estado son guerrilleros a carta cabal y no hemos visto a ninguno de ellos lloriqueando por las aberraciones del régimen hacia ellos, y cuando realizan sus denuncias están actuando políticamente para develar un régimen injusto.

Tanto unos como otros son ”políticos” en toda la acepción de la palabra y su accionar así lo demuestra, así sean sindicalistas, de partidos políticos populares e incluso así sean de partidos tradicionales que se apartan de las orientaciones reaccionarias de sus dirigentes, o así sean guerrilleros que han combatido armas con armas en la mano al régimen capitalista que practica el Terrorismo de Estado. Ese ser político le confiere una condición especial y lo hace objeto de la saña de la justicia burguesa. Por ello los persiguen con igual furor y les aplican la ley burguesa con igual sevicia.

La política de paz de las FARC-EP estableció que el Intercambio de Prisioneros –en el momento actual del conflicto interno- era una posibilidad muy real dada la cantidad de prisioneros de guerra de parte y parte, y por ello han insistido en su propuesta. Hubiera sido muy fácil luchar nada más por sus guerrilleros, pero las FARC como organización popular en armas no olvida el carácter de los presos políticos clásicos y los incluye en sus propuestas.

Los presos políticos clásicos son luchadores contra el régimen terrorista de estado al igual que lo son los guerrilleros y ese ser político produce la hermanación en la misma causa. Esto es una muestra del carácter eminentemente popular de la organización insurgente que la hace merecedora de elogios de propios y extraños. Si el régimen Terrorista de Estado les aplica con igual sevicia su ley a todos los presos políticos, las FARC los reivindica a todos por igual y lucha porque ellos salgan de prisión.

El régimen de Uribhitler pretendió echar al fondo del mar la llave de la paz al extraditar a Simón Trinidad, a Sonia e Iván, y creyó podría escudarse en que esos prisioneros de guerra estaban en poder del imperio, al tiempo que los inmiscuía más en el conflicto interno. Mas el accionar de los tres ha sido reivindicar su calidad de presos políticos, que no han cometido delito alguno contra los Estados Unidos y que, por el contrario, luchan por un cambio de régimen político en Colombia. Así lo han entendidos personalidades y el pueblo estadounidense que han llevado a cabo la más amplia solidaridad con los tres guerrilleros de las FARC.

Por todo las anteriores consideraciones es que el pueblo colombiano se moviliza en solidaridad con sus presos políticos –sean del subgrupo que sean-, y apoya el Intercambio de Prisioneros como un paso hacia la tan ansiada paz de todos los colombianos. Adelante, que cuando la noche es más oscura más rápidamente se acerca el amanecer.

Prisioneros de Guerra en poder de las FARC

2011-01-06T00:14:00.000-08:00

Allende La Paz, NotiColombia Press

Se ha dicho y se ha especulado muchísimo sobre la necesidad o no de tomar prisioneros de guerra. En ese ir y venir, muchas veces se pierde el norte de la discusión y se entra en el terreno resbaladizo de conceder ”derechos” que no hay con argumentaciones traídas de los pelos. Debemos por lo tanto tratar de dilucidar el fenómeno y sus implicaciones.

Debemos decir en primer lugar que las FARC siempre en su existencia ha vencido y capturado en combate a militares y policías (también militares), los retenía meses y después los entregaba a ”Comisiones” especiales para su recibimiento (generalmente de la Cruz Roja, de personalidades democráticas, incluídos funcionarios de gobierno, etc). La realidad es que la figura de los prisioneros de guerra como tal se da en un momento muy preciso del conflicto interno colombiano. Momento en el cual las FARC después de haber realizado esos gestos magnánimos de entrega unilateral de los prisioneros de guerra estatales en su poder (una vez entregó más de 300 militares de una sola vez), percibe que no recibe de la contraparte el mismo tratamiento. Mientras los militares y policías eran entregados y volvían a sus actividadese militares, los guerrilleros capturados se pudrían –y aún se pudren- en las cárceles.

Así que podemos decir que ha sido la mezquindad del estado el que ha propiciado la no entrega de los prisioneros en poder de las FARC. Ello producto de la arrogancia de la oligarquía –y el imperio- en el ejercicio del poder, el cual definitivamente tiene una connotación violenta. Mas así como es violento su ejercicio, la oligarquía –tradicional y mafiosa- sólo entiende el lenguaje político de los hechos violentos. Así ha sido, por ejemplo, con la realización de diálogos de paz. Nunca se han sentado a dialogar sino es por la fuerza de los hechos político-militares de las FARC.

En segundo lugar, los prisioneros de guerra no nacen por capricho de las FARC sino que en la medida de su crecimiento como organización guerrillera irregular –ejército del pueblo-, las FARC se ve abocada a capturar a los militares y policías vencidos en combate y ”encalabozarlos” de acuerdo con sus condiciones de irregularidad. Recordemos que las FARC nace en 1964 tras el desarrollo del Plan LASO contra 48 campesinos en Marquetalia –Tolima-, y hoy son según el propio comandante de las fuerzas militares, Almirante Édgar Cely, son más de 18.000 guerrilleros alzados en armas en defensa de sus vidas y la de su población.

La figura del ”prisionero de guerra” es por tanto una muestra del poderío de la guerrilla de las FARC y del control guerrillero en ciertas zonas, que dado su movilidad actual es muy difícil precisar su dimensión. Tener en su poder militares y policías por más de 13 años, a pesar de los operativos militares en marcha, a pesar del Plan Colombia, es más que una proeza para un ejército irregular, proeza que no es disminuída por los ”rescates” propagandizados por los militares y el gobierno ya que si algo evidencian esos rescates es que las fuerzas militares, de policía y los agentes extranjeros, han tenido que invertir tiempo, dinero y unidades en su búsqueda e intentos de rescate, e incluso han tenido que ”comprar” su liberación.

Evidentemente que esa figura de prisioneros de guerra ha tenido un costo para la guerrilla de las FARC. La movilidad de sus fuerzas, o por lo menos una parte de ellas, se ve disminuída, y la propagandización de los ”rescates” por parte de la falsimedia en poder de la oligarquía y el imperio, pretende mostrarlos como una ”derrota” cuando en realidad es un triunfo para las FARC ya que desde hace 13 años tiene capturados en su poder y se podría decir que esos prisioneros ”ya cumplieron condena”, si nos atenemos a que en la gran parte de los países del mundo la mayoría de los delitos no tienen penas mayores de 12 años.

No sabemos el curso que seguirá el conflicto interno colombiano, pero por las declaraciones del equipo de guerra del régimen y del propio JM ”La Hiena” Santos lo que se vislumbra es más guerra, como en efecto está sucediendo. Decidirá entonces las FARC continuar con esas capturas de prisioneros de guerra, o se decidirá por las entregas unilaterales en el entendido que con cada entrega se patentiza la debilidad del régimen y se propina un golpe profundo a su arrogancia, además de que es una muestra de la magnanimidad más de las FARC?

Nos asalta la pregunta de si el régimen y sus funcionarios han entendido en algún momento el planteamiento de las FARC sobre los ”prisioneros de guerra y la Paz”? Habrán entendido el significado del Intercambio de Prisioneros? Y, ya que no entienden el significado del prisionero de guerra, entenderán alguna vez el significado político que las FARC les ha dado a la entrega unilateral de prisioneros? Si así fuera sería apenas un pasito en la dirección correcta. Pero pasito al fin.

Reconstrucción

2011-01-03T12:08:00.000-08:00

Allende La Paz, NotiColombia Press

Es ya una inveterada costumbre del capitalismo y las oligarquías el tratar de arrebatarle a los pueblos las palabras y el verdadero sentido de ellas. Con el socialismo trataron y les tocó inventarse la social-democracia, que ya pasó de moda por la desaparición de la Unión Soviética. Cuando un líder de izquierda o un gobierno popular tiene arrastre de masas enseguida le copian y si no pueden lo tildan de ”populista”, dictadorzuelo, etc.

Las consignas de la Revolución Francesa fueron ”adquiridas” por el capitalismo y vemos que hablan de igualdad, solidaridad, fraternidad, pero en sus bocas se tornan en frases vacuas, es decir, vacías, desprovistas de contenido, de sustancia. Igualmente ha pasado con la palabra ”democracia”.

Así en los actuales momentos vemos a JM ”La Hiena” Santos hablando de ”reconstrucción”, quizá preocupado porque la propuesta de las FARC ha ido calando poco a poco en las mentes de los colombianos y se ha transformado en una consigna popular. ”La Hiena” trata así de confundir a la gente, al pueblo, y de arrebatarle su consigna de un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional.

En cambio, lo que propone con su ”reconstrucción” en nada se parece a la reconstrucción planteada en la consigna revolucionaria. Lo que plantea ”La Hiena” Santos es la reconstrucción de su estado, descuadernado por el ocupante anterior de la Casa de Nari, el cual entre otras cosas pretendió institucionalizar el narco-paramilitarismo, y eso no lo tolera la oligarquía tradicional porque ellos bien pueden usar a los narco-paramilitares pero jamás permitirles que se midan con ellos. Por eso se ha hablado de Reforma a la Justicia y demás.

Esa ”reconstrucción” es la que ha acometido ”La Hiena” y por ello hemos visto su política de las locomotoras –sin gasolina ni carbón-, que ha pretendido bajarle el tono a los ingentes problemas del pueblo colombiano ya que la situación se torna con el paso de los días en insostenible, al punto que se acerca a un estallido popular, al tiempo que gana tiempo para alcanzar la recuperación del estado, que ha quedado al borde del colapso financiero por la entrega por parte de Uribhitler de los dineros públicos a la corrupción que se ha manifestado en todas las esferas de la vida nacional, y el caso de las inundaciones es apenas un botón de muestra. Y lógico, en esas condiciones nada más urgente que salirle al paso a la Reconstrucción planteada por las FARC.

Creemos entender la propuesta fariana en el sentido de que un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional debe ser la fuente para la solución de los problemas de los colombianos, cuya satisfacción ha sido largamente aplazada por todos los gobiernos y regímenes, a través de unos diálogos que entren a solucionar esos problemas que son a su vez fuente del conflicto interno colombiano en todas sus dimensiones: política, económica, social, armado. Por ello la reconstrucción no es solamente la reconstrucción de la Colombia inundada, sino la Colombia inundada de sangre inocente asesinada por el propio estado burgués colombiano.

Lo que no percibe la oligarquía lacaya ni tampoco ”La Hiena” Santos es que precisamente la propuesta de las FARC engloba, cobija, a todos los colombianos sin excepción, ya que la Reconstrucción propuesta debe ser acometida por los sectores claves de la vida del país: Trabajadores, gremios económicos, gobierno e insurgencia armada. Esa es la única solución y si la oligarquía persiste en su arrodillamiento ante el imperio estadounidense perderá ”hacha, calabazo y miel”.

Emergencia Invernal: Atención a damnificados - Fase 1, y ahí se queda

Lo que la lluvia se llevó…

Un Plan de Paz para Colombia

Diez años de Plan Colombia. Diez años perdidos para los colombianos. Un esbozo de análisis

2010-12-28T08:28:00.000-08:00

Allende La Paz, NotiColombia Press

Año 2.000. El ”Plan Marshall” que prometió el entonces presidente de Colombia, Andrés Pastrana, en los diálogos del Cagúan para entrar a resolver las causas objetivas de la existencia del conflicto interno, con la participación de la insurgencia armada, se transformó en manos de los halcones imperiales de Washington en el plan militar de guerra llamado Plan Colombia. (Ver: Plan Colombia y Conflicto Interno Colombiano ). Una vez cumplido el objetivo de realizar la reingeniería de las fuerzas militares colombianas, las cuales venían sufriendo una serie de fuertes y sucesivos golpes propinados por la guerrilla de las FARC que habían llevado a la tropa oficial estatal a la pérdida de la moral combativa, Pastrana recibió la orden de patear la mesa de diálogos, cosa que realizó con la característica lacaya oligárquica.

Se iniciaba así una nueva fase en la historia de agresiones al pueblo colombiano y su resistencia armada a los planes de saqueo y robo de nuestros recursos naturales. El Plan Colombia, inicialmente diseñado para 6 años, y el gasto de 10 mil millones de dólares (7,5 mil millones aportados por el gobierno colombiano y 2,5 mil millones aportados por el gobierno estadounidense), fue diseñado para realizarse en tres fases de 2 años cada una y su objetivo era acabar la resistencia armada de las FARC en las zonas señaladas: Fase 1, en el Putumayo; Fase 2, en el sur del país, Magdalena Medio y Catatumbo; Fase 3, de consolidación a nivel nacional.

En el año 2.002 y sin haber cumplido los objetivos trazados, se pasa a la Fase 2; y posteriormente a la Fase 3, y aún hoy el imperio estadounidense y la oligarquía narco-paramilitarizada colombiana continúan tercamente con el mencionado plan sin alcanzar el objetivo estratégico fundamental: acabar a las FARC, acabar la resistencia popular y campesina, y por el contrario hoy encontramos unas FARC adaptadas al nuevo escenario de guerra que produjo el Plan Colombia.

Analizemos las cifras del Plan Colombia para avanzar en unas conclusiones que nos mostrarán la real dimensión del Plan y los efectos sobre el pueblo colombiano.

Mala Inversión en la Guerra

Los 10 mil millones de dólares contemplados inicialmente para el financiamiento del Plan Colombia se habían aumentado al llegar a los 6 años y el aporte del gobierno estadounidense era el orden de 4,7 mil millones de dólares, lo cual llevó a malgastar 13,5 millones de dólares diarios en la guerra en el 2.003, 15 millones de dólares diarios en el 2004, en el 2.005 malgastaron 17,5 millones de dólares y al día de hoy no se sabe con exactitud cuánto es el gasto del Plan Colombia pero este supera los 25 millones de dólares diarios (Ver en: El financiamiento del Plan Colombia).

También los remitimos a las siguientes tablas para ver el involucramiento del gobierno de Estados Unidos.

Plan Colombia (millones de U.S.$)

Pastrana	2000	2001	2002	Total
USA	$2,5 mil mill			$2,5 mil millon.
Impuesto Patrimonio
Presupuesto ordinario				$7,5 mil millon.
Total				$10 mil millones en 6 años
Total/día
% PIB

Uribe Vélez	2003	2004	2005	2006	Total
USA	$694 millones	$661 millones	$674 millones	Us$ 670 mill	US$ 2.699
Impuesto Patrimonio	$516	$134	$57	???
Presupuesto ordinario	$3.617	$4.703	$5.638	???
Total	US$ 4,8 mil millones	US$ 5,5 mil millones	US$6,4 mil millones	US$ 6,9 mil millones	US$23,6 mil millones
Total/día	$13,15 millones	$15 millones	$17,53 millones	$18 millones
% PIB	5,2	5,3	5,5	???

Uribe Vélez	2007	2008	2009	2010	Total
USA	US$ 443 mill	US$ 542 mill	$545 mill	US$ 520 mill	US$ 2.050 millones (4 años) *6.000 millones de dólares total*
Impuesto Patrimonio					???
Presupuesto ordinario					???
Total					???
Total/día
% PIB				4,5

Como vemos el gobierno gringo destinó 2.699 millones de dólares para el régimen de Uribhitler en sus primeros 4 años y 2.050 millones de dólares en los segundos 4 años, lo que da un total de más de 6.000 millones dólares malgastados en el Plan Colombia desde el año 2.000. Para el año 2011 el gobierno estadounidense de Barck Obama tiene contemplado entregar al gobierno colombiano 465 millones de dólares más para que continúe con su estrategia de guerra. Se justifica tal gasto? (Ver: Obama presenta un presupuesto de 3,8 billones de dólares para 2011)

Costo en vidas humanas

La guerra impuesta al pueblo colombiano ha sido muy costosa en vidas humanas. Ríos de sangre inocente corren en nuestros campos y ciudades y no hay hasta ahora un atisbo de que parará. Mas una simple revisión de la violación de derechos humanos en la década 1990-1998 nos muestra que no es precisamente el conflicto armado el que más muertes causa, y el homicidio común es el que lleva la bandera, acompañados por el homicidio político (ejecuciones extrajudiciales por parte del estado) y las desapariciones (también un crímen típicamente estatal).

Derechos Humanos y violencia sociopolítica en Colombia 1990-1998

Año	Homici- dios Políticos, ejec. Extrajud.	Desapa- riciones	Homicid. person. Margi- nados sociales	Muertes acciones bélicas	Total victimas violencia socio- política	Homicidio violencia común	Total de homicidios	% viol. Socio- política/ total homicid.	% violenc. Común/ total hom.
1990	2007	217	267	1229	3720	20547	24267	15,3	84,7
1991	1829	180	389	1364	3762	24378	28140	13,4	86,6
1992	2178	191	505	1602	4476	23748	28224	15,9	84,1
1993	2190	144	161	1097	3592	24434	28026	12,8	87,2
1994	1668	147	277	1009	3101	23706	26807	11,6	88,4
1995	1831	85	371	1049	3336	22062	25398	13,1	86,9
1996	1701	185	213	1174	3273	24155	27428	11,9	88,1
1997	1911	180	103	1296	3490	24306	27796	12,6	87,4
1998	1388	240	157	1495	3280	26.062	29.342	11,2	88,8

FUENTE: Cálculos del autor con base en: CINEP & Justicia y Paz, Banco de datos de Derechos Humanos y Violencia Política; Revista Utopías, Año VI, Nº 58, 1998; Dijin; y, Medicina Legal y Ciencias Forenses. Tomado de El Plan Colombia: el escalamiento del conflicto social y armado

Por qué entonces el empecinamiento contra las FARC y el ELN? Sólo podemos responder señalando que la excusa de la existencia de unas guerrillas, que ellos mismos empujaron a los pobres a su creación, es la que les permite poder mantener su nefasta injerencia en los asuntos internos colombianos y de esa manera seguir saqueando nuestros recursos naturales de todo tipo.

Por ello señalamos que la existencia de la insurgencia armada es la respuesta popular a los planes de dominio del imperio estadounidense y a sus planes de saqueo. Además es necesario también mostrar que a pesar de malgastar miles de millones de dólares en atacar y tratar de acabar la insurgencia armada, ésta sigue incólume, defendiendo la soberanía nacional y el derecho de los colombianos de resolver sus diferencias entre ellos, sin ningún tutelaje extranjero. El número de bajas que causan las FARC cada año se mantiene constante y su número es casi igual en 1.990, 1.998, o en 2010, como bien hemos reseñado en el artículo ”El costo de la guerra II” http://allendelapaz.blogspot.com/2010/07/el-costo-de-la-guerra-ii.html Y nos surge otra vez el interrogante y por qué no destinan esos millones de dólares en programas sociales que ataquen las causas de tan alta incidencia de homicidios comunes? La respuesta es sencilla: Ello no interesa ni a la oligarquía nativa lacaya ni al imperio. Por qué entonces gastan miles de millones de dólares para atacar a las FARC? Porque las FARC representan la resistencia de un pueblo a los planes de dominio y saqueo diseñados en los centros de poder de los halcones imperiales.

Algunos interrogantes:

El Plan es para algo más que para combatir la insurgencia. Tampoco es para combatir el narcotráfico. Para qué es entonces? Cuál es su objetivo real e inconfesado?

El costo de la guerra – III

2010-07-14T06:37:00.000-07:00

Allende La Paz, Blog Desde la Izquierda

Desde la orilla de la psicología y la psiquiatría es imposible desconocer el impacto que tiene la situación de violaciones de derechos humanos en el estado en la salud mental de los colombianos. A ello le sumamos la carencia de una red de hospitales y puestos de salud psiquiátricos que atienda a la población con estos trastornos toda vez que ocupa el cuarto lugar en la casuistica de problemas de salud global de los colombianos. [1] La salud mental prende alarmas en Antioquia y Colombia.

Quiero reproducir textualmente un artículo publicado en el 2004 por Joselito Mamatoco (q.e.p.d.) ya que conserva toda la actualidad a seis años de su publicación, y después haremos un análisis corto y resumido.

”Plan Colombia: Consecuencias en el ser humano

Joselito Mamatoco

El estudio de Salud Mental y Estilos de Vida, entregado por el Ministerio de Protección Social y reseñado por el diario El Tiempo de Bogotá, el 27 de marzo de 2004, nos muestra la situación preocupante en materia de salud mental de los colombianos, la cual dicho sea de paso, no es nada nuevo. Igualmente el estudio señala que "los trastornos de salud y enfermedad mental en un 42 por ciento están determinados por factores medioambientales." Nos preguntamos: ¿Cuáles son esos factores? ¿Serán acaso la falta de oportunidades de estudio, de acceso a la salud, de empleo, de tener una vida digna? En cambio no dice nada de la salud mental del presidente Uribe Vélez.

El Plan Colombia diseñado por el Pentágono y el Departamento de Estado Estadounidenses, al igual que ell Plan LASO en la década de los sesenta del siglo XX, no puede sino traer como consecuencia la violentación del ser humano. No podía ser de otra manera, la guerra perjudica, en últimas, siempre y por siempre, a la población civil no inmersa en el conflicto. Y deja enormes secuelas en la psicología de los pueblos. Ejemplos hemos tenido a montones a nivel mundial y especialmente en Colombia.

Durante la llamada primera violencia –de los años cincuenta del siglo XX- desarrollada desde el aparato estatal para lograr la hegemonía de un partido político, la primera víctima fue la población civil. Son ya conocidas las escalofriantes cifras de más de 300.000 muertos y más de un millón de campesinos desplazados. Ello produjo la emergencia de "nuevos ricos", en la muestra elocuente y palpable de que la violencia ejercida desde el aparato estatal es una forma de acumulación capitalista en Colombia.

El desarrollo del Plan LASO (Latin American Security Operation) se inicia con ell ataque a casi cincuenta campesinos en la vereda Marquetalia (Departamento del Tolima, centro del país) en el año 1964, lo cual significó el arranque de lo que los historiadores llaman el 2º período de violencia en Colombia, período que se extiende hasta nuestros días.

Los ideólogos gringos han diseñado variados planes para mantener su injerencia en Colombia. Y todos los Presidentes colombianos los han llevado a la práctica. Citemos algunos:

Laureano Gómez (1.950-1951): Asesinato de Gaitán. Guerra al comunismo. Primera violencia.

Guillermo León Valencia Muñoz (1962-1966) : Plan LASO

Julio César Turbay Ayala (1978- 1982): Estatuto de Seguridad.

César Gaviria Trujillo (1990- 1994): Guerra Integral.

Andrés Pastrana Arango (1998- 2.002): Plan Colombia.

Álvaro Uribe Vélez (2.002- 2.006): Plan Colombia, Plan Seguridad Democrática. [Continuado el régimen de Uribhitler hasta el 2010 por su ilegal e ilegítima re-elección].

Es precisamente durante la administración AUV (extraña similitud con AUC, cierto?) que se desarrolla el grueso del Plan Colombia, complementándolo con su Plan de Seguridad Democrática que no es más que el terror estatal total, la fascistización absoluta de la vida de los colombianos, y cuya aplicación es palpable en el Arauca, Putumayo, Nariño, Santa Marta, etc.

La inversión gringa de más de 2.500 millones de dólares y los 7.500 millones que debe aportar el gobierno colombiano ha traído como consecuencia un incremento en el presupuesto de guerra en un 38 %, a expensas del rubro del sector social [A cifras de 2010 los gobiernos de Estados Unidos han gastado 8 mil millones de dólares (5% del presupuesto total del Plan Colombia), lo que demuestra que la guerra es un saco sin fondo]:

Educación, Salud, proyectos sociales. Ello ha llevado a cierre de hospitales en todo el país (como la Hortúa en Bogotá, otrora orgullo de los sectores populares), merma en la educación (por ejemplo, en el Departamento del Magdalena según informa el periódico Hoy Diario del Magdalena casi 250 mil niños no pueden asistir a las escuelas), inversión menguada en la generación de empleo: 21% de la PEA desempleada, más de 30 millones en la pobreza, más de 8 millones de colombianos en la pobreza absoluta.

Impacto del Plan Colombia en la mente de los colombianos

El estudio de Salud Mental y Estilos de Vida, entregado por el Ministerio de Protección Social y reseñado por el diario El Tiempo de Bogotá, el 27 de marzo de 2004, nos muestra la situación preocupante en materia de salud mental de los colombianos, la cual dicho sea de paso, no es nada nuevo.

Dicho informe señala que "el 40,1 % de los colombianos, entre 18 y 65 años de edad, ha sufrido algún tipo de trastorno mental" y que "al menos el cincuenta por ciento de los casos tiene relación con los problemas de violencia que padece el país y con la situación económica." Tamaño descubrimiento debe haber dejado ardiendo el cerebro de los investigadores y del flamante ministro de Protección, Diego Palacio.

No se necesita ser un erudito siquiatra para saber que la violencia deja una marca indeleble, como una cicatriz, en el cerebro de quien la padece. Eso lo vivimos a diario los colombianos. El esperar ser asesinado, desaparecido, arrestado sin fórmula de juicio, torturado, vejado, etc, forma parte de los fundados temores diarios y permanentes de la inmensa mayoría de los colombianos. Tampoco se necesita ser un erudito para saber que esa violencia va produciendo cambios en la actividad cerebral de la población, grabando en el cerebro una historia de violencia, que tarde o temprano se manifiesta en forma violenta.

Pero lo que no investiga el estudio en mención es de dónde viene esa violencia. A los colombianos nos enseñaron la violencia los detentadores del poder. Desde siempre en la historia colombiana los detentadores del poder han ejercido la violencia como forma de ejercer ese poder. Para mantenerse en él, como forma de generar acumulación capitalista y como forma de tenencia de la tierra (la propiedad privada). Es desde el Estado desde donde se le ha enseñado al colombiano lo que es la violencia, y es precisamente ese colombiano común y corriente la víctima de esa violencia.

Recordemos no más apenas en los albores de la naciente república las guerras civiles desarrolladas en disputa del poder. Recordemos en 1.948 el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, ordenado por Laureano Gómez y los gringos, y la violencia subsiguiente desarrollada por los militares y los paramilitares de entonces –la chulavita-. Y ya más recientemente, la violencia que desencadenó el Plan LASO hasta el día de hoy.

Igualmente el estudio señala que "los trastornos de salud y enfermedad mental en un 42 por ciento están determinados por factores medioambientales." Nos preguntamos: ¿Cuáles son esos factores? ¿Serán acaso la falta de oportunidades de estudio, de acceso a la salud, de empleo, de tener una vida digna? ¿Será por las masacres, las desapariciones, las torturas, las violaciones? Además, ¿cuáles son las manifestaciones psicológicas de la falta de oportunidades? Lo que sí queda claro del estudio de marras es que casi la mitad de la población padece trastornos mentales por factores medioambientales, es decir, que la situación de guerra total que desarrolla el Presidente Alvaro Uribe Vélez, a través del Plan Colombia y su Seguridad Democrática, está volviendo "LOCOS" a más de 20 millones de colombianos. Y, ¿esos 20 millones de colombianos, no son los mismos sumidos en la pobreza y el abandono oficial? Qué enorme coincidencia!!!

Qué más quisiera AUV. Sus contendientes políticos, es decir, los líderes de partidos de izquierda, los sindicalistas, los maestros, los defensores de derechos humanos, los líderes populares y comunales, todos están siendo eliminados de manera sistemática por sus militares y paramilitares, y además, como consecuencia de esa guerra preventiva psicológica, a la mitad de la población la está volviendo loca. Y como si fuera poco "el 4,9 por ciento de los colombianos", o sea, 2 millones de colombianos, piensan en el suicidio como una solución a sus problemas.

Lo que no analiza el estudio es el impacto psicológico del desplazamiento en más de 3 millones de colombianos. Lo que no analiza es el impacto psiquiátrico en un joven cuya familia es asesinada, desaparecida, torturada... ¿Qué pensará un joven, o cualquier persona, ante la masacre de su familia? ¿Qué huellas deja en su cerebro? ¿Podrá realmente ese joven o persona, racionalizar la falta de sus seres queridos? Un joven cuya familia es masacrada pensará en primera instancia en: ¿Para qué la vida? ¿Para qué vivir si toda tu familia ha sido asesinada? ¿Cuál es el objetivo de vivir? ¿Cuál es la razón para vivir? Ninguna!!!

De ahí a tomar una decisión drástica solo hay un paso. O tiene Ideación Suicida. O piensa en la venganza. De continuar el actual estado de cosas y se mantiene la actual tendencia en los trastornos psiquiátricos de los colombianos, no está lejano el día en que veamos a víctimas de la violencia ejercida por el Plan Colombia, a quien los paramilitares o los militares, que es lo mismo, han asesinado toda su familia, ejerciendo la venganza al estilo Hamas. Qué más salida le queda a un joven, sin oportunidades de ninguna clase, a quien le asesinan toda su familia sino "explotarse", "inmolarse", "vengarse", llevándose a más de un representante del régimen... De esta manera cumpliría un doble propósito: se quita la vida -se suicida- y al mismo tiempo ejerce venganza.

Los cuervos sanguinarios

En desarrollo de sus planes imperiales y su estrategia violenta, los diferentes regímenes colombianos han creado sus cuervos sanguinarios. Los han criado y después de utilizarlos, los asesinan por miedo.

Durante la primera violencia (década de los cincuenta del siglo XX) crearon la chulavita –policías de civil que atacaban a sus contendientes-. Es escalofriante la descripción de las violaciones de mujeres y niñas, el asesinato mediante el "corte de franela" (machetazo que cercenaba la cabeza del cuerpo a nivel de la parte inferior del cuello) y la sevicia con que mataban estos "representantes de la ley" que salvaguardaban "la libertad y el orden" de la "amenaza comunista".

Son también célebres los llamados "bandoleros" –antiguos guerrilleros liberales que se acogieron a la paz de Rojas Pinilla (1953-1958) y fueron utilizados contra los guerrilleros comunistas- y sus acciones contra la población civil. Son de ingrata recordación los nombres de Efraín Gonzáles, Sangre negra y otros.

En la segunda violencia, los gobernantes colombianos y sus militares han imbuido a soldados, suboficiales y oficiales de las Fuerzas Militares de la Doctrina de Seguridad Nacional, esperpento diseñado por el Pentágono, que vuelve su mente paranoica y ven como enemigos a campesinos, obreros, estudiantes, sindicalistas, periodistas, etc, es decir, los enemigos según su mente distorsionada son su propia gente.

También han creado los paramilitares, aliándose impúdicamente con los narcotraficantes, ganaderos y terratenientes, verdadero ejemplo de hasta dónde llega la deformación mental y la falta de moral y ética de estos señores. Masacran no una o dos personas, si no que asesinan veinte, treinta, cincuenta, cien personas en una sola misión. Y no contentos con ello, con sevicia impúdica, los van matando por pedacitos, con motosierras, desmembrando sus cuerpos y arrojándolos a los ríos para que no los encuentren, en una deformación psiquiátrica que es sevicia y odio para con la víctima y, a la vez, temor de que la aparición de su cuerpo genere repudio en el resto de la población y temor a la perdurabilidad de las ideas del muerto. Los ejemplares de esta especie más conocidos son Carlos Castaño –quien tuvo la impudicia de publicar un libro en que narraba sus "proezas"- Salvatore Mancuso, Hernán Giraldo.

De igual manera, dudamos de la salud mental del presidente AUV, así su psiquiatra, el Doctor Ternura, diga lo contrario. Una persona que resuma odio en todas y cada una de sus intervenciones, perturbado por el recuerdo de la muerte violenta de su padre, solo piensa en venganza. No hay magnanimidad en su pensar, que sería lo menos que le podríamos exigir a un Presidente de la República. Los colombianos debemos convencernos que el nombre del presidente está inscrito en el 42 % de los colombianos que padecen trastornos y alteraciones psiquiátricas. No de otra manera se explica que crea que el Doctor Ternura, por su condición de psiquiatra, está capacitado para ser Comisionado de Paz. Proyección, le llaman los psicólogos, a esta figura psicológica de ver en los demás mis problemas psiquiátricos.

Definitivamente, Álvaro Uribe Vélez no tiene nada de que enorgullecerse como presidente de los colombianos. ” (http://www.paginadigital.com.ar/articulos/2004/2004seg/noticias9/165514-4.asp”

A modo de conclusión

La población colombiana padece enfermedades mentales derivadas de la violencia agenciada desde el estado, en un 40%, la cual se traduce en problemas como alcoholismo, drogadicción, violencia intrafamiliar, etc, y en el llamado Estrés Post-traumático, además de los trastornos psiquiátricos propios de cada población (trastorno bipolar y esquizofrenia, y trastornos derivados de la endogamia, prevalentes en Antioquia, por ejemplo).

Carencia de una política de salud mental que atiende a los colombianos que padecen trastornos mentales.

Carencia de una red hosptialaria de salud mental.

Carencia de inclusión de medicamentos de uso psiquiátrico en el POS.

La enfermedad mental es eminentemente psico-social y el énfasis debe ponerse en prevención y promoción entre la población, al tiempo de tratamiento eficaz.

El resultado del Estudio Nacional de Salud Mental 2003 fue contundente:

Cuatro de cada 10 colombianos presentaron, al menos, un trastorno mental en algún momento de su vida.
16% han presentado trastornos mentales en los últimos 12 meses
7.4% han presentado trastornos mentales en los últimos 30 días
El rango de edad es entre 18 5 65 años

** Cuándo se hará otro estudio?...

El costo de la guerra II

2010-07-13T10:11:00.000-07:00

Allende La Paz, Blog Desde la Izquierda

Es evidente que la guerra ha sido el viacrucis del pueblo colombiano. Viacrucis impuesto por los gobiernos de Estados Unidos a través de sus doctrinas guerreristas y de sus planes militares. No es solamente el costo económico, sino el inmenso costo en vidas humanas, en recortes sociales y el costo en salud mental, al punto que se asevera que las generaciones que nacieron desde 1964 son unas generaciones signadas mentalmente por el conflicto interno colombiano.

Es una tremenda paradoja decir ”conflicto interno” y hablar al tiempo de la injerencia nefasta de los gobiernos de Estados Unidos en la vida de nuestro país. Los gobiernos de Estados Unidos han ”invertido” 7 mil millones de dólares en el Plan Colombia (5%) y se llevan la casi totalidad de la torta, robándose nuestros recursos naturales, en tanto Colombia que malgasta el 95% de los recursos del Plan queda con los muertos y las profundas secuelas en los colombianos

El costo en vidas humanas

En un artículo publicado en Rebelión las FARC decían que ”En el año 2003, combatieron en 4.447 oportunidades contra la fuerza pública y los paramilitares (promedio de 12.18 diarias), en donde hubo 5.291 muertos entre militares, policías y paramilitares y 4.701 heridos. Sin contabilizar en estos totales, las bajas no confirmadas en más de 919 situaciones (algunos combates, emboscadas y minados donde es físicamente imposible hacerlo). En todas estas acciones recuperamos 356 fusiles, 7 morteros, 6 ametralladoras y 12 lanzagranadas, averiamos helicópteros en 99 ocasiones y destruimos 12, derribamos 5 aviones y averiamos 41, destruimos 1 piraña y averiamos 4, también destruimos 1 tanqueta y averiamos 6.

En el año 2003 murieron en combate 542 guerrilleros y 77 milicianos, y fueron heridos 321 lo mismo que 13 milicianos, cifras que evidencian la dureza de la confrontación.

En los tres primeros meses del año 2004 los choques se han presentado de la siguiente manera:

Acciones militares 1.152 (12.8 diarias) que arrojan 1.373 muertos entre militares, policías y paramilitares y 818 heridos. De parte de las FARC hemos tenido 43 muertos y 29 heridos”. (Las FARC proponen una solución política al conflicto - Rebelión)

En el artículo ”Plan Colombia:: fracasado y recortado” decíamos que ”Los ‘logros’ del Plan Colombia no pueden ser más nefastos. La guerrilla de las FARC les hizo no sólo contención sino que las ha golpeado duramente. Durante los primeros 4 años de la administración de Alva-raco Uribélez hubo 6.080 combates (el doble que durante Andrés Pastrana).

Haciendo una sumatoria de las informaciones del mindefensa y de las propias FARC, 10.789 militares y policías dados de baja en combate por el fuego insurgente y 17.166 heridos. Nunca antes habían recibido las fuerzas militares tal cantidad de bajas en combate. Esta cifra ha tratado de ser escondida por la cúpula militar y el gobierno de Alva-raco Uribélez con el sofisma de que ‘nunca antes’ la leishmaniasis había causado estragos entre los militares (a menos, claro, que ahora tilden a las FARC con el epíteto de ‘leishmaniasis’).

Ello en los cuatro primeros años de régimen narco-paramilitar de Uribhitler y aún cuando el régimen ha echado las campañas al vuelo, la realidad de los siguientes 4 años no pueden ser más nefasto. Se ha destapado la estrategia de las fuerzas militares-narcoparamilitares estatales de ”ganar la guerra” en los titulares con la ejecución extrajudicial (”falsos positivos”) de jóvenes desempleados que eran enganchados con la promesa de una buena remuneración, al tiempo que salen al aire todas las trapisondas y delitos cometidos por el régimen narco-paramilitar de Uribhitler.

No más en el año 2010, cuando han gritado a los cuatro vientos que las FARC estaban derrotadas, ”que estaban comiendo raíces”, etc, etc, las guerrillas populares han adelantado 710 combates o acciones militares -datos incompletos-, con el resultado de 552 militares dados de baja en combate y 554 heridos por la misma causa.

Si extrapolamos las cifras podríamos decir que cada mes las FARC han adelantado 142 acciones, o sea, más de 4 acciones diarias. Y si las comparamos con las cifras de las FARC del 2004 veremos que serán casi iguales para cuando finalice el 2010. Ello nos lleva a concluir que a pesar de haber soportado todo el peso del Plan Colombia las FARC sigue con sus fuerzas incólumes, en tanto causa enormes bajas en el enemigo de clase.

Mas la crisis humanitaria que soporta el pueblo colombiano es causada por la ”necesidad” oligárquica e imperial de mostrar resultados favorables -”falsos positivos”-, además de que es una política del Terrorismo de Estado de la Doctrina de Seguridad Nacional, que contempla la implantación de los planes militares-económicos a sangre y fuego. El asesinato de personas civiles, totalmente alejadas del conflicto, es parte de los planes contrainsurgentes de guerras ”preventivas” contra los pueblos y necesaria para adelantar los megaproyectos como la producción de biocombustibles a partir de la Palma de Aceite.

Esta enorme crisis humanitaria es patente cuando decimos que en Colombia han sido asesinadas -mediante las modalidades criminales de las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones y las masacres-, más de 250 personas, entre ellas las 5.000 de la Unión Patriótica. Ningún otro pueblo de Suramérica ha soportado semejante genocidio.

El miedo a la Guerra

2010-07-12T11:53:00.000-07:00

Allende La Paz, NotiColombia Press

Si bien la narco-para-oligarquía ha logrado que la paz se convierta en un tema prohibido para los colombianos, es mucho más ostensible su miedo a la guerra.

A que la guerra los toque. A los oligarcas les gusta decretar, declarar la guerra al pueblo, pero sienten horrors cuando la guerra los toca. O que creen que los tocarán. Como dice un investigador colombiano, los que declaran la guerra nunca creen que la guerra con todos sus horrores los tocará a ellos ni a sus hijitos. Mas si se sienten satisfechos cuando mandan a la guerra a los hijos del pueblo, para que maten a otros hijos de pueblo.

En los últimos treinta años ningún, ni uno de los hijos de la oligarquía ha sido muerto en la guerra. Ninguno de los apellidos Santos, Uribe-Vélez, Turbay-Ayala, Lleras, Pastranas, etc, etc, figura en el listado de los muertos por la guerra. En cambio si hay miles de Rodríguez, González, etc, etc, hijos de pueblo muerto en la guerra fratricida declarada por los presidentes cada 4 años.

El ”elegido” presidente Juan Manuel ”La Hiena” Santos lo primero que hizo fue declararle la guerra al pueblo, o a las FARC que es lo mismo. Cuántos han muerto por la guerra adelantada por el Plan Colombia desde el 2.000? Nadie lo sabe porque los generales y el ejecutivo los esconden para que el pueblo no se dé cuenta del horror que la guerra causa. Mas esos números están allí y algún día sabremos la realidad.

Sin embargo, emborrachecidos de guerra ”ordenada” desde Washington, la oligarquía siente que los pantalones se les humedecen en los fondillos cuando creen sentir -paranoia- que la guerrilla los tiene en la mira. Su misma cobardía para adelantar una guerra cuyos muertos no son de ellos, de su clase porque los que van al frente de batalla son hijos del pueblo, los lleva a ensopar sus pantalones cuando creen ver de cerca los horrores de la guerra.

Hemos visto en los dos últimos presidentes -el que sale y el ”elegido”-, que sus hijos no prestan el servicio militar obligatorio, a pesar de estar en edad para ello y de verse sanos, quizá porque ellos creen saber lo horroroso que es la guerra, y, claro, para eso tienen a los bobos del pueblo que van a morir por los intereses de los oligarcas.

Por qué Uribhitler no mandó sus hijos a la guerra?

Por qué Juan Manuel no envió sus hijos a la guerra?

Por qué si le declaran la guerra al pueblo pero no envían a sus hijos a esa guerra?

Naturalmente que por cobardía. La cobardía más extrema. Como la de Pacho Santos que le pidió a Carlos Lozano que intercediera ante las FARC para que le dieran la oportunidad de hablar con ellos, cuando supuestamente las FARC dizque ”iban a atentar” en su contra... Mas después no tiene empacho en perseguir a Lozano, a pesar de que sus diligencias le salvaron la vida...

Así actúa la oligarquía colombiana. Así actúa la narco-para-oligarquía. Nunca envían a sus hijos, pero siempre mandan a los hijos del pueblo a que les hagan el trabajo sucio, a que te asesinen. Es la cobardía de una clase que no arriesga a sus hijos y los mantiene escondidos, reservándolos para que ”dirijan el país”.

Así seguimos en el mismo círculo vicioso oligárquico. El círculo vicioso de la guerra y los asesinatos. Dirigida por los hijos de los hijos de los oligarcas que se apoderaron del poder hace 200 años.

Leer también: El miedo a la Paz

06 julio 2010

El miedo a la Paz

2010-07-12T11:51:00.000-07:00

Allende La Paz, NotiColombia Press

Si algo ha sido evidente en los últimos tiempos es que el régimen narco-paramilitar colombiano ha conseguido que la mayoría de los ”líderes” políticos del país le tengan miedo a plantear la imprescindible necesidad de la paz.

Salvo las voces valientes de COLOMBIANAS Y COLOMBIANOS POR LA PAZ y de uno que otro por ahí, el coro ensordecedor de las ”vuvuzuelas” de los guerreristas ha apagado muchas voces. Esta tendencia ha sido desarrollada por los llamados ”sicarios morales” del régimen narco-paramilitar de Uribhitler que la emprenden contra todo aquel que se atreva a hablar en nombre de la paz o de las víctimas del Terrorismo de Estado de la Doctrina de Seguridad Nacional. O queda aplanchado o le dan balín, y punto!

La posición diáfana, valerosa, de Iván Cepeda se inscribe en la lucha que tenemos que desarrollar los colombianos de bien para alcanzar la paz. Un individuo incapaz, despersonalizado, encuentra en el régimen narco-paramilitar su única oportunidad para enriquecerse y lo ha hecho. Para ello se convirtió en ”Sicario Moral” -no sabemos si físico también-, y tiene como función atacar todo aquello que demuestre la catástrofe humanitaria que soporta el pueblo colombiano por cuenta de la mafia empotrada en la Casa de Nari.

Mas por el contrario a lo que sucede a ”lo interno”, diversos miembros de la sociedad civil colombiana han encontrado oídos receptivos en la comunidad internacional que se escandalizan con las constantes y persisitentes violaciones de derechos humanos que suceden en Colombia por cuenta de los agentes legales o ilegales del estado.

Las ejecuciones -llamadas extrajudiciales o ”falsos positivos”-, las desapariciones (más de 40.000 víctimas), las masacres que son pan de cada día -como la ocurrida en Medellín- pero ladinamente escondidas por la gran prensa burguesa; y el desplazamiento forzoso interno y externo; comienzan a ser evaludas y la justicia internacional entra a operar con el genocidio de la UP al condenar al estado colombiano por el asesinato del último senador de ésta colectividad, Manuel Cepeda Vargas.

No podemos permitir que sigan ocurriendo las violaciones de derechos humanos y que la comunidad internacional no haga nada al respecto. Entendemos que los países tienen intereses y no amigos y por ello su posición farisaica ante los mandatarios de turno que siguen aplicando el Terrorismo de Estado y los planes militares como el Plan Colombia recetado desde los centros de poder imperiales; pero es impensable que los pueblos no se movilicen en el acompanamiento de las denuncias de tan dramático estado de cosas. De hecho éste acompañamiento se da pero debemos redoblar esfuerzos en la denuncia y en la movilización.

Es necesario que los colombianos entiendan que el presidente es presidente de todos los colombianos y a todos ellos se debe sin importar si votó o no por él, y por tanto debe responder a los deseos y necesidades de los colombianos y no a sus propios deseos porque nadie le ha dado el país en ”encomienda” o ”concesión”. Y esto hay que hacérselo entender a quien esté sentado en el sillón presidencial. Hay que hacerle entender que ellos no son ”reyezuelos” sino apenas unos administradores o capataces de la cosa pública y que su dueño es precisamente el pueblo.

La primera obligación de un presidente es salvaguardar la vida, la honra y los bienes de los colombianos y ésta obligación constitucional debe ser exigida con toda la fuerza que nos da la ley, así sea la ley burguesa. Si el presidente adelanta el Terrorismo de Estado o lo permite, debe ser denunciado ante las instancias de justicia internacional como responable de delitos de Lesa Humanidad, por acción o por omisión.

Al nuevo-viejo presidente, Juan Manuel ”La Hiena” Santos, se le debe exigir esto y colocarlo ante la disyuntiva: O cumple la ley o seguirá siendo juzgado por tribunales de justícia como lo está siendo por los tribunales de justicia de Ecuador por la violación de la soberanía nacional de ese país y por su crimen de lesa humanidad, cometidas contra 26 personas.

El pueblo colombiano no debe temer a la paz y, por el contrario, si no lucha por ella vivirá por siempre encadenado al miedo. Adelante que en éstos 200 años de la primera Independencia aún nos toca seguir luchando por la segunda y definitiva independendencia

06 julio 2010

El genocidio de la Unión Patriótica (U.P.) y las culpas de sus militantes

2010-07-12T11:48:00.000-07:00

Allende La Paz, NotiColombia Press

Corría el año de 1985 y se desarrollaban los díalogos de paz entre el gobierno de Belisario Betancour y la guerrilla de las FARC-EP. Firmado el acuerdo del Cese al Fuego, las FARC conjuntamente con miembros de la sociedad civil colombiana procedieron a la conformación de la Unión Patriótica, a fin de adelantar proselitismo político legal.

Este experimento de incorporación a la lucha política fue recibido con alegría por los sectores populares, pero con odio por los sectores militaristas de la oligarquía colombiana, quienes utilizando para ello las fuerzas militares-narcoparamilitares del estado procedieron al más espantoso genocidio de la U.P. 5.000 víctimas es la sangre inocente aportada por la U.P., a la lucha por la paz, en un martirologio sin fin.

La razón es la misma ayer y hoy. El más ”profundo” odio contra las clases populares. La oligarquía colombiana no resiste que el pueblo tenga el más mínimo reconocimiento a ningún partido polítco que no sean sus propios y decrépitos partidos, llámense liberal, Conservador o de la ”U”, nueva denominación bajo la cual se cobijan todos.

Y cuando se dan experimentos como el de la U.P., la oligarquía y el imperio proceden con toda la saña que su odio de clase les dicta. Es de recordar que la Unión Patriótica fue conformada por miembros civiles y por algunos guerrilleros de las FARC que de civil, desarmados, realizaban proselitismo legal explicando las propuestas de la U.P., para alcanzar la reconciliación entre los colombianos.

Los logros de la U.P.

La U.P., alcanzó significativa votación en 1986 con sus propuestas para reformar la Constitución de 1986 (vigente hasta ese momento); Elección popular de Alcaldes y Gobernadores; Participación Comunitaria; Aumento general de salarios; Abolición de algunos impuestos; Defensa y nacionalización de los Recursos Naturales; Reforma Agraria; Cumplimiento de la obligación estatal en Salud, Educación y Vivienda; ganándose la simpatía de 320.000 colombianos que depositaron su voto por ella, lo cual le significó la elección de 5 Senadores, 9 Representantes a la Cámara (cámara baja); 14 Diputados a las Asambleas Departamentales; 351 concejales municipales y 23 Alcaldes Municipales.

Desde las altas cumbres del estado (militares, políticos tradicionales, presidentes, etc) con el apoyo silencioso del imperio, se inicia la más feroz cacería de los líderes de la U.P. Ello se evidencia en el primer asesinato cometido contra el Representante a la Cámara Leonardo Posada (agosto 30 de 1986), que muestra a las claras las intenciones de los genocidas de cortar de raíz a la U.P., del inconciente colectivo popular de un mundo mejor, al cual le siguen muchísimos más.

A pesar de la hostilidad creciente contra la U.P., en 1988 se posiciona como la 3a Fuerza Política del país y alcanza 18 Alcadías propias, 95 Alcaldías de coalición con otras fuerzas (que habla del inmenso ejercicio y desesos de reconciliación entre el pueblo colombiano), 18 Diputados a Asambleas Departamentales, 3 Consejeros Comisariales y 368 Concejales Municipales de Convergencia; como homenaje ael asesinato del candidato presidencial de la U.P., Jaime Pardo Leal (12 octubre de 1987 en La Mesa, Cundinamarca).

Los planes militares de asesinatos de los miembros de la U.P., toman corporeidad en los llamados ”Baile Rojo” y ”Golpe de Gracia”, el primero de éstos muy bien tratado en la pelicula de su mismo nombre. Estos planes van desarrollándose de la mano de Brigadas, políticos, con el contubernio impúdico de éstos con los narco-paramilitares, negado en su tiempo pero que está claro a la luz de las informaciones que se poseen hoy día, dándole la razón a la razón hechas en su momento.

A pesar de la enorme persecución, de ejecuciones extrajudiciales, de masacres, de desapariciones, la U.P., le siguió apostando a la Paz, a la reconciliación, en tanto los guerrilleros de las FARC volvieron a sus campamentos cuando vieron el cariz que estaba tomando el hacer proselitismo desarmado, civil, abierto, legal. En las elecciones de 1990 la U.P., logra 13 Alcaldías Municipales, 7 Representantes a la Cámara y 1 Senador, Manuel Cepeda Vargas. Ese mismo año el candidato presidencial que sucedió a Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo Ossa fue asesinado el 22 de marzo de 1990 en el Puente Aéreo de Bogotá.

Han sido asesinados por las balas asesinas disparadas desde el Estado, 2 candidato presidenciales, Senadores (Cámara Alta), Representantes (Cámara Baja), Diputados departamentales, Concejales Municipales, líderes populares y cantidad de miembros de base de la U.P. Se dice que 5.000 miembros asesinados de la U.P., son el ejemplo más claro de cómo es que la oligarquía colombiana, y su aliado imperial, contemplan la reconciliación entre los colombianos. La paz que ellos quieren es la Pax Romana. (Víctimas del Genocidio contra la U.P.)

La U.P., logró el despertar del sentir de los colombianos hacia la Paz y la reconciliación. A un precio demasiado alto. Nadie puede hablar hoy de construir una alternativa realmente popular sin estudiar y contemplar el ejemplo de la U.P., como precursora del martirologio que implica luchar por la paz y la reconciliación. Martirologio que aún hoy sigue contra los reductos de la U.P., como el Partido Comunista Colombiano (PCC), quienes a lo largo de los años siguen cargando sus muertos de ayer y de hoy.

Las culpas de los militantes

Ha sido una costumbre inveterada en la oligarquía echarle la culpa a los militantes de la U.P., por los delitos aberrantes por ellos cometidos. Es de ingrata recordación la justificación que hacía Enrique Santos Molano en las páginas de El Tiempo del genocidio de la U.P. Por estos días, a raíz de la condena del Estado colombiano por el asesinato del senador de la U.P., Manuel Cepeda Vargas, último senador de la U.P., desde Uribhitler pasando por articulistas y analistas de los diarios de la oligarquía quieren presentar la historia al revés. Recordemos que Uribhitler, Subsidios AIS Arias y demás han utilizado cuñas radiales en la cual hacen esta revisión de la historia.

Ahora resulta que es culpa de los militantes que los asesinen por ser miembros de la U.P., por haber nacido de los acuerdos con la insurgencia y por su terquedad de creer en la reconciliación y la paz entre los colombianos. No es culpa de las mentes asesinas, verdaderos enfermos mentales, el haber cometido el genocidio de la U.P., sino de los militantes de la U.P., por ser precisamente lo que son.

Los verdaderos terroristas

Ello demuestra quiénes son realmente los verdaderos terroristas. La condena al Estado colombiano por parte de la CIDH levanta el coro mediático de asesinos y justificadores de los asesinatos y llega a la raíz del asunto. El culpable es el Terrorismo de Estado de la Doctrina de Seguridad Nacional, y sus aplicadores.

Los asesinos son todos los presidentes colombianos que han adelantado el Terrorismo de Estado y sus aplicadores materiales: militares, narco-paramilitares, naco-para-políticos, empresarios, etc. Por ello el planteamiento que el Estado colombiano tiene que pedir perdón -lo mínimo que se exige-, por boca del presidente de turno en compañía de los expresidentes, en una sesión del Congreso colombiano en pleno.

Este acto de contricción de corazón -que sabemos nunca será sincero- debe ser el primer paso para alcanzar la reconciliación. Si no se realiza demostraría que la guerrilla de las FARC tiene toda la razón cuando dice que es necesario si queremos una paz verdadera en Colombia el diálogo más profundo y sincero que aborde la superación de las causas que han originado el conflicto interno colombiano.

A los militantes de la U.P., solo les cabe la grandeza de haber entregado sus vidas por la paz y la reconciliación de los colombianos. Ese es su ejemplo y su legado a los colombianos. Esto nunca lo entenderán sus asesinos.

30 junio 2010

El peor de los peores presidentes de Colombia

2010-07-12T11:46:00.000-07:00

Allende La Paz, NotiColombia Press

Por estos días se están haciendo especies de balances para mostrar si uno u otro presidente ha adelantado políticas en favor de sus pueblos. Si han sido ”buenos”, ”regulares” o ”malos”. Sobre todo de los presidentes que están de salida.

Es el caso de Lula en Brasil a raíz de un informe que señala que el nivel de vida en el gigante suramericano es muchísimo mejor ahora que en el 2002. Ésta noticia podrá leerla en nuestra Sección Latinamérica, categoría Brasil.

La lucha contra el hambre y la pobreza ha sido una de las prioridades de la administración Lula y los resultados están ahí a la vista, resultados que en ningún momento han sido manipulados como se estila en otro país latinoamericano.

No ha habido gobernantes más mentirosos y manipuladores que los de Colombia. Siempre le han metido mano a las estadísticas cuando éstas no les favorecen. O cuando salen informes internacionales que muestran la verdadera realidad, entonces salen a descalificarlos en sus ataques de histeria crónicos.

Ello ha sido especialmente notorio en los 8 años de Uribhitler y su ”camorra”. Sabido que volver sobre la situación colombiana es como ”llover sobre mojado”, mas no tenemos otra alternativa.

Uribhitler deja al pueblo colombiano en situación realmente calamitosa. El incremento del desempleo y el subempleo ha sido persistente durante los 8 años de desgobierno de Uribhitler, ni siquiera cuando decían que la economía estaba bien se vió reflejado en la creación de empleo ya que, por ejemplo, la industria nacional no ha creado un solo empleo en los últimos 17 años. Hoy las cifras manipuladas por el DANE muestran cifras del 12% -en plena crisis financiera mundial-, mas los analistas de NotiColombia Press la ubican en el 15%.

Si a ésta situación de desempleo, ya que si no hay empleo la gente se va sumiendo en más y más pobreza, le sumamos las ”políticas” de desplazamiento forzoso, más de 2,5 millones durante Uribhitler, más del 50% del acumulado de desplazados, entonces entenderemos por qué decimos que más de 70% de colombianos se debaten entre la pobreza y la indigencia.

Lógicamente que en situación de desplazamiento y desempleo serán pocas las personas que puedan acceder a alimentos porque en esta sociedad colombiana que todo lo tasa en dinero, si no tienes plata no puedes comprar alimentos. Y para conseguir dinero tienes que trabajar, o robar como hicieron los hijitos de Uribhitler.

Entonces es claro que el saliente narco-paramilitar presidente Uribhitler no puede ser casificado como bueno, regular o malo. Es lo peor de lo peor. En todo sentido. Hambreador de su pueblo. Adelantó sus políticas para favorecer a los ricos y a los narco-paramilitares (Carimagua, Subsidios AIS, etc, etc). Los planes militares que adelantó contra el pueblo -Plan Colombia y seguridad democrática-, eran precisamente para lograr la imposición violenta de las ”políticas” económicas (entrega de nuestros recursos naturales a las multinacionales para convertir a la vieja y decrépita Colombia en una apetecible quinceañera).

Ya se va... Lo esperan varias demandas nacionales e internacionales. Quizá su futuro sea similar al de Fujimori. Porque ese es el destino de los que hacen de sus pueblos sus enemigos. Allí pagará sus penas por tantos asesinatos... por tanta hambre... por tanta miseria...

Y lo peor de todo es que el que viene tampoco es bueno.

La extensión del fracasado Plan Colombia

2010-07-12T11:44:00.000-07:00

Miércoles 23 de Junio de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

El Plan Colombia sigue su marcha, a pesar de que es un enorme e insostenible fracaso. Desde un principio dijimos que el Plan era para atentar contra los pueblos latinoamericanos. El tiempo nos ha dado la razón. Pero ”una cosa piensa el burro y otra quien lo enjalma”.

Se dice que en política es muy duro reconocer la derrota, y mucho más si son acciones político-militares las derrotadas. Después de invertir más de 130 mil millones de dólares (5% aportado por los gobiernos estadounidenses (casi 7 mil millones de dólares), y 95% aportados por los gobiernos colombianos), los funcionarios colombianos hablan de ”darle un empujoncito” al Plan Colombia. Lo cual, según mi modesto entender, significa que las FARC siguen ahí y que el negocio de la cocaína y la heroína sigue campante llegando a los pobres ”consumidores” gringos y europeos.

De todos modos el Plan Colombia ha sido extendido a los países latinoamericanos -dizque para controlar el ”terrorismo” y el tráfico de drogas-, especial mención de México, Honduras, y Perú.

Fracaso en Colombia. Ya no queda duda del fracaso estruendoso del Plan Colombia en Colombia. Las FARC contuvo y ahora hace pedazos el Plan Colombia. Su permanencia como guerrilla es prueba del anterior aserto, además que vemos que el recién electo presidente, Juan Manuel ”La Hiena” Santos, de las primeras medidas que tomó fue reunirse con la Cúpula Militar en el ministerio de Defensa.

Es necesario mirar muy detenidamente ésta conducta porque si las guerrillas de las FARC estuvieran como ellos dicen que están, entonces no habría motivo de preocupación y con el accionar normal de la tropa oficial sería suficiente. Entonces ésta reunión al segundo día del ”triunfo” es bien sintomática de cómo están las cosas y por dónde rondan las preocupaciones de ”La Hiena” Santos.

Además, las manifestaciones de Santos sobre el ”salto cualitativo” de las fuerzas militares estatales, han sido vuelta añicos por las declaraciones de algunos generales que hablan de ”baja moral de la tropa”, no sólo por las sentencias condenatorias por las violaciones de derechos humanos cometidos por ellas, sino por el agotamiento de la tropa en una guerra sin fin, sin vencedores, pero al tiempo sin vencidos.

Extensión a México con el nombre de Plan Mérida. Hace ya algunos años comenzó el Plan Mérida y lo que ha producido es una enorme cantidad de muertos -mexicanos, claro-, y ríos de cocaína y heroína que van en ruta hacia Estados Unidos. Es una situación igual que en Colombia. Cuando llegan los gringos a ”combatir” el narcotráfico, el fenómeno se multiplica por cien y comienzan los enfrentamientos entre bandas ”rivales”, ya que el hambre, la miseria, la exclusión social, etc, son el caldo de cultivo para las actividades delicuenciales.

Extensión a Honduras: El Plan Colombia ha sido exportado de Colombia a Honduras mediante los ”acuerdos”” suscritos entre los gobiernos de Uribhitler, Colombia, y el golpista Micheletti y el espurio Lobo. A raíz de ello hemos visto como día a día someten al pueblo hondureño a la más absurda matazón, utilizando para ello a los llamados ”paramilitares” -que en realidad son narco-paramilitares-, mientras el país es usado como plataforma para el tráfico de drogas y de futuras agresiones a otros países (Nicaragua, por ejemplo).

Extensión a Perú. El Plan Colombia será ahora importado en Perú, al pasar este país a ser el primer país con área cultivada (139 mil hectáreas Vs 133 mil hectáreas Colombia), mas no en toneladas de cocaína exportada, lugar que sigue deshonrosamente llevando Colombia.

Es de señalar que en los países a los cuales se ha extendido el Plan Colombia son países con gobiernos pro-yankees, oligárquicos [Uribhitler-Santos en Colombia, Calderón en México, Lobo en Honduras, Algan García en Perú], cuyos pueblos soportan la más aterradora exclusión económica, social, política, etc. Lo que nos indica que el Plan Colombia es un plan militar contrainsurgente que busca aplastar la protesta popular y la lucha por sus más sentidas reivindicaciones.

E igualmente son éstos países los que serán usados para agredir a los países con gobiernos progresistas y revolucionarios. Colombia que atacaría a Venezuela, Ecuador y la Amazonía brasilera. Honduras que atacaría a Nicaragua. Perú que atacaría a Bolivia y a Ecuador. Son éstos países los que utilizaría el imperio estadounidense como punta de lanza contra los pueblos latinoamericanos.

Al mismo tiempo, en los Estados Unidos crecen día a día el número de adictos (más de 36 millones), lo que sumado a todo lo anterior nos muestra el fracaso del Plan Colombia. Como van las cosas por la crisis financiera que vive Estados Unidos y soporta su pueblo, quizá los ”inteligentes” del Pentágono aplicarán su propia receta a su pueblo. ”Plan Colombia contra los subversivos terroristas adictos estadounidenses”, podría ser un titular que no muy lejanamente podríamos ver en la gran prensa imperial.

Ahora bien, ante el evidente fracaso del Plan Colombia y las devastadores consecuencias en los pueblos de la región, queda por preguntar: Por qué se insiste en aplicar un plan a todas luces fracasado? Será que en la miseria del otro está la base del esplendor de la sociedad estadounidense?

La guerra o la paz, realidad que hará recapacitar a Santos?

2010-07-12T11:43:00.000-07:00

Lunes 21 de Junio de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

Dicen que es de sabios aceptar cuando uno está en un camino errado. Que es aún más de sabios enderezar el rumbo perdido. Pero que es de estúpidos continuar tercamente luchando contra la realidad cuando nuestros pensamientos y acciones van en contravía con ella.

La realidad colombiana nos muestra que la única vía para resolver el conflicto interno es la salida política. Pero de eso, que la oligarquía todo el tiempo habla, es lo menos político que hace. Sigue empeñada en la guerra, azuzados por los gringos que hacen sus enormes negocios con sus propios dineors y con los de todos los colombianos.

Será entonces que será la realidad la que haga ”recapacitar” a Santos? Serán los golpes militares-políticos de las guerrillas de las FARC y el ELN los que le hagan ver el camino correcto? O será tan testarudo que va a llevar al país al más absoluto despeñadero, del cual no hay retorno?

Santos sabe a ciencia cierta cómo está la lucha contra la guerrilla. Por ello habló en una ocasión de un ”salto estratégico”. El cual no se ha visto. Por el contrario, ya son frecuentes los informes de la desmoralización de la tropa. No por las decisiones judiciales, sino porque ven que los mandos superiores los inducen al delito y después los ven orondos excusándose. Además, la tropa oficial -conformada por hijos del pueblo- sabe que no es a través de una guerra fratricida como se van a resolver los problemas de sus gentes.

Ya la tropa está hastiada de ser el títere en manos de la oligarquía. Ya lo han dicho algunos generales, entre ellos Bonet Locarno, que las fuerzas militares existen para cuidarles las fincas a ”los señoritos de Bogotá”. O ser sirvientes de los ”niñitos de papi” van a pasear a sus fincas de recreo en helicópteros militares.

Debemos escuchar las voces sensatas de algunos colombianos. Tenemos que acallar el estribillo histérico del narco-paramilitarismo que quiere seguir mandando en el país. No sabemos si el presidente Santos, oligarca tradicional, seguirá una línea de conducta defendiendo a su clase o si su clase definitvamente está entregada a los brazos del narco-paramilitarismo. Por ello, hay que escuhar a Piedad Córdoba, a Ernesto Samper, a COLOMBIANOS Y COLOMBIANAS POR LA PAZ, a MOVICE, y a tantas voces que claman por una salida política al conflicto interno.

Esas voces manifiestan el sentir del 70% de los colombianos que no quieren la guerra. Los mismos que son los que llevan sobre sus hombros los estragos y horrores que causa una guerra impuesta. Una guerra que ha sido enfrentado con armas en la mano por las guerrillas colombianas. Mas los dirigentes oligárquicos en el estado no quieren ver la realidad.

No queremos guerra. Queremos Paz. Y si Santos continúa por la senda de la guerra, definitivamente está condenado a la derrota. Porque el ”guerrero” que nunca contemple una salida de paz cuando desarrolla la guerra,está condenado al más absoluto fracaso e irremediablemente será vencido. O esperará Santos a que la desmoralización creciente de la tropa oficial sea total para reaccionar?

Definitivamente un estado de injusticia como el que sufre el pueblo no será soportado por éste eternamente. Algún día revienta. El día menos pensado. Y su explosión se escuchará en el espacio cósmico...

Un golpe de mano no esconde las políticas nefastas de Uribhitler

2010-07-12T11:40:00.000-07:00

Martes 15 de Junio de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

Ya los vemos echando las campanas al viento. Es que el régimen narco-paramilitar de Uribhitler vive de la falsimedia, del terrorismo mediático. El golpe de mano dado a las FARC -pensamos nosotros acá-, por muy exitoso que sea, no puede esconder la realidad en que han sumido al país las políticas de Uribhitler y su ”camorra” mafiosa.

En un ”rescate militar” en cual no se ”produce mi una baja”, un ”operativo perfecto”, etc, el cual había sido propagandizado días antes con el cumpleaños de Mendieta, y la orden de ”rescatarlo” precisamente el día en el cual nació el ahora ”general”, nos hace intuir que algo se está escondiendo. Mas dejemos que sean las propias FARC quienes se pronuncien y no sea que nos ”malinterpreten” por enésima vez y pongan en boca de los guerrilleros lo que nosotros escribimos.

A lo planteado en NotiColombia Press en torno del mencionado ”rescate a sangre y fuego”, tenemos que añadir que nada tapa la desastrosa gestión de Uribhitler desde que está en inquilinato en la Casa de Nari. No es posible ”tapar el sol con un dedo” porque la luz del sol siempre se mete por todos lados.

Así no es posible esconder que en Colombia el 70% de la población vive en condiciones de pobreza e indigencia,

...que el índice de desempleo oficial está por encima del 12% (mucho más según analistas económicos) [En Venezuela está en 7%, en vías de reducción];

...que el 60% de los ”empleos” son informales; tampoco es posible esconder que en Colombia la mortalidad infantil en menores de 5 años está en 15,31 muertes por cada 1.000 nacidos vivos [En cuba está en 5,0%, y Cuba es cien veces más pobre que nosotros y soporta un atroz, ese sí, bloqueo económico!]; que se mueren de ”hambre” entre 3 a 5 niños cada día; que no hay casi salud y la que hay está en crisis; que la desnutrición galopa sobre los lomos de los colombianos;

...que 13 millones de colombianos no tienen servicio de agua potable;

... que el hueco fiscal estatal en el 2009 fue de $ 20,7 billones de pesos, que equivalen a 4,2% del PIB; y por ello el régimen narco-paramilitar necesita el ”triunfo” en una guerra perdida desde sus inicios en 1964;

... que Uribhitler ha vendido a precio de regalo 50 empresas del estado, es decir, de todos los colombianos, y la plata se la ha tragado la guerra y la corrupción de un régimen corrupto como el que más;

....que los colombianos viven la peor crisis humanitaria por la política del Terrorismo de Estado que ha producido alrededor de 500.000 muertos mediante las modalidades delictuales de las ejecuciones extrajudicales, las masacres, las desapariciones forzadas (por qué forzada?; será que a alguno le ”gusta” que lo desaparezcan);

... que ya pasamos hace rato los 5 millones de desplazados internos y externos, siendo Colombia el país que más refugiados produce; a lo que se suma el despojo de más de 6,5 millones de hectáreas a esos desplazados; a la que se suma la más espantosa impunidad que está en el 90% de los delitos cometidos por losfuncionarios estatales (militares, policías, funcionarios estatales, hasta el prresidente!)

... y así, podríamos seguir hasta lo infinito porque son tan desastrosas esas políticas, en todos los campos, que sólo pueden ser tratadas con mentiras. La mentira elevada a la categoría de política de estado.

No es la guerra la solución que ansian los colombianos, ”maestro”. En eso están equivocados. No es incubando los huevos de la "gallina" monstruosa de la guerra y la corrupción. No pueden persistir en la equivocación porque la guerra lleva a la pérdida del país. Es la paz, Hermano, ”brother”. Es la paz con justicia social. Es una Nueva Institucionalidad. Es construir una Nueva Colombia.

Ese es el dilema: Guerra o Paz!

El fuero militar y la impunidad en Colombia

2010-07-12T11:39:00.000-07:00

Jueves 10 de Junio de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

La roncha que produjo la sentencia por el caso del Palacio de Justicia obligó al narco-paramilitar presidente, Uribhitler, a llamar al ministro de defensa, Gabriel Silva, a la Casa de Nari. Es que definitivamente en Colombia se ha pretendido extender un manto de impunidad sobre las actuaciones de los funcionarios estatales.

Porque la verdad es que nunca como ahora se ha pretendido acallar a la justicia que, aunque burguesa, es su justicia y ella contempla el respeto de la Constitución Nacional. Quien viole la ley debe responder por esa violación, sea quien sea, desde el presidente de la república, senadores, funcionarios del poder judicial, hasta el más humilde trabajador del nivel local.

Nadie está por encima de la ley, nadie está por encima de la Constitución. Todos los funcionarios públicos son susceptibles de ser demandados si en ejercicio de sus funciones se extralimita. Igual a nivel privado. No hay un manto especial para ellos porque de ese manto es que se genera la impunidad.

Es como si se expidiera un decreto que contemplara la impunidad para un acto médico irresponsable, negligente, o culposo, que produce la muerte de un paciente o lo deja con secuelas irreversibles. Así,todos, absolutamente todos, los funcionarios estatales tienen derechos y tienen obligaciones.

El fuero militar a nivel internacional

El fuero militar ha existido desde el imperio romano, pero es después de la guerra de Vietnam que entra a ser considerado de especial interés para los pueblos. Los asesinatos cometidos por soldados del ejército estadounidense produjo tal sensibilización en su pueblo que, antes que nada, redundó en la extensión de los derechos y libertades públicas y limitó el fuero militar. Ejemplos claros los tenemos en las matanzas cometidas por soldados estadounidenses en Vietnam.

Mas es a partir de esos juzgamientos que los militares estadounidenses comienzan a exigir un fuero especial, de impunidad total a las acciones cometidas en las misiones, en razón de que sus misiones son misiones de invasión a otros países y la población nativa es considerada parias, al tiempo que nadie más que los militares saben que el objetivo de esas invasiones es precisamente el robo de los recursos naturales de otro país, del cual se favorecen las multinacionales.

El fuero militar en Colombia

Si bien es cierto que se considera ”justificativa dentro del Modelo del Estado Social de Derecho, en razón a la naturaleza misma de la Fuerza Pública, esto es, la loable misión de defender la soberanía nacional, la independencia, el orden público, así como la integridad del territorio nacional y del orden constitucional. En tal sentido, la Fuerza Pública ejerce y desarrolla una serie de funciones vitales para la superviviencia del Estado, de forma que sus miembros deben someterse al cumplimiento de reglas, obligaciones y deberes particulares y diferentes a los del ciudadano”. (1)

La cuestión radica en que la Fuerza Pública ha usado y abusado de tal manera del fuero militar que ha propiciado la impunidad para los delitos cometidos por los militares y policías, máxime cuando siempre actúa como ejército invasor en su propio territorio bajo la excusa del conflicto interno, y echa mano del espíritu de cuerpo para excusar su anómalo y criminal proceder. Es importante aclarar que éstas conductas criminales están contempladas en las Doctrinas que avalan el accionar militar, como la Doctrina de Seguridad Nacional que permite ver como ”enemigo interno” a la propia población nativa.

Son miles de casos de militares comprometidos en delitos comunes que no producen ninguna condena por parte de los tribunales militares, que la justicia ordinaria tuvo que tomar en sus manos el juzgamiento de éstos casos, no sin una enorme lucha de resistencia de la justicia penal militar. Igualmente las denuncias de las tropelías de la Fuerza Pública cometidas contra los pobres de Colombia son excusadas con un manto de impunidad bajo el argumento de la ”lucha anti-subversiva”. (4)

Por éstas y otras razones el fuero militar fue perdiendo credibilidad entre el pueblo, en la medida de la impunidad creciente de los miembros de la Fuerza Pública. Actos como el del Palacio de Justica, con el uso desproporcionado de fuerza y la desaparición de los sobreviventes de tan horrendo suceso de la vida nacional, pone a lo que algunos llaman la ”opinión pública” en alerta, aserto que se vuelve certeza en la medida en que se van conociendo grabaciones, pruebas documentales y confesiones de algunos de los propios participantes en lo que se dió en llamar muy acertadamente ”La contra-toma del Palacio de Justicia”.

Así podemos citar la violación de los derechos humanos de los colombianos como una de las pricipales fuerzas movilizadoras contra la impunidad de los agresores de la Fuerza Pública. Tal denuncia ha encontrado oídos receptivos en la comunidad internacional que, por ejemplo, la ONU movilizó a Colombia un Relator Especial para las Ejecuciones Extrajudiciales cometidas por los miembros del ejército. 2.200 víctimas no pueden pasar desapercibidas para cualqueir ojo atento, 98% en la más total impunidad, y eso es una cantidad ínfima ante la tremenda crisis humanitaria que vivimos los colombianos por cuenta de las fuerzas militares-narcoparamilitares. (5)

Impunidad para todos

La pretensión del régimen narco-paramilitar de Uribhitler ha sido precisamente el logro no sólo de la impunidad para los militares recurriendo al ”fuero militar”, sino también que ellos saben que la condena por los desaparecidos del Palacio de Justicia se convierte en una ”ventana” por la cual se comienza el juzgamiento de los jerarcas gubernamentales implicados en serios y variados delitos, empezando por el propio presidente.

Están a la espera el juzgamiento del ministro de Protección y Acción Social, Diego Palacios, por el delito de co-hecho para favorecer la re-elección de Uribhitler en el 2006, Sabas Pretelt de la Vega, ex embajador en Italia, delito por el cual ya fueron condenados Yidis Medina y Teodolindo Avendaño. Y por ahí se abre el portillo contra la impunidad.

Es menester recordar que la impunidad pretendida por el gobierno narco-paramilitar ha sido resquebrajada por la honorable Corte Suprema de Justicia en sus valerosas providencias, lo cual le ha valido el odio de la Casa de Nari y ser víctimas de señalamientos por parte del propio presidente de la república, así como el tratamiento de enemigo dado por las huestes secretas del DAS y diversos organizaciones de inteligencia con las ya famosas ”chuzadas” o seguimientos e interceptaciones telefónicas ilegales.

Lo que está en juego en Colombia en los actuales momentos es si nuestro país sigue por una senda de respeto del estado de derecho, amenazado por el régimen narco-paramilitar de Uribhitler, o si sigue por el camino de la aplicación del fascismo más rampante preconizado desde la Casa de Nari que tiene entre sus más altos ”principios” la más profunda corrupción y la impunidad más absoluta para sus delitos.

El pueblo sabe muy bien de qué lado está. Por lo pronto ha interpuesto 188 demandas contra Uribhitler a nivel interno y 3 demandas ante la Corte Penal Internacional (CPI).

.....................................................

Fuentes:

Herencias que matan. El papel de la ignominia

2010-07-12T11:37:00.000-07:00

Martes 08 de Junio de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

Llegó la Clinton y el país muestra lo que es. Otro parlamentario capturado por la narco-para-política uribista (José María Conde). La iglesia dice que es ”un alivio” las pruebas de supervivencia entregadas por las FARC de 5 de sus prisioneros de guerra. Uribhitler promete rescatarlos a sangre y fuego. Piedad Córdoba insiste en el Canje Humanitario para llegar a la Paz.

Colombia es el país más violento de latinoamérica. Mas eso importa poco a los que tienen 50 guardaespaldas, incluídos los hijos de los ex. Uribhitler arremte contra jueza que dió cárcel a Mario Aranguren (el círculo se estrecha). Asonal judicial realiza paroen solidaridad de la jueza.

Un niño muere de hambre cada 3 a 5 minutos. Colombia está bien porque ”le paró el macho a Venezuela”. Empresarios desesperados porque el vecino no les compra sus productos. 10 mil automóviles fueron comprados a Argentina. Colombia dejó de vender más de 2,5 mil millones de dólares a Venezuela.Y así abren sus bocazas. Exportaciones colombianas cayeron 24% en 2010...

La pobreza mata. O los matan. 70% de los colombianos son pobres. Más de 35 millones se debaten en la indigencia y la pobreza. Pero Colombia está bien. Es un aliado incondicional de Estados Unidos. Colombia es un ejemplo para la región, dice la Clinton. 15% de desempleo. La industria nacional no crea un empleo desde hace 15 años. 60% de los trabajadores lo hacen en el sector ”informal”, es decir, en lo que salga.En Venezuela el desempleo ronda el 7%, pero los venezolanos están mal.

Colombia aumentó su gasto de guerra en 11% el año antepasado, dice el SIPRI. Sin embargo gritan que Venezuela realiza carrera armamentista porque disminuye 25% sus gastos en ese renglón Colombia sigue en su política de violaciones de derechos humanos. Lo dice la ONU. Sin embargo, Venezuela está mal porque allá los ”periodistas” dicen todo las sandeces del mundo contra Chávez, y a ninguno han matado por eso. En Colombia Uribhitler amenaza a todo el que toque su ”círculo infernal”. Pero nostros somos la ”democracia más antigua del continente”.

El Terrorismo de Estado sigue campante. Impunidad total exigen los generales. El respeto de los derechos humanos les baja la moral combativa. 2.200 casos de ejecuciones extrajudiciales es un ejemplo de esa moral. Las madres de Soacha insisten en sus denuncias y son amenazadas. Las acompaña un periodista en sus denuncias. Éste es señalado de guerrillero. Siguen las masacres y las desapariciones. Más de 5 millones de desplazados. Sus tierras se las robaron los socios de Uribhitler. 6,5 millones de hectáreas. Uribhitler dice que el ”apenas” tiene mil.

La corrupción campea a todos los niveles. Se puede decir que casi todos los funcionarios estatales viven de la ”mordida”. Como la compra de una fragata a Alemania que el significó a los funcionarios encargados de hacerla ”apenas” 855 mil euros. Los hijos de Uribhitler están quietos, con 30 mil millones en los bolsillos. A la espera de la venta de Ecopetrol.

50 empresas estatales estratégicas fueron vendidas por Uribhitler. La plata se la comió la guerra. Ningún pobre percibió un cinco. Los candidatos ”Chana y Sebastiana” prometen seguir la senda. ”Seguridad democrática” y ”legalidad democrática”. Iguales, pero diferentemente inguales. Neoliberalismo. Guerra. Violaciones de derechos humanos. Hambre. Misería. Explotación.

Colombia juega el papel de la ignominia. Es la ”herencia” que recibirán. Por eso vino la Clinton. A notificarles...

Análisis de unas elecciones manipuladas. El factor FARC-EP

2010-07-12T11:33:00.000-07:00

Allende La Paz, NotiColombia Press

Lunes 31 de Mayo de 2010

Definida la segunda vuelta y la cantidad de papeletas obtenidas por el ”ganador”, Juan Manuel ”La Hiena” Santos, tenemos que realizar un análisis de un factor que no es tenido en cuenta por la narco-para-oligarquía u oligarquía.

Definitivamente quedó afirmado lo que habíamos dicho en NotiColombia Press en relación con la candidatura de Gustavo Petro. La sucesión de errores cometidos por el PDA, entre ellos el más importante fue haber dejado en manos del establecimiento su ”consulta interna”, nos llevó a la casi destrucción de años y años de lucha por construir una alternativa de poder popular. Reconstruir ese esfuerzo será tarea de titanes y tendrá que contemplar medidas radicales para volver a levantar cabeza.

Quizá fue ésta la mayor manipulación del régimen narco-paramilitar de Uribhitler, que ya se va, pero colocó en la rueda de la historia popular su impronta corrupta y corruptora e hizo salir favorecido a Petro candidato presidencial, dejando de lado al mejor candidato que hubiera podido tener la izquierda.

Igualmente esa impronta está visible en la ”votación” por JM ”La Hiena” Santos, con movilización de los recursos legales e ilegales del estado. Que entre otras cosas está demostrado que su ”poder de masas” no llega más allá del 30% del padrón electoral. O sea, 3 de cada 4 ”electores” no se siente impelido a actuar depositando su voto, lo cual habla muy mal de la capacidad movilizadora de la oligarquía -aún con la maquinaria del estado-, lo cual no es óbice para continuar usufrutuando el manejo del aparato estatal.

Lógicamente que la oligarquía no ha tenido en cuenta un factor que hoy a la luz de los resultados electorales se muestra en toda su magnitud. O si lo ha tenido en cuenta, lo ha escondido muy bien. Es el factor FARC.

En los días previos hemos visto que las FARC estuvo en los titulares por su propio accionar. Quizá contra el querer de la oligarquía o con su querer manipulador. Todos los candidatos presidenciales sin excepción tuvieron que entrar a definir de qué forma ”enfrentarían” el reto insurgente armado. Y todos sin excepción contemplaron la guerra, es decir, los candidatos aún sin ser elegidos declaraban a las FARC la guerra.

Pero también la guerrilla de las FARC estaba demostrando que ellas son una realidad real del panorama político colombiano. Los sectores populares que adelantaron campaña con el POLO -por la causa que sea- resultaron aplastados por la maquinaria legal-ilegal del estado colombiano. Prueba de ello es la bajísima votación y por lo menos el ”estancamiento” de una alternativa que venía increscendo.

El único sector popular que está enfrentando la maquinaria legal-ilegal del estado colombiano son las FARC, y lo está haciendo triunfante. No han valido 10 años de Plan Colombia sostenido, no han valido las rimbombantes declaratorias de muerte de la insurgencia armada, porque ellas salen de su ”enroque”, de su enconchamiento, y realizan sus acciones político-militares que enloquecen a los funcionarios estatales.

Las FARC han contenido el Plan Colombia y lo han superado. Sus acciones ofensivas muestran a la claridad este aserto. Acciones sostenidas en tiempo y lugar en diferentes partes de la geografía nacional hablan de una guerrilla no vencida como anuncia el régimen narco-paramilitar, sino de una guerrilla en pleno desarrollo cualitativo. Por ello me atrevo a señalar que el próximo presidente -sea quien sea-, tendrá que pensar con cabeza fría qué es lo que va a hacer. Si guerra o si Paz. 10 años de Plan Colombia han sido suficientes para demostrar que la guerra no es la vía. Queda entonces un único camino, buscar la Paz.

Lógicamente que esa búsqueda de la Paz pasa por la solución de los problemas que afectan crónicamente al pueblo colombiano en los campos económicos, sociales, políticos. La salida política al conflicto interno tiene necesariamente que contar con el pueblo en su solución y como parte de ese pueblo las FARC están actuando como el factor movilizador de las masas. En esa movilización se producirá la recomposición del tejido social roto por años y años de Terrorismo de Estado y, por que no decirlo, por nuestros propios errores.

La lucha será dura. La movilización popular tendrá que ser cosa de todos los días. En el horizonte sólo hay una salida. La Paz. Paz con justicia social. Hacia la Nueva Colombia.

Qué significa la Paz para los revolucionarios?

2010-07-12T11:31:00.000-07:00

Allende La Paz, NotiColombia Press.

La paz es un tema recurrente en la vida nacional. La existencia de un conflicto armado desde cuando en 1964 el gobierno de Guillermo León Valencia puso en marcha el gringo Plan LASO, hasta el día de hoy, habla de la necesidad de buscar la paz. Mas no es de cualquier paz. La paz que pretendemos los revolucionarios colombianos es una paz con justicia social.

No es la pax romana que han pretendido los diferentes gobiernos oligárquicos. Es la Paz viva, dinámica, si se quiere alebestrada, que irá encontrando nuevos caminos y encontrándose y reencontrándose en nuevas formas y colores, la que queremos.

Una paz que necesita del concurso manifiesto, solidario, movilizador, de todos los colombianos. Por ello surge la pregunta de ”qué es la paz para los revolucionarios”? La paz es una etapa en la vida de los pueblos en los cuales la política no se hace a través de los fusiles y brinda la oportunidad de que el poder del estado pase a manos del pueblo que entonces dirige sus propias políticas para satisfacer sus reivindicaciones largamente aplazadas. Ello significaría oportunidades iguales para todos.

Ello de por sí excluye la guerra, como escenario de la vida de los pueblos. Las guerras modernas demuestran la lógica del modelo enonómico capitalista que vé ”normal” que los pueblos sean destrozados por la maquinaria militar del país invasor o del nativo y, dentro de aparente irracionalidad, sacrifican el bienestar y la vida auténtica de las grandes mayorías de un país (El jóven Carlos Marx y los desafíos de la construcción de los ideales. Lic. Blanco Rivera, Juan Alberto. Lic. Pita, Liván http://www.cubasocialista.cu/texto/cmii/cmii13.htm)

Las víctimas en las guerras se convierten en desechables, en ”simples datos estadísticos”, y en el caso colombiano ello está demostrado en el manejo perverso de las cifras de ”guerrilleros abatidos o dados de baja” en los informes de cada año del ministerio de defensa, cifras por demás manipuladas y mentirosas. Ese manejo perverso nos pone de cara a la defensa del bien primordial de los pueblos: la vida. Por ello, la defensa de la vida del ser humano deviene en el primero y fundamental derecho humano porque ”sin vida es imposible vivir y al no poder vivir no se pueden disfrutar los otros derechos humanos”.

Y es que bajo la excusa de ”estamos en guerra” es que el estado colombiano comete toda clase de tropelías contra sus conciudadanos, así después diga que no hay ninguna guerra ni conflicto y lo que hay es una ”amenaza terrorista”. La guerra está más que demostrado ha sido ejecutada, desarrollada desde el estado, contra el pueblo. La guerra ha sido además el instrumento de que se han valido las oligarquías para adelantar el ”reparto de la riqueza” despojando, expoliando, a los campesinos e indígenas dueños de la tierra, riqueza que va a parar a muy poquitas manos (10% del total de población).

La Paz con Justicia Social significa entonces paz con respeto de todos y cada uno de los derechos humanos. Ni una violación de derechos humanos es la consigna. No es la disminución de las tasas de violaciones, no hay paz si se viola el derecho a la vida de 10, 20, 50 seres humanos. Tampoco habrá paz si se violan sus otros derechos humanos. Si hay paz se hace innecesario la ”necesidad” de violar los derechos humanos de una o unas personas.

Desde luego que, además, no es solamente conseguir el respeto a los derechos humanos y políticos, sino que haya el abordaje de las causas sociales que han generado el conflicto. Causas sociales que se han vuelto profundas y dramáticas por la desidia estatal que ha echado en el olvido la situación de vida del pueblo colombiano, mientras se dedica a hacer la guerra para hacer más ricos a los ricos, más capitalistas a los capitalistas, más terratenientes a los terratenientes.

La paz entonces deviene en el más bello homenaje que le hace el pueblo al pueblo mismo. Esa paz con justicia total encarará la aculturación producida por años y años de diversionismo cultural, de aculturación, de implantación de la cultura de la violencia en la vida del pueblo.

Esta paz no nos la van a regalar. La oligarquía y el imperialismo hacen la guerra de variadas maneras y están preparados para hacaerla porque es su única forma de arrebatarle al pueblo sus riquezas. Contra ellos debemos y seguiremos luchando hasta alcanzar el objetivo. Habrá cansancio en algunos. Habrá acomodamiento en otros. Habrá traiciones y falencias. Pero debemos persistir en la lucha. Conquistar la paz es el mejor homenaje que le podemos hacer a nuestros muertos.

Debemos estar entendidos de que alcanzar la paz es apenas un escalón en el camino de la lucha por la Nueva Colombia. Y lo estamos transitando con optimismo en el futuro.

La maniobra: Tierra mata agua, piedra mata tierra...

2010-07-12T11:28:00.000-07:00

Allende La Paz, NotiColombia Press

El narco-paramilitar régimen de Uribhitler cree que con sus maniobras podrá tapar la verdad. Está equivocado.

Primero pone a otro narco-paramilitar como el vice Francisco Santos a que lo defienda diciendo que la familia presidencial no es ”paramilitar”. Y lo dice precisamente quien enfrenta la justicia colombiana por las denuncias que ha hecho Salvatore Mancuso sobre que el vice le propuso conformar el Bloque Capital en Bogotá, cosa que sucedió. Tierra mata agua...

Después ponen al Coronel (r) Benavides, señalado por el mayor ® Meneses como su Comandante para la época de los hechos, que pida que la ”justicia lo oiga” para responder a los señalamientos. Y según la legalidad de la prueba el oficial de mayor rango tiene más credibilidad por aquello de la ”preparación”, etc, etc, entonces el Coronel Benavides deja sin validez lo dicho por el mayor Meneses. Piedra mata agua....

Mas lo que no recuerda la Casa de Nari es que no es este caso solamente. Hemos denunciado desde hace muchísimos años que un miembro de la policía denunció el encuentro del entonces candidato presidencial Álvaro Uribe Vélez con ”Jorge 40” en San Ángel (Magdalena) y que éste lo homenajeó con parranda vallenta con Diomedes Díaz, porque no encontraron al preferido de Uribe, Poncho Zuleta.

Y los probados encuentros del narco-paramilitar candidato -en ese entonces-, con los narco-paramilitares del Magdalena Medio, encuentros de los que incluso hay videos.

Mas ésta es la estratagema. Agua mata fuego. Tierra mata agua. Piedra mata tierra. Acero mata piedra... y así siguen en cadena infinita hasta hacer olvidar de qué es que estamos hablando.

Razón tiene el premio Nobel, Adolfo Pérez Esquivel, cuando dice que no le cree a la justicia colombiana. Y es que es verdad. Cuántas denuncias se han hecho en éstos 8 años y sin embargo no ha sido posible judicializar al narco-paramilitar presidente. Ahí sigue con sus mentiras tratando de engrupir a todo el mundo...

Mas ”a todo marrano gordo le llega su San Martín”. No escapará. Téngalo por seguro!

Martes 25 de Mayo de 2010

La ”acción de Estado” contra Ecuador, el Derecho Internacional y el Derecho Humanitario Miércoles 19 de Mayo de 2010 15:24 administrador

2010-07-12T11:25:00.000-07:00

Allende La Paz, NotiColombia Press

Definitivamente es imprescindible analizar a la luz del Derecho Internacional el bombardeo ocurrido en Sucumbíos (Ecuador) por parte de tropas de Colombia y las declaraciones de los candidatos presidenciales en Colombia sobre el tema.

Evidentemente la acción adelantada por el gobierno de Colombia, para lo cual utilizó las fuerzas militares bajo el mando del presidente de la república como jefe supremo, del ministro de Defensa, de la cúpula de la fuerza pública, es una aberrante transgresión de los principios del Derecho Internacional en lo referente al mantenimiento de la paz y seguridad internacionales, así como lo referente a la cooperación internacional.

Se trató de un acto de alevosía contra la soberanía nacional del Ecuador y un desmesurado uso de la fuerza. Un acto de agresión del gobierno colombiano de Uribe Vélez el cual está tipificado en la Definición de la agresión aprobada por la ONU en su Asamblea General en 1974, que en su artículo 1 reza: ”La agresión es el uso de la fuerza armada por un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de otro Estado, o en cualquier otra forma incompatible con la Carta de la ONU”.

La agresió o ataque armado contra Ecuador está claramente definida por los siguientes factores: 1- Carácter militar de la acción; 2- La intención del atacante o agresor; 3- La cantidad de fuerza usada; 4- Los medios usados para el ataque.

Si miramos atentamente la situación es preciso precisar que la agresión armada y la violación de la soberanía nacional del Ecuador son dos de las formas más fuertemente condenadas por la ONU, y en éste caso particular fue rechazada casi unánimente por los país de latinoamérica, incluyendo claro a los del caribe.

Las responsabilidades de los funcionarios colombianos

En el ataque militar de Sucumbíos en Ecuador los funcionarios colombianos tienen responsabilidad tanto a la luz del Derecho Internacional como del Derecho Humanitario, es por decirlo así ”cara y sello de una misma moneda”. No hay ninguna duda en cuanto a la violación del Derecho Internacional en el ataque a Sucumbíos (Ecuador) en lo relativo a 1- Crímenes a la Paz, 2- Crímenes de guerra y 3- Crímenes contra la Humanidad. Precisemos entonces lo relativo al Derecho Humanitario.

Según el jurista Igor Blíschenko, el Derecho Humanitario es ”un conjunto de principios y normas de conducta de obligatorio cumplimiento de los Estados en las relaciones internacionales... para la lucha por la paz y la seguridad de los pueblos, por afirmar los derechos y libertades humanas, contra la violencia y la arbitrariedad, por el derecho del hombre a vivir en paz y libertad. La renuncia a estos principios y normas, y su violación entrañan responsabilidad de los Estados y responsabilidad penal internacional de los individuos culpables de violarlos” (Libro ”Derecho Humanitario Internacional”. Ed Progreso, Moscú, 1987).

No se puede, entonces, escudar el señor Juan Manuel Santos en que el ataque a Sucumbíos y la muerte de Raúl Reyes y 25 personas más fue una ”cuestión de Estado” porque son tanto responsables el Estado colombiano como los funcionarios que lo llevaron a la práctica. Máxime cuando se produjo una Masacre, con 20 guerrilleros muertos, cinco civiles mexicanos y un civil natural de Ecuador, lo cual está tipificado como Masacre en el Derecho Humanitario.

Los tiempos en que había una zona gris entre DI y DH han sido superados y hoy día se atribuye responsabilidad individual de los causantes directos de la violación de la cual es responsable el Estado, cuando las violaciones estén tipificadas como delitos internacionales. Tal sería el caso del genocidio, de las masacres, de la tortura, de la práctica de la esclavitud, tipificados como delitos de Lesa Humanidad.

Qué dice la Constitución colombiana

La Constitución Colombiana es muy clara al respecto y su mandato es letra muerta para los funcionarios estatales que la infringuen. Los artículos relacionados son:

”Artículo 6.- Los particulares solo son responsables ante las autoridades por infringir la Constitución y las leyes. Los servidores públicos lo son por la misma causa y por omisión o extralimitación en el ejercicio de sus funciones.

Artículo 90.- El Estado responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o la omisión de autoridades públicas.

En el evento de ser condenado el Estado a la reparación patrimonial de uno de tales da&ños, que hayan sido consecuencia de la conducta dolosa o gravemente culposa de un agente suyo, aquél deberá repetir contra éste.

Artículo 91.- En caso de infracción manifiesta de un precepto constitucional en detrimento de alguna persona, el mandato superior no exime de resposabiliadad al agente que lo ejecuta.

Los militares en servicio quedan exceptuados de esta disposición. Respecto de ellos, la responsabilidad recaerá únicamente en el superior que de la orden.” (Ver: Responsabilidad Estatal por Violaciones de los Derechos Humanos)

Los candidatos presidenciales colombianos

Los candidatos presidenciales tratan de escamotear el problema y plantean situaciones que son increíbles. Es mucho más preocupante por cuanto uno de los responsables del ataque a Sucumbíos (Ecuador), es el señor Juan Manuel Santos quien fungía como ministro de Defensa para la época y quien se muestra ”orgulloso” por el hecho. Es más, en más de una ocasión ha reiterado que ”volvería a hacerlo”.

Por lo tanto tienen razón tanto el presidente de Ecuador, Rafael Correa, como el de Venezuela, Hugo Chávez, de manifestar sus preocupaciones ya que lo que se siguen oyendo son clarines de guerra desde Colombia, sonados por los agresores del ataque de Sucumbíos.

Los pueblos y gobiernos de Ecuador y Venezuela son los damnificados de los problemas internos colombianos, es decir, conflicto armado; siembra, producción, comercialización y tráfico de drogas; así como las secuelas de éstos. Ellos, los agredidos, siguen siendo agredidos por manifestar sus preocupaciones relativas a la campaña electoral presidencial.

Los candidatos presidenciales parten del supuesto de que por haber entregado la soberanía nacional al gobierno de Estados Unidos éste país sería su mejor defensor ya que se involucraría más y más en una guerra regional. No quisiéramos que éstas cuentas alegres lleven al inquilino de la Casa de Nariño a emprender acciones de guerra contra Venezuela y Ecuador, nuestros dos hermanos. La historia y los pueblos les demostrarías cuán equivocados están!