Allende La Paz, NotiColombia Press

Colombia es el primer país en gasto militar, superado sólo por Estados Unidos. De dónde sacan los altoparlantes del régimen narco-paramilitar de Uribhitler que quieren acusar a Venezuela de carrera armamentista?

Colombia es el primer país armamentista en latinoamérica. Las cifras así lo aseveran. Además, Colombia ha aumentado su pié de fuerza hasta 500.000 hombres, lo cual significa 500.000 armas, además del gasto en Kfir, helicóteros, aviones espías, etc, etc.

Qué cínicos son los furibistas, de Uribhutler para bajo! Qué faltos de pudor! Qué bajeza!

Para que no les quede duda les traigo unos artículos de El Espectdor, del periódico especializaddo en Economía, Portafolio; del Nuevo Siglo, y otros de la izquierda. Les quedan dudas? Hmmmm.

Gasto militar en Colombia, el más alto del continente

La Contraloría General reveló que el gasto militar en Colombia entre 2001 y 2007 representó en promedio el 4,7 por ciento del PIB, cifra muy por encima del promedio del continente, que en el mismo periodo de tiempo se ubicó en 1,6 por ciento.


El informe fue publicado en la última edición de la revista Economía Colombiana, que hace la Contraloría, en la que se asegura que en 2004 Colombia destinó el 3,8 por ciento del PIB en gasto militar, solo superado por EE.UU. con el 4 por ciento y Chile con el 3,9 por ciento.
Asimismo, señaló que de los países en conflicto, Colombia solo fue superado ese año en gasto militar por Israel que destinó el 8,7 por ciento del PIB, Burundi (6,3 por ciento), Etiopía (4,4 por ciento), Angola (4,2 por ciento) y Rusia (3,9 por ciento).
“Estas cifras deben relacionarse con el hecho de que aproximadamente un 80 por ciento de los servidores públicos hace parte del sector Defensa, cuya área más representativa es la de su pie de fuerza, que se estima en 373.000 efectivos a diciembre de 2007”, dijo el contralor general, Julio César Turbay.
Las cifras de gasto militar en Colombia también están por encima del 2,9 por ciento que 27 países en conflicto destinaron en 2005 al gasto militar, señaló el reporte, para el que tomaron datos del Instituto de Investigación de Paz de Estocolmo (Sipri).
En el presupuesto de 2008 se prevé que el país destine 18,4 billones de pesos, que representan un incremento del 20 por ciento con relación al 2007.
El presidente Álvaro Uribe aseguró el lunes que la política de seguridad implementada en su Gobierno ha creado condiciones para incrementar la inversión social.
“Gracias a la seguridad hay otras cosas de buen manejo de la economía. Pero es fundamental la seguridad, se han aumentado las nóminas”, indicó.

* El Espectador
http://www.elespectador.com/noticias/negocios/articulo-los-ultimos-seis-anos-gasto-militar-represento-el-47-ciento-del-pib
-------------------------------------------------------------------------------------

* Enorme subida del Gasto Militar en Colombia

Supone el 21’2% del Presupuesto Nacional (sin sumar el pago de la deuda), y equivale al 4’7 de todo el PIB - Miércoles.16 de abril de 2008 - 0 comentario(s)

Indymedia Colombia
El gasto en Defensa y Seguridad
Helena Villamizar Garcia-Hereros
www.elnuevosiglo.com.co

Del Presupuesto Nacional

El 2 de abril la Contraloría General de la República y el Observatorio de Macroeconomía y Finanzas Públicas de la Universidad Externado realizaron un seminario sobre el gasto público en defensa y seguridad.1/. El análisis de este tema es de suma importancia no sólo desde la perspectiva económica, -su participación en el presupuesto público, costo de oportunidad, estructura de dicho gasto-, sino además, por la dimensión política y social que tienen estas asignaciones en cuanto a su efectividad en la superación del conflicto interno.
Como afirmó Diego Otero, “en un conflicto lo primero que se pierde es la verdad”, lo que se refleja en grandes dificultades para estimar la verdadera magnitud de dicho gasto. Además del gasto militar en fuerzas armadas y policías, son muchos las erogaciones que en razón al conflicto interno están vinculados en alguna medida a la defensa y seguridad como por ejemplo en la justicia, la fiscalía, la procuraduría, la Defensoría, el Ministerio del Interior y en entidades descentralizadas.
Las distintas fuentes reveladas por los participantes en el foro registran un impresionante incremento del gasto militar. Según estudio de Luis Jorge Garay y otros, entre el 2000 y 2005 éste aumentó 78,4%. De acuerdo con la Contraloría defensa y seguridad experimentará el mayor incremento en el gasto en el 2008 (20%), absorbiendo el 21,2% de los recursos presupuestales sin incluir el pago de deuda, lo que lo iguala a los gastos de salud, educación y saneamiento básico. Semejante dinámica en los últimos años sitúa a Colombia entre los diez países del mundo con mayor gasto militar en el 2008 según Otero.
Igualmente otros indicadores dan cuenta del considerable aumento del gasto militar en Colombia. Con relación al PIB este ascenderá a 4,7% en el 2008 frente a un promedio de 2% entre 1950 y 1989 y de 2,8% entre 1990-98; si se incluye el gasto de entidades departamentales y municipales y de entidades como defensoría y otras ya mencionadas así como el Plan Colombia, estos gastos ascenderán al 6,3% del PIB en 2008 (Otero). Dramático resultado para una nación en desarrollo. Estas erogaciones en conjunto con el servicio de la deuda absorbieron el 49,1 del presupuesto nacional en 2007 y en el 2008 será aún mayor. “En estos dos rubros está el problema fiscal, no en los gastos de personal diferentes al militar como viene argumentándose desde hace varios años... en la solución a los problemas de la deuda y del conflicto interno se encuentran las respuestas a los problemas de las finanzas públicas y del insuficiente crecimiento económico más que en acabar entidades, privatizar empresas, expulsar funcionarios y hacer ineficiente el aparato estatal”, afirma Otero. De hecho, 81,2% del total de empleos públicos con cargo al presupuesto del gobierno central en el 2008 corresponde a defensa, seguridad y policía, y 58,4% de los sueldos y salarios del Presupuesto central al Ministerio de Defensa, según autorizadas fuentes citadas por José Fernando Isaza y Diógenes Campo.
La asignación prioritaria dada al gasto militar igualmente se evidencia en que de $ 4,5 billones de aumento del gasto en inversión del gobierno nacional, según Gloria Rueda y Germán Lambuley de la Contraloría, $ 3,5 billones se destinan a defensa y seguridad con incremento de 66% respecto al 2007.
La acelerada dinámica del gasto en defensa y seguridad, plantea muy serios interrogantes sobre su eficiencia y sostenibilidad. Más allá del triunfalismo oficial, el examen de distintos indicadores arroja resultados incómodos, empezando por la “verdad” bajo el actual conflicto, y las inconsistencias en las cifras oficiales.
Según el gobierno se han desmovilizado 25.000 miembros de las AUC de 12.000 que integraban este grupo. “Esta multiplicación de los paramilitares, algunos matemáticos lo han denominado “la paradoja de Banach Tarski aplicada al paramilitarismo colombiano”, y otros como las demostración de 1=2” afirman Isaza y Campo. Por su parte, son visibles los elevadísimos costos de desmovilización lo que plantea el imperativo de cambiar la asignación del gasto hacia acciones preventivas; entre 2002-2007 4,9 soldados combatían por cada combatiente irregular; restando los desmovilizados conforme a las cifras oficiales, serían 15,5 soldados por cada guerrillero. Estos autores revelan además una elevada capacidad de recuperar combatientes por parte de la guerrilla, conforme a una ecuación simple tomada de las estadísticas oficiales; estas arrojan resultados sorprendentes: “de cada 100 subversivos retirados del conflicto, la guerrilla logró en el período 2002-2007 reclutar 84 nuevos combatientes”...”lo cual implica que para lograr un retiro “en un período de 4 años, el costo económico supera los $1000-1500 millones”. Y según cifras del gasto reciente dichos costos son alucinantes en palabras de los autores: $5662 millones por cada retiro efectivo asignado sólo el 30% del gasto a la lucha contrainsurgente. Igual sucede con la ineficiencia del gasto en fumigaciones.
Otras verdades sobre el gasto militar resultan hondamente inquietantes como son las violaciones a derechos humanos, falsos positivos, ejecuciones extrajudiciales, detenciones masivas, que según fuentes de reconocida seriedad citadas por Isaza impiden calificarlos como “hechos aislados”. Por lo demás las acciones judiciales que se desprenden de esto actos tienen un considerable peso para el presupuesto público que en conjunto con la “bomba pensional” del sector defensa y seguridad se añaden a la dinámica del gasto militar y plantean severos riesgos sobre la sostenibilidad de dicho gasto y para la atención de la inmensa deuda social y del desarrollo. ¡Qué decir de la amenaza que gravita sobre el presupuesto nacional al haber permitido incluir el conflicto interno dentro de las gravísimas concesiones hechas a los inversionistas estadounidenses en el TLC!
El análisis realizado en el foro enfatizó el imperativo que tiene la sociedad colombiana de hacer un cuidadoso escrutinio sobre la asignación y prioridades dadas a dicho gasto y sobre la eficiencia del mismo. A propósito, no es privatizando el Hospital militar y convirtiendo a nuestros soldados y policías en clientes del “negocio” de la salud como se superarán las evidentes ineficiencias del gasto militar.
1/ Véase los estudios en Economía Colombiana #322.
-------------------------------------------------------------------------------------


Los costos del conflicto interno

Mauricio Cabrera Galvis

¿Cuanto le cuesta a los contribuyentes el conflicto interno?

Vanguardia Liberal /09/03/2008

La Contraloría General de la República, realizó en días pasados un interesante foro para presentar y discutir el tema de los costos del conflicto interno y, en particular, el impacto del gasto en seguridad y defensa sobre el presupuesto nacional y el déficit fiscal. El foro contó con la participación de destacados académicos como el rector de la U. Jorge Tadeo Lozano, el decano de Economía de la U. Central y el profesor Luis Jorge Garay, además de los investigadores de la Contraloría, quienes presentaron las conclusiones de sus estudios, los cuales han sido publicados en la revista “Economía Colombiana”.
El tema del gasto militar es de la mayor importancia para el país, pues si bien son muy difundidos y conocidos los resultados de la política de Seguridad Democrática y los aspectos militares del conflicto, no sucede lo mismo con sus aspectos económicos y financieros. Por consiguiente, es muy útil el esfuerzo de la Contraloría de analizar y presentar a la opinión pública las cifras del gasto en defensa y seguridad, de manera que se pueda conocer con precisión el monto actual, la composición y la evolución de este gasto, se puedan hacer comparaciones con otros países y discutir su eficiencia y eficacia. La calidad de la información es, en este como en todos los temas fiscales, requisito esencial para el control y la fiscalización del uso de los recursos públicos.
Vale la pena citar algunas de las cifras de los estudios, para que se tenga una idea de la magnitud del gasto que está haciendo el Estado, es decir los contribuyentes, para la implementación de la política de seguridad. En el presupuesto nacional del 2008 se apropiaron $18.4 billones para el sector Defensa, de los cuales el 81% se destinan a gastos de funcionamiento. Este sector ya representa más de la quinta parte del total del gasto público (incluyendo el servicio de la deuda) y su crecimiento del 20% en este año es más del doble del resto de los rubros presupuestales y cuatro veces la tasa de crecimiento esperado de la economía.
Aún más grande es la participación del Ministerio de Defensa y sus dependencias en la mal llamada burocracia estatal, toda vez que 8 de cada 10 funcionarios del Estado están adscritos a este Ministerio, bien sea como personal activo de las Fuerzas Armadas y la Policía, o bien como personal civil de soporte. También en el pie de fuerza ha habido un significativo aumento en los últimos años de manera que, según se desprende de las estadísticas oficiales, mientras en el 2002 había 4.9 soldados por cada alzado en armas (guerrillero o paramilitar), en el 2007 se llegó a 15 soldados por cada insurgente.
La comparación internacional, que se hace en relación al tamaño de la economía, muestra que Colombia es uno de los países más militarizados del mundo y el que mayor incremento ha venido en los últimos años. En efecto, en Colombia el gasto militar es superior al 5% del PIB, muy superior al promedio latinoamericano de 1.6% del PIB, y solo superado en el mundo por Israel y Burundi. Inclusive otros países con conflicto interno como Etiopía, Angola, Pakistán o Filipinas, dedican menos recursos al gasto militar.
El acelerado crecimiento del gasto en seguridad en Colombia es insostenible, porque se ha financiado con recursos transitorios como el impuesto al patrimonio y el Plan Colombia y el gobierno no tiene ninguna estrategia definida para sustituir estos recursos. Además, señala la Contraloría, hay dos factores que lo van a incrementar todavía más: el pasivo pensional de las fuerzas armadas, al que hay que dedicar un 47% adicional de recursos, y las sentencias judiciales por los excesos de la fuerza pública, en donde hay demandas con pretensiones superiores a los $15 billones.
Los estudios de la Contraloría deben ser el punto de partida para un profundo debate sobre la cantidad de recursos que el país debe dedicar al sector defensa, sobre la eficiencia de este gasto y sobre todo sus sostenibilidad.

http://www.nodo50.org/tortuga/Enorme-subida-del-Gasto-Militar-en

http://www.nodo50.org/tortuga/IMG/arton7849.jpg
-------------------------------------------------------------------------------------

Gasto militar de Suramérica. Colombia ocupa 2º lugar

10 07 2008
Gasto militar de Suramérica. Colombia ocupa 2º lugar
http://chamosaurio.com/2008/07/10/gasto-militar-de-suramerica-colombia-ocupa-2%C2%BA-lugar/
-------------------------------------------------------------------------------------

Para gasto militar, Colombia dedicó en promedio 4,7% de su PIB durante 7 años

Portafolio

http://www.portafolio.com.co/economia/economiahoy/2008-04-15/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-4099044.html
-------------------------------------------------------------------------------------

El Plan Colombia fue un plan diseñado por la administración del presidente Bill Clinton (demócrata) para cumplirse en tres fases, como habíamos dicho en artículos anteriores y en el artículo Réquiem in Peace. Disyuntiva del Plan Colombia: guerra o paz: ”El Plan fue diseñado a desarrollar en seis años, de tres fases: Fase 1, en el Putumayo; Fase 2, sur del país, Magdalena Medio y el Catatumbo; y Fase 3, la consolidación a nivel nacional” [1].

Allende La Paz, NotiColombia Press

Como es sabido a la Fase 2 la narco-para-oligarquía en el poder le colocó el nombre de Plan Patriota y a la Fase 3 el nombre de Plan Consolidación. Las fases del Plan Colombia sufrieron enorme retraso debido a la lucha de las guerrillas de las FARC que contuvieron dicho Plan Militar, se adecuaron a él y comenzaron a propinar sus golpes.

La Fase 2 se comenzó a poner en práctica pero no como la habían diseñado, es decir, sur del país, Magdalena Medio y Catatumbo, y las fuerzas militares se concentraban en las FARC en el sur oriente del país, en tanto para el Magdalena Medio y El Catatumbo movilizaban las estructuras de narco-paramilitares.

Durante la llamada Fase 3 o Plan Consolidación las fuerzas militares estatales contaron con el mando de militares y asesores de Estados Unidos (3.000 en Colombia), y con la moderna tecnología estadounidense, sumado a la israelí, y propinaron dos golpes significativos y duros para las fuerzas insurgentes, mas no determinantes en la guerra: el bombardeo del campamento de Raúl Reyes en Ecuador y el asesinato de Iván Ríos, también miembro del Secretariado de las FARC.

Es llamativo que en los diferentes informes del ministerio de defensa colocan al comandante en jefe de las FARC-EP, Manuel Marulanda, como ”muerto” y se atribuyen su muerte. Nada más ridículo que esto si todo el mundo sabe que el legendario guerrillero murió de un ataque cardíaco, en nada atribuíble a las acciones de las fuerzas militares-narcoparamilitares del régimen.

Mas aparte de esto, sin sentimentalismos de ninguna especie y mirando fríamente las cifras estadísticas, las fuerzas guerrilleras son vistas por personas que estuvieron con ellos muchos años como el exprisionero de guerra, Alan Jara, quien las vé aún muy fuertes y desmintió categóricamente que estuvieran ”comiendo raíces”, ”desmoralizados”, etc, y al contrario informó que están dándole la pelea a las fuerzas yanqui-colombianas.

Quiero resaltar la inmensa cantidad de millones de dólares gastados en la guerra. Como siempre el régimen narco-paramilitar de Uribhitler manipula las cifras cuando se demuestra que es muy costoso el gasto de guerra para los resultados obtenidos (una variable de la guerra). Diversos investigadores han demostrado que para el año 2009 el porcentaje del PIB estaría alrededor del 6,3% (ver gráfica primera), pero ahora por efecto de una ”nueva metodología” (gráfica 2a), está en 3,8 para el sector defensa y 3,1 para la fuerza pública. Lo que no sabemos es si esa ”nueva metodología” contempla por separado el porcentaje gastado porque si fuera así entonces el total del sector estaría en 6,9%.





Lo que además si queda claro es que el gasto en el Plan Colombia por parte de los gobiernos de Estados Unidos fue de 2.699 millones de dólares en el primer período de Uribhitler (2003-2006) y de 2.050 millones de dólares para el segundo (2007-2070), lo cual nos da un total de 4.749 millones de dólares, o sea, casi 5 mil millones de dólares para asesinar a los dos comandantes guerrilleros (Raúl Reyes e Iván Ríos, y a otros guerrilleros más [13.247 guerrilleros abatidos según el Informe de MinDefensa]). Eso sin contar los millones de dólares gastados durante la administración de Andrés Pastrana.





Quiero mostrarles también el comportamiento de la variable que llaman ”Miembros neutralizados de Grupos Subversivos”. Según las cuentas de MinDefensa han neutralizado (dar de baja, desmovilizados y capturados) a 64.476 miembros de la insurgencia armada, cifras que desdicen las propias cifras de MinDefensa sobre el número de guerrilleros que tienen las organizaciones guerrilleras.



No le parece que eso está como ”infladito”? Si creyéramos éstas cifras ya hubieran exterminado a las organizaciones insurgentes y ya veríamos a los generales y a los JM ´La Hiena´ Santos pavonéandose como un galiito kikirikí.

Del Plan Consolidación al Plan ”Salto Estratégico”

El entonces ministro de defensa, JM ´La Hiena´ Santos, habló entonces del ”Salto Estratégico”. Desde hace más de un año viene hablando del tal salto y sólo ahora el pueblo colombiano entiende cuál es el ”Salto”: La entrega del país a las fuerzas militares estadounidenses.

Ahora sí se entiende la sonrisa de hiena que tenía JM Santos cuando nos decía sobre el tal salto: Ya que la narco-para-oligarquía no ha podido con las FARC, pues entonces le daban totalmente carta blanca al imperio estadounidense para que se apropiara de todos los recursos naturales nuestros, pero eso sí a cambio le encargaban el exterminio de las FARC. Se acabó el mito del Plan Colombia sin resultado favorable para la narco-para-oligarquía colombiana y el imperio estadounidense.

Así las cosas, tenemos que decir que el conflicto interno colombiano ha pasado de ser un problema entre colombianos para convertirse en una guerra contra un ejército extranjero invasor.



Ver también:

Réquiem in Peace. Disyuntiva del Plan Colombia: guerra o paz
http://allendelapaz.blogspot.com/2009/03/requiem-in-peace-disyuntiva-del-plan_15.html

Plan Colombia, narco-paramilitarismo y víctimas. Allende La Paz. 28.02.2008
http://anncol.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=417&Itemid=2

Allende La Paz, NotiColombia Press

Habló el procónsul del imperio. Dijo cosas que sabíamos y las reconfirmó. El gobierno de Estados Unidos se mete de lleno en la guerra en Colombia. No hay lugar para dudas. 7 bases ”autorizadas” por Uribhitler y otras sucedáneas, que nos dan un total de 10, son la plataforma del gobierno de los Estados Unidos para adelantar la guerra contra los colombianos y contra los pueblos de los países llamados del ”círculo infernal”.

Lógicamente que el lenguaje sigiloso y ya nada diplomático del procónsul Mr. Brownfield tira perlas como que las tropas gringas no se acercarán a las fronteras con otros países, como si los latinoamericanos fuéramos tontos y no supiéramos con quién estamos tratando. Naturalmente. Estamos tratando con el imperio más voraz de todos los tiempos. Estamos tratando con el imperio de Estados Unidos.

Razón tiene el presidente de la república bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, cuando ha llamado la atención sobre el tema en la reunión de Mercosur en Quito. Y la entrevista que hoy publica el diario colombiano El Espectador reconfirma el pálpito que teníamos. El lenguaje bífido de Mr. Brownfield -marca de un rifle, entre otras cosas-, no deja lugar a engaños. Que se engañen los pusilánimes. Que se engañen los antipatriotas.

Lo que ha sonado el procónsul gringo en Colombia son los clarines de la guerra. No importa quién esté en la presidencia de Colombia. Si está JM ´La Hiena´ Santos, mejor. Pero ellos se contentan con un narcotraficante que quiere que le perdonen sus pecados. De todos modos, esté quién esté los gringos estadounidenses harán lo que les dé la gana. Nadie del establecimiento en Colombia les va a reclamar si atacan a Venezuela, o a Ecuador, o a Bolivia, o a Brasil, o a Argentina.

Todo será hecho de manera quirúrgica. Todo será finamente planeado. Y los muertos serán ”indios bravos suramericanos”. De eso no hay ninguna duda. Los aviones gringos podrían ser los no tripulados para que no tengan remordimientos de estar asesinando inocentes, o los tripulados con pilotos atiborrados de cocaína y drogas sucedáneas para que tengan algún remordimiento sazonado con la droga de la vida.

Mas el imperio comienza mal, requetemal, la era Obama, que como dijo Petras, a los halcones no le importa que sea blanco o negro, chino o musulmán, siempre y cuando haga bien la tarea. Y Hilary, perdón, Barack Obama está haciendo la tarea supremamente bien. Tan bien que todo el mundo dice ”pobrecito” que no lo dejan con tan buenas intenciones que tiene. Fíjese que ni le aprobaron el paquete de salud! Lo tienen envuelto en la tramoya del poder! Esos tipos son sin sentimientos y Barackito tiene tan buenas intenciones! Mas de buenas intenciones está empedrado el camino del infierno, nos repetía el maestro Héctor Abad, el bueno.

Pero el imperio se va a llevar una derrota jamás imaginada. Sabido es que los halcones estadounidenses están metidos en Colombia desde hace ya muchos años. Mr. Brownfield lo reconfirma. Los militares gringos son los que dirigen el Plan Colombia. Y la verdad es que no les ha ido nada bien. Las estadísticas incompletas así nos lo confirman.

Quizá por eso Uribhitler ya tiró la toalla y dijo: ”Ya no doy más. Con esos farianos no se puede”. Y ya le va a entregar la llave del referendo a ´La Hiena` Santos para ver si él tiene más suerte que yo.Claro que ´La Hiena´ es más arrodillado y menos inteligente, que ya es un decir de Uribhitler. Y los gringos se van a ir metiendo de poquito a poco, como en Vietnam. Primero los asesores. Después las bases. Después la tropa. Y finalmente salieron derrotados de Vietnam con el rabo entre las piernas.

No quisiéramos ese futuro de guerra total en Colombia. Aún es tiempo de parar a los halcones gringos de la guerra. Aún es tiempo de dialogar. Que no dialoguen los fusiles. Que no dialoguen los AR-16 y M-16 del lado gringo, con los AK-47 y demás del lado guerrillero colombiano. Queremos diálogo de verdad. Diálogo entre colombianos. Diálogo entre bolivarianos. Diálogo entre suramericanos.

Pero si la guerra es el destino que toca emprender para alcanzar la paz en Colombia y en Suramérica, tocará enfrentarla con la conciencia requerida. Nuestro pueblo debe prepararse para enfrentarla. A ello los llamamos. Debemos recordar aquello que dijo Lacordaire: Toda guerra de liberación es sagrada, toda guerra de opresión es maldita.

Siempre, en todas las circunstancias, aún en la peor, debemos decir: NO a la Guerra!

Allende La Paz, NotiColombia Press

Hay una falsa sensación en algunas personas que se ven preocupadas porque Venezuela compra armas en vez de invertir en salud, alimentos, educación, etc.

Evidentemente que todo el mundo pensaría que es una locura comprar armas. Mas debemos mirar la situación en concreto y no en abstracto. En abstracto yo diría que no se deben comprar armas porque ellas sirven es para destrozar a los seres humanos. Pero en concreto debemos mirar muy bien la situación.

En concreto, Colombia es el tercer país del mundo en recibir ”ayuda militar” estadounidense. Sabido es que el Plan Colombia ha significado la ”inversión” por parte de Estados Unidos de más de 10 mil millones de dólares, y Colombia gasta de su presupuesto ordinario cifras cada vez más crecientes, de 4,4 en 1998, pasó a 5,3 en 2004 y este año ese rubro estuvo por el 6,3% en 2008, el más alto de suramérica.

En concreto, Colombia además ha ido modernizando su aparato militar, aviones, marítimas, además del pié de fuerza. Y son conocidas las tesis de la ”extraterritorialidad” del conflicto interno colombiano propalada a los cuatro vientos por Uribhitler, JM ´La Hiena´ Santos y su ´camorra´. Esta tesis significa que hechos graves a la luz del Derecho Internacional como la sucedida en Angostura, Ecuador, con el bombardeo del campamento de paso de Raúl Reyes, y el asesinato de Reyes, 15 guerrilleros más, y 5 civiles, se volverán a repetir en el futuro, máxime si sigue Uribhuitler como inquilino de la Casa de Nariño -yo apuesto que no va-, o llegan JM ´La Hiena´ Santos (odia a Chávez como Uribe odia a las FARC), Germán Vargas Lleras, Cesar Gaviria, o cualquiera, total, llegue quién llegue quien manda son los halcones gringos.

En concreto, además tenemos el elemento de las bases -bases extraterritoriales que usa USA-, que no son necesarias para combatir el narcotráfico o luchar contra las FARC, y si son imprescindibles para atacar a cualquier, o a todos, los países ´problema´ para Estados Unidos. Esas bases que sí existen en la realidad (realidad concreta), a las cuales les están invirtiendo millones de dólares, son la punta de lanza ´móvil´, invisible por cuanto se muda de una a otra, contra la revolución bolivariana de Venezuela, la revolución ciudadana de Ecuador, contra Nicaragua sandinista y contra Cuba socialista.

Ante esto es apenas lógico que Venezuela remoze sus fuerzas armadas. Que las modernice. Máxime si durante estos 10 años de revolución bolivariana se ha sembrado -y se seguirá sembrando- el petróleo a niveles nunca vistos. El pueblo venezolano no sufrirá recorte del presupuesto de salud, educación, vivienda, etc, porque no se le quitará dineros a estos rubros para gastarlos en la compra de armas, cosa que si sucede en Colombia. Es más, Colombia está entrando en un déficit fiscal impresionante por cuenta del gasto de guerra impulsado por Uribhitler y su ´camorra´, y ha tenido que echar mano de la ”ayuda” de los halcones gringos porque ya los empresarios -los ricos, narcos, financistas, industriales- no dan más y están tratando de echarle la carga impositiva a los colombianos de clase media.

Ahora bien, también en concreto, hay un elemento que es necesario tener en cuenta a la hora de evaluar la situación. El Plan Colombia fue diseñado por el demócrata Bill Clinton -tan sonriente y tan propenso a las Linwinskies-, para acabar a las FARC. Lo del narcotráfico es puro cuento, como lo es el del terrorismo. Los ideólogos de USAmérica saben por dónde le entra el agua al molino. El Plan Colombia ha sido un completo fracaso. Las FARC les resistió tan monstruoso plan y les ha demostrado como es que la cosa es (durante las administraciones del republicano Bush, hijo). O mejor dicho, el accionar guerrillero de las FARC hizo fracasar el Plan Colombia.

El fracaso del Plan Colombia los ha llevado a mirar que es lo que van a hacer con el triángulo bolivariano, Venezuela, Colombia, Ecuador. A pesar de contar con 3 mil asesores metidos en la ejecución del Plan Colombia, las bajas de la tropa oficial se cuentan por miles y hay combates todos los días, al tiempo que la operatividad guerrillera se adecúa fácilmente a los nuevos retos de los planes nuevos, USA se juega la baza de meter sus propias tropas para avanzar en la guerra electrónica y mediática, que tampoco les ha dado resultado en campos descubiertos y montañas como las de Irak o Afganistán, por lo cual creemos mucho menos les dará resultados en las montañas y selvas colombianas.

Igualmente necesitan echarle mano a todas las riquezas de toda latinoamérica y definitivamente Venezuela, Ecuador, Cuba, y las FARC, se los impide.

Lamentablemente los halcones de la guerra todavía le imponen a los países del mundo su lógica ilógica guerrerista y hacen inevitable la compra de armas, porque todavía en pleno siglo XXI la paz se defiende con armas. Desafortunadamente.

Allende La Paz, NotiColombia Press

Pretenden meternos no el dedo, sino toda la mano en la boca. Como si fuéramos tontos. O nos creen así. Quién le creé al régimen narco-paramilitar cuando dice que las bases militares son colombianas y serán manejadas por personal colombiano? Quién les cree?

El Libertador Simón Bolívar fue categórico cuando afirmó: ”(...) formado una vez el pacto con el fuerte, ya es eterna la obligación del débil. Todo bien considerado, tendremos tutores en la juventud, amos en la madurez y en la vejez seremos libertos”. (pg 133, Documentos Simón Bolívar, Casa de las Américas).

Máxima cuya justeza ha sido probada por la historia. El poderoso imperio ha subyugado cuánto ha encontrado a su paso. Para hacerlo ha utilizado su enorme aparato de guerra, y posteriormente todos los recursos disponibles. Los países latinamericanos son ´tratados´ como iguales siempre en la medida que estén preservados los intereses del imperio y cuando no es así sale fulgurante la garra ensangrentada de las cientos de invasiones adelantadas por los gobiernos de Estados Unidos, para ´defender´ la democracia y los sacrosantos intereses de los Estados Unidos.

En los momentos actuales, de una crisis financiera del modelo dominante en el imperio, crisis de la cual no saldrá fácilmente por cuanto es una crisis estructural, tendemos nuestra mirada sobre latinoamérica y la encontramos rodeada de bases militares estadounidenses. Démos una sola paseada y la encontraremos totalmente rodeada.

Para qué necesita el imperio una base más, o 7? Cuáles razones los mueve a sembrar -no sólo de minas- el territorio latinoamericano de bases militares? Los analistas han señalado las principales. Necesidad imperiosa del imperio de apoderarse de todas nuestras riquezas, petróleo, agua, oro, níquel, elementos radiactivos, aire, para buscar su salvación como imperio.

Sabemos que esas riquezas están en todo nuestro territorio, especialmente en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina, etc, etc. Y que el despertar de los pueblos latinoamericanos ha sido la fuente perturbadora del sueño americano, precisamente en los países en donde hay petróleo, agua, oro, bosques, aire, etc.

Desde hace ya algunos años hemos venido señalando que los gobiernos de Estados Unidos han mirado a Colombia con especial preocupación. Con una oligarquía que se insmicuyó en el negocio capitalista del narcotráfico, ha adelantado sus sucesivos gobiernos poniendo en práctica los planes militares del imperio y sus doctrinas: DSN, Baja Intensidad, Santa Fé I, II, IV, etc, Colombia es el único país latinoamérica con una persistente y consuetudinaria violación de los derechos humanos que ha arrojado 147 mil víctimas desde 1964 y más de 5 millones de desplazados internos, en una crisis humanitaria escalofriante.

Los generales gringos del Comando Sur en más de una ocasión han manifestado la creciente preocupación por el crecimeinto y desarrollo de las FARC en Colombia. Una guerrilla que nace en defensa del derecho a la vida y a la paz, se ha transformado en un ejército irregular que ha resisitido los embates de todos los planes militares imperiales, y ese ejército irregular al tiempo que plantea la solución política al conflicto interno colombiano adelanta sus planes polítco-militares en búsqueda del poder para el pueblo.

El último plan militar diseñado bajo el gobierno del ´demócrata´ Bill Clinton, el Plan Colombia, adelantado desde el 2000, fue enfrentado por la guerrilla de las FARC y el ´salto estratégico´ de que hablara JM ´La Hiena´ Santos -la intromisión directa de tropas estadounidenses en el conflicto interno colombiano-, ha sido dado por la administración estadounidense con la siembra de las 7 bases militares ante la imposibilidad de que las tropas colombianas venzan a los guerrilleros farianos. Estados Unidos se juega así una de sus últimas cartas.

Evidentemente que esto no es nuevo para nosotros en NotiColombia Press. El caballito de batalla del narcotráfico y el terrorismo son elementos desgastados de una política que debió haber sido diseñada con imaginación, fantasía y realidad, pero lo único verdadero es que la guerra interna en Colombia adquirirá connotaciones inimaginables con la participación gringa sumada a la guerra externa que se pretende adelantar contra Venezuela y Ecuador, en primer lugar, y contra los otros países latinoamerianos posteriormente.

Una guerra interna-externa que dará la posibilidad al pueblo colombiano para adelantar sus acciones a fin de alcanzar la tan ansiada 2a Independencia y poder conformar la Patria Grande de Bolívar. Ese es el envidiable destino que la Providencia nos deparó.

* Caricatura de Rabanal, revista Cambio

Allende La Paz, NotiColombia Press

Siguen las carreritas de Uribhitler. Todos lo recordamos después del bombardeo del campamento de Raúl Reyes en Ecuador -con violación de soberanía y todo-. Asustado, temeroso, balbuceando unas palabras que le habían enseñado sus libretistas: ”LLLa guerra al terrorismo...”, etc, etc. Santo Domingo trae a la memoria de Uribhitler ingratos recuerdos. Sobre todo por la inmensa ca... que se hizo. Tan es así que ni siquiera pudo ir a tomarse la foto para el recuerdo.

Ahora no quiere ir a MERCOSUR -que debería ir porque él es miembro de su Consejo de Defensa-, porque se acuerda que en Santo Domingo, y como ayer en xxxxxxx estarán algunos de los que estuvieron en la Cumbre de Río.

Uribhitler no quiere tener otra soltura de intestinos como esa. Y sabe que la tendrá porque en MERCOSUR va a tener que explicar por qué su arrodillamiento ante el imperio estadounidense. Y eso, mi querido amigo, es meterse en ´honduras´. Tendrá que echarles un cuento largo -la mentira que siempre ha echado-, y explicarles por qué los gringos lo tienen marcado con el hierro del Número 82.

Porque la verdad clara y pelá es que Uribhitler está haciendo todo lo que está haciendo con el país Colombia por dos razones fundamentales: Una, para salvarse de ese maldito tatuaje que tiene en la frente (número 82). Dos, porque con la entrega de las 5 bases y de la soberanía nacional colombiana pretende hacerse el ´imprescindible´, es decir, el que ” hace lo que le hemos pedido, y más”, como dijera el brutazo de Mr. Bush, y lograr la 2a re-elección, o sea, su tercer período.

Y claro, el peón del imperio ahora tiene que explicarle a la comunidad internacional por qué ha permitido que Colombia sea una inmensa base estadounidense de 1´142.000 kilómetros cuadrados. Que Mr. Obama ahora no venga a decirnos el cuento triste de que 5 bases militares no son para agredir a nadie. Si con una base, la Base de Manda, agredieron el propio territorio en que estaba aposentada, se imaginan qué harán con las 5 bases?

Y la verdad es que las 5 bases le permite a los Estados Unidos del despliegue rápido de sus fuerzas, en un país que está ubicado exactamente en el centro geoestratégico de Sur América, y desde Colombia puede atacar a quien quiera en latinoamérica en cuestión de minutos. Además, la historia nos enseña que es precisamente Estados Unidos el primer país en violaciones del derecho internacional y de violaciones de los derechos humanos, porque esté quien esté en la Casa Blanca -demócrata o republicano, blanco o negro-, quienes mandan son los halcones imperiales.

Desde luego, que Uribhitler tendrá además que explicarle a la comunidad internacional por qué habla de que la presencia de Estados Unidos le permitirá ”combatir el narcotráfico y el terrorismo”. Si el narcotráfico está en manos de la DEA y del propio Uribhitler! Y si como terrorismo califica a la guerrilla de las FARC y el ELN, entonces vemos que ha estado mintiendo durante 8 años como inquilino de la Casa de Nari.

Decían que las FARC estaban ”en el fin del fin”. Ni siquiera en el comienzo del fin, sino en el fin del fin. Que estaban comiendo raíces, que estaban sin plata para comprar armas y uniformes, y mil especies más. Pero el querer que las tropas de Estados Unidos estén en Colombia para combatir a las FARC es pretender involucrar a ese país en el conflicto interno colombiano -de hecho ya lo está-, porque las propias fuerzas estatales colombianas han fracasado en su intento de derrotar a las FARC, y eso que se han gastado miles de millones de dólares y han comprado, no tres lanzacohetes, sino aviones, bombas inteligentes, bombas racimo, fusiles de todos los tipos -especialmente Galil y M-16-, rockets, morteros, etc, etc, hasta avioncitos ´inteligentes´ para hacer el rastreo de los guerrilleros y bombardearlos.

Así que Uribhitler deberá explicar si las FARC están o no derrotadas -de hecho se demuestra que no-, y debe aclarar y reconocer que el enemigo FARC se le creció al narco-paramilitar que llegó a la Casa de Nari con la promesa de acabarlas, precisamente. Igual deben reconocer los Santos y demás mequetrefes que cada día dan declaraciones en sus medios terroristas mediáticos.

Porque si algo está claro, es que las bases militares gringas no son para aposentar muchachos pacíficos y buenos, que vienen a enseñar el mundo sobre democracia, sino marines y demás soldados que son conocidos en el mundo entero como una máquina de muerte que arremete contra todo aquello que le señalen como ´enemigo´, sean venezolanos, ecuatorianos, brasileros, hondureños, bolivianos, panameños, grenadinos, y colombianos, sean o no de las FARC.

La ´denuncia´ del narco-paramilitar presidente Uribhitler de que las FARC tenía ´lanzacohetes´ en su poder iba, por un lado, para atacar a la revolución bolivariana de Venezuela, y por el otro, para atacar a los refugiados políticos colombianos en ese país, y por el más otro, para desviar la atención de las denuncias de las 5 bases estadoudinenses en territorio colombiano.

Allende La Paz, NotiColombia Press

Hoy el diario El Espectador informa que el asunto se está investigando en Suecia. Esperamos que el resultado sea publicado para conocimiento de toda la opinión pública porque es muy sugestivo que el gobierno narco-paramilitar colombiano haya manifestado sus ansias demenciales contra los refugiados políticos en Suecia en más de una ocasión, mejor dicho, desde que llegó al poder el narco-paramilitar No 82, Uribhitler.

Específicamente el régimen narco-paramilitar le tiene ojeriza a la Asociación Jaime Pardo Leal (AJPL), la cual a través de la Radio Café Stéreo realiza las denuncias de las violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen colombiano con sus políticas. Igualmente su odio es tal hacia Anncol, una agencia de noticias alternativa, ya que no se arredra ante la persecución, al igual que la AJPL.

Mirando bien la denuncia de Uribhitler pretende hacer carambola de tres bandas. En lo que concierne a la AJPL son conocidos los señalamientos de que ha sido objeto todo el tiempo, con especial encono en el régimen de Uribhitler. El régimen colombiano no perdona que haya una voz que denuncie todos sus desafueros, toda su vida oscura como miembro del Cartel de Medellín, y como organizador de grupos narco-paramilitares con las famosas CONVIVIR, al igual que los crímenes cometidos por su hermano Santiago.

La AJPL no es culpable si en Colombia hay un mafioso y paramilitar que funge como presidente. Tampoco que haya llegado allá a través de maniobras delictivas como ya ha sido suficientemente denunciado en los propios medios oligárquicos colombianos. Si hubiera un presidente inmaculado, honesto, honrado, ético, creo yo, que la AJPL no tendría más remedio que decirlo. Desafortunadamente no es así la situación y por mucho que duela hay que decirlo: En Colombia hay una mafiocracia que se tomó por asalto las altas esferas de las instituciones colombianas.

Desvergüenza deberían sentir los funcionarios del régimen narco-paramilitar colombiano que a dónde van llevan cargando el pesado fardo de su pertenencia a las estructuras delincuenciales de la mafia narcotraficante colombiana. Orgullo deben sentir quienes denuncian a estos bandidos porque quizá ellos no sabne que lo que están es haciendo Patria de verdad verdad.

Nos llama la atención que Uribhitler haya soltado la pieza como un gato, tira la piedra y esconde la mano. Lo que me lleva a pensar: ”No será una maniobra bien urdida? No habrá el gobierno colombiano comprado estos lanzacohetes en el mercado ´negro´ para poder achacárselo al gobierno venezolano de ´pasárselo´ a las FARC? Quién más estaría interesado en ayudar al régimen colombiano en urdir tal maniobra? Ahora bien, quién nos asegura que los lanzacohetes son realmente los lanzacohetes de que hablan? NNo serán unos lanzacohetes como el de la imágen que ilustra este artículo?

Además, no será que el régimen narco-paramilitar de Uribhitler pretende avergonzar a Suecia ante la comunidad internacional para después pedirles el favorcito que extraditen a Colombia los refugiados de la AJPL? O que acallen la Radio Café Stéreo y la Anncol?

Definitivamente en este mundo de ´Misión Imposible´ todo es posible. Hasta la suplantación de una persona por otra igual en todo. Ahí está el video del ´Mono Jojoy´ que el gobierno del Ecuador dice que fue manipulado. Y quién tenía dudas, si el cerebro de tal maniobra tenía a un tal JJ como asesor de ´propaganda negra´?

Ah, mundo éste que ya la verdad hay que confirmarla y reconfirmarla con los ojos del alma porque como dice un investigador colombiano ”Lo esencial es invisible a los ojos humanos´.