Allende La Paz, NotiColombia Press

Es una triste y dura realidad. El próximo presidente de Colombia -sea quién sea- será elegido con una gran cantidad de votos narco-paramilitares y corrompidos, aunque ya los medios en poder de la oligarquía hablan que en las presidenciales se elige por ”voto de opinión”. No es tan cierto. Mire a ver si no. En Vote Bien hay colgado un artículo que se llama ”Los elegidos bajo la lupa”, el cual nos da una idea bien cercana a la realidad.

El partido de los ”desechados” de la narco-para-política uribista porque están en la cárcel, el PIN, resultó que está vivo, como lo está el uribismo así Uribhitler esté muerto políticamente, y en las elecciones legislativas colocó 907.468 votos. Cómo los consiguió si sus artífices están presos? La maquinaria sigue intacta, como sigue intacta la maquinaria de las bandas narco-paramilitares después el proceso de Ralito.

Por su parte el partido de la ”U”, de Uribhitler, que su jefe JM ”La Hiena” Santos le llama ”el partido del presidente”, tiene ya 10 congresistas señalados como narco-para-políticos uribistas. Los cuáles suman 642.838 sufragios.

El partido Conservador tiene 4 elegidos comprometidos directamente en la narco-para-política uribista y entre ellos suman 253.269 votos.

El Partido Liberal tiene a un encartado con la narco-para-política uribista (Arleth Patricia Casado, ”heredera” de Juan Manuel López Cabrales, condenado por narco-para-política). Obtuvo la votación más alta del partido Liberal, 111.752 votos.

Cambio Radical, de Germán Vargas Lleras, por su parte tiene 3 encartados con la narco-para-política (Antonio Guerra de la Espriella, Fuad Char y Javier Cáceres), los cuales suman 190.018 votos.

Este cuadro de corrupción y proselitismo narco-paramilitar le significan a la coalición uribista en el poder más de 2´105.345 votos. Así las cosas, la coalición oficialista uribiana narco-paramilitar tiene un as bajo la manga que desequilibra cualquier elección hacia su lado.

Ya es sabido de la inmensa desfachatez de los corrompidos. Nada les dá vergüenza, nada los detiene. Lo importante para ellos es lograr su meta aplicando la máxima de que ”el fin justifica los medios”.

Siempre hemos vivido ésta situación. La compra-venta de votos de miles maneras: compra directa, compra indirecta con ofrecimientos de puestos burocráticos, ofrecimiento de becas, ofrecimientos de subsidios estatales como los de Agro Ingreso Seguro, ofrecimientos de subsidios en ”Familias en Acción”, etc, etc. Además del constreñimiento de los electores y jurados de votación.

Esa es la ”democracia” colombiana ahora, y ha sido siempre. Una ”democracia” que aplica el Terrorismo de Estado de la Doctrina de Seguridad Naconal con el fin de permanecer en el poder para implantar el neoliberalismo a ultranza y crear un manto de impunidad para todos sus delincuenciales procederes.

Pero seguimos en la lucha. Aún estamos vivos y continuaremos las denuncias de todas las tropelías cometidas por el régimen narco-paramilitar colombiano.

El anuncio fue hecho suavemente. ”El gobierno quiere vender 15% de SU PARTE en Ecopetrol”. Preguntamos: No es entonces ”PROPIEDAD” de los colombianos? No es la privatización de la única empresa que le queda a Colombia? No son los superávit de Ecopetrol los que financian al estado?

Allende La Paz, NotiColombia Press

Debemos recordar que el gobierno ya realizó la privatización del 20% de las acciones de la companía. En ese entonces, 2006, decían los trabajadores de la empresa: ”Es claro que la intención del gobierno del presidente Álvaro Uribe con la venta del 20% de las acciones de ECOPETROL nunca ha sido capitalizarla, fortalecerla y proyectarla a nivel internacional, como lo manifestó ante la opinión pública y ante el Congreso Nacional. Por el contrario, parece que se está burlando de los Colombianos, pues, mientras argumenta la necesidad de capitalizar la estatal petrolera, logró la aprobación en el Plan Nacional de Desarrollo uno de los golpes financieros más duros que ha sufrido ECOPETROL en su historia, al ordenar que los dineros que tenía ahorrados la estatal petrolera en el Fondo de Ahorro y Estabilización Petrolera FAEP cuyo monto es de 1.700 millones de dólares, fueran transferidos a manos del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, generando con ello la descapitalización de ECOPETROL.”

Cuáles son los verdaderos motivos de vender Ecopetrol...

Por un lado, que entren millones de pesos para poder financiar su guerra perdida contra las FARC-EP. Es sabido que el gobierno de Estados Unidos no sabe cómo escurrirle el bulto al financiamiento del Plan Colombia, por la sencilla razón que necesita sus dólares para paliar su crisis. La participación de USAmérica ha bajado desde el 7% a 5% del aporte para financiar el Plan Colombia y el esfuerzo mayor era y es realizado por el régimen colombiano que ha ido desde el 93% hasta el 95% de hoy, lo cual ha representado un aumento desde el 4,4% al 6,3% del PIB, el más alto de latinoamérica.

De ahí su ”nueva” propuesta de presentar un ”Proyecto de ley para vender 15% de su (sic!) parte en Ecopetrol”. O sea, el régimen corrupto y narco-paramilitar de Uribhitler redondeará el 35% la venta de las acciones de Ecopetrol, es decir, 35% de Ecopetrol -que es de TODOS los colombianos- pasarán a manos privadas, particulares. Y la argumentación es que necesitan plata para adelantar la guerra (mientras no hay plata para Salud).

Al respecto la USO dice: ”Proyecto de ley para privatizar a Ecopetrol en otro 10%
Noviembre 17 de 2009 -

La venta de un 10 % adicional implicaría una nueva privatización de Ecopetrol  y  una disminución de sus aportes en las transferencias y los recursos que aporta a los colombianos.

El presidente Uribe  solicitó, el pasado sábado en su consejo comunal en San Juan de Rioseco, Cundinamarca,  la tramitación urgente del proyecto de ley que posibilita la venta de otro 10% de Ecopetrol para la financiación de la primera fase del Programa Estratégico de Autopistas (Proesa), que costaría cerca de 10 billones de pesos.”

Y no son 10%, sino 15% del paquete accionario que se vendrá a capital privado, a particulares.
Quiénes son esos ”particulares”? Salvo uno que otro que sueña con hacerse millonario con el negocio, los que pueden comprar el grueso del paquete accionario de la empresa son los sectores ricos, con dinero. Se ha denunciado que en la anterior venta una de las compradoras fue la flamante señora esposa del narco-paramilitar presidente Uribhitler. Cuántas compró Luis Carlos Sarmiento Angulo, que tan decididamente defiende a Uribhitler?

Ay, ay, ay! Tremendo negocionón. El marido ordena la venta de Ecopetrol. Y su esposa y ratoncitos compran acciones de Ecopetrol... Negocio redondo... De dónde sale la plata para comprar las acciones? Del bolsillo de los colombianos naturalmente. Y, lógico, en esa feria del país está feliz con sus mandibulas batientes el tiburón imperial.

Ya entiendes por qué las bases... Que van también por las riquezas de todos los países latinoamericanos.

Dice la prensa medíatica y terrorista al servicio del régimen narco-paramilitar de Uribhitler que ”La Fiscalía tiene en su poder documentos y testimonios de desmovilizados integrantes del paramilitarismo, para demostrar que el Bloque Norte de las autodefensas cometió 497 masacres entre el 2000 y el 2006 en Magdalena, Cesar, Atlántico y La Guajira”. Miremos a ver qué tan cierto es...

Allende La Paz, NotiColombia Press

Esta es una de las formas que se utilizan para esconder la verdad. Dar cifras locales de un fenómeno nacional y así queda la sensación de que el problema es apenas en esa sección del país y culpa de unos bárbaros asesinos. Mas si nosotros vamos y miramos la realidad vemos que en realidad las masacres se han cometido -y se cometen- en todo el país y que la cifra de masacres es realmente escalofriante. Mirémoslas.


Como vemos, las masacres es una práctica constante y consuetudinaria por parte de las fuerzas militares-narcoparamilitares del estado. El número de víctimas es indeterminado pero bástenos saber por ejemplo, que durante la administración de Andrés Pastrana (1998-2002), las masacres reportaron casi 10 mil víctimas, y que nada más en los años 2003 y 2004 -Uribe Vélez- fueron asesinados 1.900 colombianos en masacres.

Tenemos entonces que en Colombia se han realizado más de 3.724 masacres desde la administración Barco Vargas hasta Uribe Vélez (2002-2006). Aparentemente durante la 2a administración Uribe Vélez se ha producido una disminución de ésta modalidad de violación de derechos humanos, pero debemos tener en cuenta que si bien en administraciones anteriores los defensores de derechos humanos eran un blanco de las fuerzas militares-narcoparamilitares, es en la administración Uribe Vélez cuando se da el choque frontal por parte del Ejecutivo hacia las ONGs de derechos humanos, señalándolos, macartizándolos, y convirtiéndolos en blanco militar, lo cual ha traído como consecuencia que no haya un consolidado de violaciones de derechos humanos durante las dos administraciones de Uribe Vélez.

Es de señalar que todas las violaciones de derechos humanos que se practican por parte de las fuerzas militares-narcoparamilitares del estado obedecen a orientaciones institucionales y no a casos individuales, como lo ha podido comprobar la ONU en relación con las ejecuciones extrajudiciales (falsos positivos).

Igualmente es fundamental resaltar el cambio de modus operandi en lo relativo a las masacres. Se da la orientación institucional de no realizar más masacres y entonces las fuerzas militares-narcoparamilitares del estado comienzan con la ejecución extrajudicial. Por esta razón en Colombia los defensores de derechos humanos dicen que se practican todas las violaciones pero se privilegia una u otra.

También es necesario enfatizar que a pesar de lo que dicen los funcionarios estatales o de las orientaciones institucionales es durante el Plan Colombia (2000-2009) cuando se presentan las más aberrantes y numerosas violaciones de derechos humanos de los colombianos pobres. No hay proceso de paz con narco-paramilitares que valga. La vida de los colombianos vale menos que un tiro de fusil, por lo cual la defensa de la vida se ha convertido en la primera bandera de lucha de las organizaciones populares que se movilizan bajo la consigna: ”Por la vida, hasta la vida misma”.

Esta es la crisis humanitaria que en el día a día soportan los colombianos. Hasta cuándo?

Hemos denunciado desde hace muchísimos años que Colombia está metida en la espiral de la corrupción. Una espiral en sentido inverso, como son todas las espirales de fenómenos negativos. Hacia el fondo.

Allende La Paz, NotiColombia Press

No es solamente la corrupción de unos cuántos. Es la corrupción de casi todos los funcionarios estatales. Desde el narco-para-presidente de los narco-paramilitares, Uribhitler, hasta el más humilde de los funcionarios estatales, todos están criados en la más aberrante corrupción.

...o el olvido de la historia.



Allende La Paz, NotiColombia Press

Hay personas que nunca saben parar a tiempo. Son las que creen que pueden más y más, máxime si son delincuentes. Esos delincuentes que creen que siempre pueden hacerle a la gente sus ”perradas” -que más bien son gatunadas-, y que la gente no se dará cuenta. Pero que va, están super-equivocados ya que la gente los mira con ese dejo de repugnancia conque se mira a los bandidos delincuentes.

Allende La Paz, NotiColombia Press

Colombia es el primer país en gasto militar, superado sólo por Estados Unidos. De dónde sacan los altoparlantes del régimen narco-paramilitar de Uribhitler que quieren acusar a Venezuela de carrera armamentista?

Colombia es el primer país armamentista en latinoamérica. Las cifras así lo aseveran. Además, Colombia ha aumentado su pié de fuerza hasta 500.000 hombres, lo cual significa 500.000 armas, además del gasto en Kfir, helicóteros, aviones espías, etc, etc.

Qué cínicos son los furibistas, de Uribhutler para bajo! Qué faltos de pudor! Qué bajeza!

Para que no les quede duda les traigo unos artículos de El Espectdor, del periódico especializaddo en Economía, Portafolio; del Nuevo Siglo, y otros de la izquierda. Les quedan dudas? Hmmmm.

Gasto militar en Colombia, el más alto del continente

La Contraloría General reveló que el gasto militar en Colombia entre 2001 y 2007 representó en promedio el 4,7 por ciento del PIB, cifra muy por encima del promedio del continente, que en el mismo periodo de tiempo se ubicó en 1,6 por ciento.


El informe fue publicado en la última edición de la revista Economía Colombiana, que hace la Contraloría, en la que se asegura que en 2004 Colombia destinó el 3,8 por ciento del PIB en gasto militar, solo superado por EE.UU. con el 4 por ciento y Chile con el 3,9 por ciento.
Asimismo, señaló que de los países en conflicto, Colombia solo fue superado ese año en gasto militar por Israel que destinó el 8,7 por ciento del PIB, Burundi (6,3 por ciento), Etiopía (4,4 por ciento), Angola (4,2 por ciento) y Rusia (3,9 por ciento).
“Estas cifras deben relacionarse con el hecho de que aproximadamente un 80 por ciento de los servidores públicos hace parte del sector Defensa, cuya área más representativa es la de su pie de fuerza, que se estima en 373.000 efectivos a diciembre de 2007”, dijo el contralor general, Julio César Turbay.
Las cifras de gasto militar en Colombia también están por encima del 2,9 por ciento que 27 países en conflicto destinaron en 2005 al gasto militar, señaló el reporte, para el que tomaron datos del Instituto de Investigación de Paz de Estocolmo (Sipri).
En el presupuesto de 2008 se prevé que el país destine 18,4 billones de pesos, que representan un incremento del 20 por ciento con relación al 2007.
El presidente Álvaro Uribe aseguró el lunes que la política de seguridad implementada en su Gobierno ha creado condiciones para incrementar la inversión social.
“Gracias a la seguridad hay otras cosas de buen manejo de la economía. Pero es fundamental la seguridad, se han aumentado las nóminas”, indicó.

* El Espectador
http://www.elespectador.com/noticias/negocios/articulo-los-ultimos-seis-anos-gasto-militar-represento-el-47-ciento-del-pib
-------------------------------------------------------------------------------------

* Enorme subida del Gasto Militar en Colombia

Supone el 21’2% del Presupuesto Nacional (sin sumar el pago de la deuda), y equivale al 4’7 de todo el PIB - Miércoles.16 de abril de 2008 - 0 comentario(s)

Indymedia Colombia
El gasto en Defensa y Seguridad
Helena Villamizar Garcia-Hereros
www.elnuevosiglo.com.co

Del Presupuesto Nacional

El 2 de abril la Contraloría General de la República y el Observatorio de Macroeconomía y Finanzas Públicas de la Universidad Externado realizaron un seminario sobre el gasto público en defensa y seguridad.1/. El análisis de este tema es de suma importancia no sólo desde la perspectiva económica, -su participación en el presupuesto público, costo de oportunidad, estructura de dicho gasto-, sino además, por la dimensión política y social que tienen estas asignaciones en cuanto a su efectividad en la superación del conflicto interno.
Como afirmó Diego Otero, “en un conflicto lo primero que se pierde es la verdad”, lo que se refleja en grandes dificultades para estimar la verdadera magnitud de dicho gasto. Además del gasto militar en fuerzas armadas y policías, son muchos las erogaciones que en razón al conflicto interno están vinculados en alguna medida a la defensa y seguridad como por ejemplo en la justicia, la fiscalía, la procuraduría, la Defensoría, el Ministerio del Interior y en entidades descentralizadas.
Las distintas fuentes reveladas por los participantes en el foro registran un impresionante incremento del gasto militar. Según estudio de Luis Jorge Garay y otros, entre el 2000 y 2005 éste aumentó 78,4%. De acuerdo con la Contraloría defensa y seguridad experimentará el mayor incremento en el gasto en el 2008 (20%), absorbiendo el 21,2% de los recursos presupuestales sin incluir el pago de deuda, lo que lo iguala a los gastos de salud, educación y saneamiento básico. Semejante dinámica en los últimos años sitúa a Colombia entre los diez países del mundo con mayor gasto militar en el 2008 según Otero.
Igualmente otros indicadores dan cuenta del considerable aumento del gasto militar en Colombia. Con relación al PIB este ascenderá a 4,7% en el 2008 frente a un promedio de 2% entre 1950 y 1989 y de 2,8% entre 1990-98; si se incluye el gasto de entidades departamentales y municipales y de entidades como defensoría y otras ya mencionadas así como el Plan Colombia, estos gastos ascenderán al 6,3% del PIB en 2008 (Otero). Dramático resultado para una nación en desarrollo. Estas erogaciones en conjunto con el servicio de la deuda absorbieron el 49,1 del presupuesto nacional en 2007 y en el 2008 será aún mayor. “En estos dos rubros está el problema fiscal, no en los gastos de personal diferentes al militar como viene argumentándose desde hace varios años... en la solución a los problemas de la deuda y del conflicto interno se encuentran las respuestas a los problemas de las finanzas públicas y del insuficiente crecimiento económico más que en acabar entidades, privatizar empresas, expulsar funcionarios y hacer ineficiente el aparato estatal”, afirma Otero. De hecho, 81,2% del total de empleos públicos con cargo al presupuesto del gobierno central en el 2008 corresponde a defensa, seguridad y policía, y 58,4% de los sueldos y salarios del Presupuesto central al Ministerio de Defensa, según autorizadas fuentes citadas por José Fernando Isaza y Diógenes Campo.
La asignación prioritaria dada al gasto militar igualmente se evidencia en que de $ 4,5 billones de aumento del gasto en inversión del gobierno nacional, según Gloria Rueda y Germán Lambuley de la Contraloría, $ 3,5 billones se destinan a defensa y seguridad con incremento de 66% respecto al 2007.
La acelerada dinámica del gasto en defensa y seguridad, plantea muy serios interrogantes sobre su eficiencia y sostenibilidad. Más allá del triunfalismo oficial, el examen de distintos indicadores arroja resultados incómodos, empezando por la “verdad” bajo el actual conflicto, y las inconsistencias en las cifras oficiales.
Según el gobierno se han desmovilizado 25.000 miembros de las AUC de 12.000 que integraban este grupo. “Esta multiplicación de los paramilitares, algunos matemáticos lo han denominado “la paradoja de Banach Tarski aplicada al paramilitarismo colombiano”, y otros como las demostración de 1=2” afirman Isaza y Campo. Por su parte, son visibles los elevadísimos costos de desmovilización lo que plantea el imperativo de cambiar la asignación del gasto hacia acciones preventivas; entre 2002-2007 4,9 soldados combatían por cada combatiente irregular; restando los desmovilizados conforme a las cifras oficiales, serían 15,5 soldados por cada guerrillero. Estos autores revelan además una elevada capacidad de recuperar combatientes por parte de la guerrilla, conforme a una ecuación simple tomada de las estadísticas oficiales; estas arrojan resultados sorprendentes: “de cada 100 subversivos retirados del conflicto, la guerrilla logró en el período 2002-2007 reclutar 84 nuevos combatientes”...”lo cual implica que para lograr un retiro “en un período de 4 años, el costo económico supera los $1000-1500 millones”. Y según cifras del gasto reciente dichos costos son alucinantes en palabras de los autores: $5662 millones por cada retiro efectivo asignado sólo el 30% del gasto a la lucha contrainsurgente. Igual sucede con la ineficiencia del gasto en fumigaciones.
Otras verdades sobre el gasto militar resultan hondamente inquietantes como son las violaciones a derechos humanos, falsos positivos, ejecuciones extrajudiciales, detenciones masivas, que según fuentes de reconocida seriedad citadas por Isaza impiden calificarlos como “hechos aislados”. Por lo demás las acciones judiciales que se desprenden de esto actos tienen un considerable peso para el presupuesto público que en conjunto con la “bomba pensional” del sector defensa y seguridad se añaden a la dinámica del gasto militar y plantean severos riesgos sobre la sostenibilidad de dicho gasto y para la atención de la inmensa deuda social y del desarrollo. ¡Qué decir de la amenaza que gravita sobre el presupuesto nacional al haber permitido incluir el conflicto interno dentro de las gravísimas concesiones hechas a los inversionistas estadounidenses en el TLC!
El análisis realizado en el foro enfatizó el imperativo que tiene la sociedad colombiana de hacer un cuidadoso escrutinio sobre la asignación y prioridades dadas a dicho gasto y sobre la eficiencia del mismo. A propósito, no es privatizando el Hospital militar y convirtiendo a nuestros soldados y policías en clientes del “negocio” de la salud como se superarán las evidentes ineficiencias del gasto militar.
1/ Véase los estudios en Economía Colombiana #322.
-------------------------------------------------------------------------------------


Los costos del conflicto interno

Mauricio Cabrera Galvis

¿Cuanto le cuesta a los contribuyentes el conflicto interno?

Vanguardia Liberal /09/03/2008

La Contraloría General de la República, realizó en días pasados un interesante foro para presentar y discutir el tema de los costos del conflicto interno y, en particular, el impacto del gasto en seguridad y defensa sobre el presupuesto nacional y el déficit fiscal. El foro contó con la participación de destacados académicos como el rector de la U. Jorge Tadeo Lozano, el decano de Economía de la U. Central y el profesor Luis Jorge Garay, además de los investigadores de la Contraloría, quienes presentaron las conclusiones de sus estudios, los cuales han sido publicados en la revista “Economía Colombiana”.
El tema del gasto militar es de la mayor importancia para el país, pues si bien son muy difundidos y conocidos los resultados de la política de Seguridad Democrática y los aspectos militares del conflicto, no sucede lo mismo con sus aspectos económicos y financieros. Por consiguiente, es muy útil el esfuerzo de la Contraloría de analizar y presentar a la opinión pública las cifras del gasto en defensa y seguridad, de manera que se pueda conocer con precisión el monto actual, la composición y la evolución de este gasto, se puedan hacer comparaciones con otros países y discutir su eficiencia y eficacia. La calidad de la información es, en este como en todos los temas fiscales, requisito esencial para el control y la fiscalización del uso de los recursos públicos.
Vale la pena citar algunas de las cifras de los estudios, para que se tenga una idea de la magnitud del gasto que está haciendo el Estado, es decir los contribuyentes, para la implementación de la política de seguridad. En el presupuesto nacional del 2008 se apropiaron $18.4 billones para el sector Defensa, de los cuales el 81% se destinan a gastos de funcionamiento. Este sector ya representa más de la quinta parte del total del gasto público (incluyendo el servicio de la deuda) y su crecimiento del 20% en este año es más del doble del resto de los rubros presupuestales y cuatro veces la tasa de crecimiento esperado de la economía.
Aún más grande es la participación del Ministerio de Defensa y sus dependencias en la mal llamada burocracia estatal, toda vez que 8 de cada 10 funcionarios del Estado están adscritos a este Ministerio, bien sea como personal activo de las Fuerzas Armadas y la Policía, o bien como personal civil de soporte. También en el pie de fuerza ha habido un significativo aumento en los últimos años de manera que, según se desprende de las estadísticas oficiales, mientras en el 2002 había 4.9 soldados por cada alzado en armas (guerrillero o paramilitar), en el 2007 se llegó a 15 soldados por cada insurgente.
La comparación internacional, que se hace en relación al tamaño de la economía, muestra que Colombia es uno de los países más militarizados del mundo y el que mayor incremento ha venido en los últimos años. En efecto, en Colombia el gasto militar es superior al 5% del PIB, muy superior al promedio latinoamericano de 1.6% del PIB, y solo superado en el mundo por Israel y Burundi. Inclusive otros países con conflicto interno como Etiopía, Angola, Pakistán o Filipinas, dedican menos recursos al gasto militar.
El acelerado crecimiento del gasto en seguridad en Colombia es insostenible, porque se ha financiado con recursos transitorios como el impuesto al patrimonio y el Plan Colombia y el gobierno no tiene ninguna estrategia definida para sustituir estos recursos. Además, señala la Contraloría, hay dos factores que lo van a incrementar todavía más: el pasivo pensional de las fuerzas armadas, al que hay que dedicar un 47% adicional de recursos, y las sentencias judiciales por los excesos de la fuerza pública, en donde hay demandas con pretensiones superiores a los $15 billones.
Los estudios de la Contraloría deben ser el punto de partida para un profundo debate sobre la cantidad de recursos que el país debe dedicar al sector defensa, sobre la eficiencia de este gasto y sobre todo sus sostenibilidad.

http://www.nodo50.org/tortuga/Enorme-subida-del-Gasto-Militar-en

http://www.nodo50.org/tortuga/IMG/arton7849.jpg
-------------------------------------------------------------------------------------

Gasto militar de Suramérica. Colombia ocupa 2º lugar

10 07 2008
Gasto militar de Suramérica. Colombia ocupa 2º lugar
http://chamosaurio.com/2008/07/10/gasto-militar-de-suramerica-colombia-ocupa-2%C2%BA-lugar/
-------------------------------------------------------------------------------------

Para gasto militar, Colombia dedicó en promedio 4,7% de su PIB durante 7 años

Portafolio

http://www.portafolio.com.co/economia/economiahoy/2008-04-15/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-4099044.html
-------------------------------------------------------------------------------------

Allende La Paz, NotiColombia Press

Hay una falsa sensación en algunas personas que se ven preocupadas porque Venezuela compra armas en vez de invertir en salud, alimentos, educación, etc.

Evidentemente que todo el mundo pensaría que es una locura comprar armas. Mas debemos mirar la situación en concreto y no en abstracto. En abstracto yo diría que no se deben comprar armas porque ellas sirven es para destrozar a los seres humanos. Pero en concreto debemos mirar muy bien la situación.

En concreto, Colombia es el tercer país del mundo en recibir ”ayuda militar” estadounidense. Sabido es que el Plan Colombia ha significado la ”inversión” por parte de Estados Unidos de más de 10 mil millones de dólares, y Colombia gasta de su presupuesto ordinario cifras cada vez más crecientes, de 4,4 en 1998, pasó a 5,3 en 2004 y este año ese rubro estuvo por el 6,3% en 2008, el más alto de suramérica.

En concreto, Colombia además ha ido modernizando su aparato militar, aviones, marítimas, además del pié de fuerza. Y son conocidas las tesis de la ”extraterritorialidad” del conflicto interno colombiano propalada a los cuatro vientos por Uribhitler, JM ´La Hiena´ Santos y su ´camorra´. Esta tesis significa que hechos graves a la luz del Derecho Internacional como la sucedida en Angostura, Ecuador, con el bombardeo del campamento de paso de Raúl Reyes, y el asesinato de Reyes, 15 guerrilleros más, y 5 civiles, se volverán a repetir en el futuro, máxime si sigue Uribhuitler como inquilino de la Casa de Nariño -yo apuesto que no va-, o llegan JM ´La Hiena´ Santos (odia a Chávez como Uribe odia a las FARC), Germán Vargas Lleras, Cesar Gaviria, o cualquiera, total, llegue quién llegue quien manda son los halcones gringos.

En concreto, además tenemos el elemento de las bases -bases extraterritoriales que usa USA-, que no son necesarias para combatir el narcotráfico o luchar contra las FARC, y si son imprescindibles para atacar a cualquier, o a todos, los países ´problema´ para Estados Unidos. Esas bases que sí existen en la realidad (realidad concreta), a las cuales les están invirtiendo millones de dólares, son la punta de lanza ´móvil´, invisible por cuanto se muda de una a otra, contra la revolución bolivariana de Venezuela, la revolución ciudadana de Ecuador, contra Nicaragua sandinista y contra Cuba socialista.

Ante esto es apenas lógico que Venezuela remoze sus fuerzas armadas. Que las modernice. Máxime si durante estos 10 años de revolución bolivariana se ha sembrado -y se seguirá sembrando- el petróleo a niveles nunca vistos. El pueblo venezolano no sufrirá recorte del presupuesto de salud, educación, vivienda, etc, porque no se le quitará dineros a estos rubros para gastarlos en la compra de armas, cosa que si sucede en Colombia. Es más, Colombia está entrando en un déficit fiscal impresionante por cuenta del gasto de guerra impulsado por Uribhitler y su ´camorra´, y ha tenido que echar mano de la ”ayuda” de los halcones gringos porque ya los empresarios -los ricos, narcos, financistas, industriales- no dan más y están tratando de echarle la carga impositiva a los colombianos de clase media.

Ahora bien, también en concreto, hay un elemento que es necesario tener en cuenta a la hora de evaluar la situación. El Plan Colombia fue diseñado por el demócrata Bill Clinton -tan sonriente y tan propenso a las Linwinskies-, para acabar a las FARC. Lo del narcotráfico es puro cuento, como lo es el del terrorismo. Los ideólogos de USAmérica saben por dónde le entra el agua al molino. El Plan Colombia ha sido un completo fracaso. Las FARC les resistió tan monstruoso plan y les ha demostrado como es que la cosa es (durante las administraciones del republicano Bush, hijo). O mejor dicho, el accionar guerrillero de las FARC hizo fracasar el Plan Colombia.

El fracaso del Plan Colombia los ha llevado a mirar que es lo que van a hacer con el triángulo bolivariano, Venezuela, Colombia, Ecuador. A pesar de contar con 3 mil asesores metidos en la ejecución del Plan Colombia, las bajas de la tropa oficial se cuentan por miles y hay combates todos los días, al tiempo que la operatividad guerrillera se adecúa fácilmente a los nuevos retos de los planes nuevos, USA se juega la baza de meter sus propias tropas para avanzar en la guerra electrónica y mediática, que tampoco les ha dado resultado en campos descubiertos y montañas como las de Irak o Afganistán, por lo cual creemos mucho menos les dará resultados en las montañas y selvas colombianas.

Igualmente necesitan echarle mano a todas las riquezas de toda latinoamérica y definitivamente Venezuela, Ecuador, Cuba, y las FARC, se los impide.

Lamentablemente los halcones de la guerra todavía le imponen a los países del mundo su lógica ilógica guerrerista y hacen inevitable la compra de armas, porque todavía en pleno siglo XXI la paz se defiende con armas. Desafortunadamente.

Allende La Paz, NotiColombia Press

Nadie puede negarlo. Colombia es un país en poder de la mafia. Su más alto dignatario, el presidente, fue llevado allí por la oligarquía para que cumpliera su promesa de acabar con las FARC y el resultado es que hasta los mafiosos (Job) eran recibidos -por las noches cuando las sombras caen- en la Casa de Nariño.

Y de ahí para bajo usted puede mirar y ver cómo la mafia del narcotráfico se ha apoderado del país. Los narco-paramilitares de ayer y de hoy hacen sus envíos de cocaína y heroína a USAmérica y la Unión Europea, y algunos se dan el lujo de vivir en estos países. Mas los narco-paramilitares le hacen el ´favorcito´ a los representantes de la narco-para-oligarquía y realizan los asesinatos de las personas que le son incómodas al régimen uribiano.

Los narco-paramilitares se apoderaron de la ´política´ de los representantes de la oligarquía tradicional y la cosa es tan grave que un rama del poder burgués tuvo que salir al rescate y los judicializó por la narco-para-política, la yidis-política y la referendo-política. Ya van más de 150 parlamentarios encartados por estos escándalos y la cosa ´pica y se extiende´, como se dice en el argot beisbolero, y 35 de ellos están en la cárcel. Grave, cierto? Gravísimo.

La corrupción es total y el régimen uribiano lleva la batuta en malos índices sociales. Salud, educación, servicios públicos, etc, etc, están en la más absoluta catástrofe y los colombianos muriéndose. Grave, cierto? Desastroso!

Pero Uribhitler no pudo acabar con las FARC pero si le entregó el país a los narcotraficantes y paramilitares. Su asesor José Obtuso Gaviria es primo hermano del capo mafioso, Pablo Escobar Gaviria. Y desde el 2002 comenzó el proceso de la institucionalización del narco-paramilitarismo, que si bien aún la sociedad se defiende, mas el estado está genuflexo a las mafias del narco-paramilitarismo, a la mafia del contrabando, a la mafia delincuencial común, a la mafia de la corrupción politiquera que todo lo soluciona con entrega de puestos de trabajo y dinero estatal, a la mafia de los militares que se lucran con todas las corruptelas anteriores.

Mas el régimen narco-para-mafioso se defiende atacando a lo único sano que tiene el país. Ataca a la Corte Suprema porque está ejerciendo justicia y está investigando la corruptela narco-para-mafiosa del régimen. Interceptaciones telefónicas, seguimientos, amenazas -veladas y abiertas-, son algunas de las formas adelantadas desde la presidencia -DAS- contra estos magistrados que están cumpliendo con su deber.

Lo único sano que tiene el país en cuestiones de políticas son los miembros de la oposición de verdad verdad y ellos son atacados por el régimen narco-para-mafioso uribiano y les fabrica un expediente que los medios terroristas mediáticos (El Tiempo, Paracol, Radio Casa de Nari -RCN-) han dado en llamar la ´farc-política´, cumpliendo de esta manera su papel de voceros del narco-paramilitarismo mafioso.

Parlamentarios limpios, diáfanos, como Gloria Inés Ramírez, Jorge Enrique Robledo, Piedad Córdoba, Wilson Borja, y concejales como el camarada Jaime Caicedo, pretenden ser llevados a la pira inquisitorial del régimen narco-para-mafioso. No basta que al Partido Comunista Colombiano (PCC), del cual Jaime Caicedo es su Secretario, le hayan asesinado durante el régimen narco-para-mafioso de Uribhitler más de 170 miembros y esta semana se denunció la desparición de una de sus militantes y las amenzas al regional de la JUCO -organización juvenil del PCC-, del departamento del Atlántico.

La bestia herida es más peligrosa. Producirá todo el daño.posible y se llevará por delante a quién no tenga los arrestos suficientes para enfrentársele. Pero al final, caerá vencida por sus inmoralidades y por el accionar del pueblo, que sigue luchando de mil maneras.

Allende La Paz, NotiColombia Press

Es sabido que los mafiosos no tienen entrañas. También que son de una perversidad que aterra. Igualmente que para ellos lo que importa es el dinero y el que falle -así sea el hermano o el mejor amigo- se muere.

Por ello no nos extraña que el régimen narco-paramilitar de Uribhitler pretenda mostrar más ´falsos positivos´ con personas inocentes. Los falsos positivos o ejecuciones extrajudiciales son una práctica corriente de las fuerzas militares-narcoparamilitares estatales. El Relator especial de la ONU no puede llamarse a engaños. Las ejecuciones extrajudiciales que le están denunciando los familiares de las víctimas son típicos Crímenes de Estado adelantados por el Terrorismo de Estado de la Doctrina de Seguridad Nacional.

Mas hay unos ´falsos positivos´ que hay que tomar en cuenta a la hora de evaluar la conducta del régimen narco-paramilitar de Uribhitler. Son los ´falsos postitivos´ en exiliados en el extranjero (para que no haya confusión, les aclaro que hay exiliados al interior del país, son los desplazados). Generalmente los exiliados en el extranjero son militantes de izquierda -democrática y/o revolucionaria, como quieran llamarse-, líderes de sindicatos y de organizaciones populares, que por motivos de persecución del régimen han tenido que salir del país para resguardar sus vidas.

Estos exiliados, la mayoría, adelantan una labor de denuncia en las horas que sus trabajos les permiten. Denuncia que mantiene ´retrechero´ -molesto, emberracado- al régimen narco-paramilitar y sus personeros. Las denuncias de los exiliados políticos tienen que ver con las persistentes y consuetudinarias violaciones de los derechos humanos. Violaciones que son inocultables pero el régimen pretende que ni los colombianos ni la comunidad internacional las vea, o si las miran no las vean.

Por eso la cacería de brujas en el extranjero. Uribhitler -a través de Jorge Noguera Cotes-, con el vice Facho Santos, se dieron a la tarea de realizar un empadronamiento o ´lista negra´ de los refugiados políticos en cada uno de los países. Esto fue denunciado en Costa Rica por el Partido Vanguardia Popular. Las ´listas negras´ no son para enviarles regalitos sino para mandarles los sabuesos de la ´inteligencia´ secreta colombiana para que los apresen y si no pueden hacerlo, entonces hacer como hacen en Colombia: asesinarlos.

Lógico que hay momentos que la desesperación los lleva a capturar a los exiliados y llevarlos a Colombia para allí mostrarlos como producto del trabajo de la inteligentísima ´inteligencia´ colombiana. Eso está pasando con el profesor Miguel Ángel Beltrán Villegas, en México, y con una señora española en España. Ellos saben que esos son ´falsos positivos´ pero les importa un rábano si son o no culpables, lo que les importa es capturar a éstas personas para que paguen cárcel.

Igualmente los ´falsos positivos´ de lo que llaman la ´farc-política´ lo que pretende es tender un manto de silencio sobre la profunda corrupción y narco-paramilitarización del régimen y el estado colombiano, en la cual involucra a personas comprometida en la búsqueda de la Paz en Colombia, razón más que suficiente para granjearse el odio de Uribhitler, de sus acólitos en la Fiscalía y en la Procuraduría.

Evidentemente que hay gobiernos de gobiernos. Sabemos que el ilegítimo ´gobierno de Calderón´ se presta para cualquier fullería porque es de la misma camada del narco-para-presidente colombiano. Mas nos extraña que Suecia pareciera se estuviera plegando a los dictados del régimen narco-paramilitar, situación ya de por sí preocupante. También nos preguntamos si los casos que se están sucediendo no son producto de la política adelantada por Uribhitler a través de los Yamhures de todos los pelambres. Igualmente Suiza ha mostrado algunos signos preocupantes en esta materia.

Nuestro llamamiento a toda la comunidad internacional, a todos los gobiernos, es precisamente la protección de toda persona que lo solicite toda vez que la crisis humanitaria en Colombia tiene proporciones astronómicas, que estudien su caso, que miren a ver si lo amerita o no. Incluso, hemos sabido de personas que dicen simpatizar con los narco-paramilitares y que esgrimen que salieron de Colombia porque la guerrilla los ´amenazó´ y hemos sido partidarios que también a ellos se les de protección. No se puede caer en el juego de un régimen mafioso, narcotraficante, paramilitar, a quien la vida de sus semejantes le importa un comino.

La defensa del derecho a la vida es lo que está en juego.

Allende La Paz, NotiColombia Press

Cada día que pasa se hace más evidente el aislamiento del régimen narco-paramilitar de Uribhitler. La pretensión del delirante narco-para-presidente de acceder a un tercer período ha traído toda suerte de abandonos y condenas. No podía ser de otra manera.

Al aislamiento nacional se sucede el aislamiento internacional. A nivel interno la pretención uribiana del tercer período choca contra la resistencia de los ´capos´ que están a la espera de sucederlo en la Casa de Nari. Y es que Uribhitler recibió en inquilinato la Casa de Nari -para que acabara con las FARC, cosa que no ha cumplido como se demuestra por los recientes golpes propinados por los insurgentes a las fuerzas militares-narcoparamilitares estatales-, y la cuestión como que le quedó gustando porque quiere perpetuarse en la Casa como el Patriarca de García Márquez, y al final le saldrán ´líquenes´ y otras especies de la flora y fauna marina en la cabeza.

Entonces los que están a la espera creen que ellos pueden hacerlo mejor. Uno de ellos -JM ´La Hiena´ Santos- se cree con todo el derecho porque él asesinó a Raúl Reyes y durante su conducción del ministerio de defensa se sucedieron -coincidencialmente- otros ´golpes´ a las FARC y el Plan B que tiene de irse para la embajada en Washington demuestra que ´la culebra´ está viva y hace que se le mojen y ensucien los pantalones. Claro que él espera que Uribhitler entienda que la ´bendición´ de USAmérica fue para él y no encontrarán mejor ´amigo´ para atacar a Venezuela.

Los demás ´capos´ -Vargas Lleras, Holguín, Uribito Arias, Fajardo- perdieron en la misma línea de partida ante un JM ´La Hiena´ que les picó adelante y ya está en campaña, al parecer con la venia de Uribhitler que ya empieza a enviarle ´carticas de amor´, es decir, zalameras para que una vez deje la Casa de Nari no vaya a ser denunciado por los desafueros cometidos, artes sucias en las cuales Santos es especialista. El ´gallo tapao´ que tiene la oligarquía o narco-para-oligarquía es Cesarín Gaviria quien tendría la ´respetabilidad´ por parte de USAmérica y la confinaza de ser un miembro arrodillado que ha ´cumplido´ las tareas encomendadaas, primero cono presidente y después como secretario de la OEA.

Así las cosas a nivel nacional la disputa por la presidencia será entre la izquierda y la derecha. Carlos Gaviria, por la izquierda, y el que pongan por la derecha. No hay otra alternativa. Poco a poco se van deslindando los campos y el enfrentamiento será un enfrentamiento de clases, un enfrentamiento entre narco-para-oligarquía y pueblo.

Mas el aislamiento creciente de Uribhitler por cuenta de su pretendido tercer mandato es potenciado por el aislamiento a nivel internacional. Nunca un régimen colombiano había sido reconocido como un régimen anti-democrático y violador de los derechos humanos. Los anteriores regímenes oligárquicos eran condenados por su violaciones de derechos humanos pero ésta condena era ´suavizada´ con el discurso de la ´democracia más estable de latinoamérica´, pero con éste régimen narco-paramilitar de Uribhitler la condena ha llegado con todo.

La sociedad con Pablo Escobar Gaviria -y su primo José Obtuso como asesor-; las ´realizaciones´ en la Aeronáutica Civil; las CONVIVIR y la Masacre del Aro durante la gobernación de Antioquia; su papel jugado como Senador; y sus maniobras mafiosas para llegar a la presidencia con la pretensión de institucionalizar el narco-paramilitarismo como política de estado han chocado con la repulsa y la condena de la comunidad internacional. No de ahora sino desde hace más de 7 años.

Condena que cierra las puertas al tercer período porque todo aquel que venga será siempre menos peor, a no ser que el que triunfe sea JM ´La Hiena´ Santos. Como partidario de la izquierda y militante activo trabajamos por el triunfo de Carlos Gaviria, el único con la suficiente limpieza en su hoja de vida para adelantar un programa de gobierno que construya una nueva institucionalidad con el apoyo de todo el pueblo colombiano, incluídos claro está las insurgentes FARC, para llegar a la Nueva Colombia con el rostro bañado de felicidad y no de sangre como hasta ahora.

Allende La Paz, NotiColombia Press

Por estos días los rosaditos -liberales y expolos- están reuniéndose para acordar la ´estrategia´ anti-reeleccionista. Con lo cual entran al juego que quiere Uribhitler y ´camorra´. Si, esa es la triste verdad. Los verdaderos revolucionarios no podemos caer en los jueguitos a que nos somete la derecha rancia y la narco-paramilitar, es decir, la narco-para-oligarquía.

Tan es así que ya Uribhitler está planteando que él lo que busca es ´la re-elección de la seguridad democrática´, que es no más que un juego de palabras porque él encarna la ´seguridad democrática´ del estado, del proyecto que los gringos le han trazado a la oligarquía cipaya. Y prueba de ello es que hasta Samper ha dicho que hay que ´apoyar la seguridad democrática´ y estar contra ´la re-elección´ en un planteamiento sin sentido toda vez que una y otra cosa son iguales, y al ser iguales no se pueden separar, escindir.

La ´seguridad democrática´ es a Uribhitler lo que la re-elección es al proyecto narco-paramilitar. Así de sencillo. Porque nadie puede engañarse diciendo que ´ya no hay paramilitares´, repitiendo cacofónicamente la tesis develada de Uribhitler y sus asesores. El narco-paramilitarismo sigue rampante en todo el territorio nacional, con sus excesos y violaciones de derechos humanos y, claro, con el envío de cocaína a Estados Unidos y Europa.

Para que nos vayamos entendiendo es necesario aclarar que la ´seguridad democrática´ es un componente del Plan Colombia. El Plan Colombia dirigido contra las insurgentes FARC y la ´seguridad democrática´ contra la población civil, desarmada, legal. Uno y otro son parte de la misma torta, o arepa, y está hecha de maíz, o sea, hecha, amasada, en los centros de poder del imperio y soasada por los cipayos narco-para-oligarcas.

Entonces hablar de estar contra la ´re-elección´ y ´apoyar la ´seguridad democrática´´ le puede sonar bien al bojote Samper, a Lucho, a Cesarín Gaviria, a Pardo Rueda, a Mockus, porque ellos son ramas del mismo árbol, pero no le debe sonar lo mismo a Carlos Gaviria, o al senador Robledo, o al PCC. Definitivamente, no!

Por qué? Porque si por lo que estamos es por luchar para cambiar el régimen narco-paramilitar, neoliberal, entonces no se puede estar con pañitos de agua tibia con sal. La propuesta debe ser clara, diáfana, contundente. No estamos con los jueguitos de los que han desarrollado el Terrorismo de Estado en nuestro país. No estamos con los que han adelantado la política neoliberal que ha sumido a nuestro pueblo en el hambre más atroz, en las muertes por desnutrición, en las muertes por ingerir agua no potable, etc, etc. No estamos con los que han creado y amamantado las monstruosas criaturas de los asesinos de la motosierra y los mochacabezas, que han anegado en sangre inocentes el suelo patrio. No estamos con los asesinos de nuestro pueblo!

Nuestra propuesta debe ser clara, diáfana. Y qué más claro que plantear la necesidad de un Nuevo Gobierno, que acabe con la política de guerra oligarquico-imperial y adelante un proceso de paz, una salida política al conflicto interno, que construya una Nueva Institucionalidad, para que en paz, con justicia social nos enrumbe hacia la Colombia libre, democrática, independiente y soberana.

Lo demás es entrar en un galimatías sin sentido y cohonestar con los juegos pérfidos de la narco-para-oligarquía.

Allende La Paz, Noti Colombia Press

La criminalidad del narco-paramilitar presidente colombiano, Auverto Uribe Vélez o Uribhitler, no tiene parangón en la historia colombiana. Es desde lejos más criminal que el “Don” Pablo Escobar Gaviria. Con la diferencia que el “Don” hacía las cosas de frente y Uribhitler las hace taimadamente.

Qué podemos decir ante la muerte de Villalba, el único que se atrevió a denunciar la participación de Uribhitler en la masacre del Aro. Que murió habiéndose ratificado en su denuncia. Murió asesinado… que extraña coindicencia! Le dieron la casa por cárcel y lo mataron en su casa! Se ratificó en su denuncia y además señaló que lo iban a matar en una denuncia ante la Fiscalía y la Fiscalía no hizo nada!

Ahora sale el Fiscal Mario Iguarán a ´denunciar´ que las FARC preparaban un atentado en su contra! Ah, las FARC, las FARC… qué haría la oligarquía si no exisitieran las FARC? Sencillo, mi querido Watson, se inventarían unas FARC. Unas FARC que les sirven para tapar sus desafueros e incapacidades. Sin ellas no pueden vivir. Y por eso, precisamente, además de adelantar sus políticas que convierten en un círculo infernal la pobreza y sus carencias sociales, adelantan los planes militares diseñados en los centros de poder del imperio, ej. Plan Colombia, planes que cada día alejan más y más una salida política al conflicto interno colombiano.

Asesinaron a Villalba… y no hay -ni habrá- ninguna investigación por este asesinato. Para qué, si todo el mundo barrunta de dónde provino la orden… Después no salgan a decir que ellos no sabían que Fujimori y Montesinos estaban en Colombia. Naturalmente que todos los alrededores del Capitolio y la Casa de Nari despide un olor nauseabundo. Es que la corrupción no se puede tapar.

Los capos narco-paramilitares, con Mancuso como ´jefe´, dizque reconocen que asesinaban a los pobres pobres y los cremaban. Como en Auswitz y demás campos de concentración. Como Hitler. Como los hitleristas! Con razón Uribhitler se desencaja cuando le dicen Uribhitler, miniführer. Por eso amenaza a los exiliados que todos los días denuncian su nauseabundo régimen. Por eso la persecución contra Hernando Calvo Ospina, como prueba de que la cosa va en serio cuando dice ´que poco a poco les llegaremos´. Habrá que preguntarle que es ´les llegaremos´. Será acaso ´llegarles´ con las bandas de criminales como las que asesinaron a Villalba?

Ah, es que es tal la putrefacción que todo se puede esperar de semejante engendro del mal. La naturaleza tan sabia se equivocó con semejante engendro loco. Un loco que ni el yoga tranquiliza. Es una aberración de la naturaleza. Ya ni el mandar a matar seda a semejante personaje. Pobrecito! Porque en el fondo es eso, un pobre diablo! Digno de conmiseración cuando esté pagando todos sus crímenes como Fujimori…

Allende La Paz, Noti Colombia Press

Hoy tenía la duda sobre si escribir sobre "La cosecha de Petro & Cía" o si sobre "El frente 48 opera desde Ecuador", cuando al narco-paramilitar presidente Uribhitler se le dió por mostrar en todo su esplendor lo que es la figura sicológica de la 'proyección', esa que usamos para ponerle a otro lo que una persona -yo- piensa o es, o como dice mi querido pueblo: "El que las usa, las imagina".

Uribhitler se desganitó en el 'conejo' comunitario en Corozal (Sucre) diciendo que las FARC pretende soltar 'a cuentagotas' a los retenidos en poder de la insurgencia armada. Lo traicionó el subconsciente o el inconciente, la psicología, como dice mi pueblo, porque ya en octubre de 2008 habíamos dicho que precisamente Uribhitler lo que pretende es que los prisioneros de guerra en poder de las FARC sean liberados 'a cuentagotas', sea por los 'rescates' pagos con dineros de los colombianos, o que se 'fuguen', o que se mueran, para lo cual le tiene una vela prendida al diablo y otra a la virgencita de los narco-paracos para que le hagan el milagrito.

Vean lo que escribimos en octubre del 2008:

Puedes pinchar aquí para accesar si deseas leer el artículo original: ANNCOL.eu


"A cuentagotas

¿Tocará esperar 6, 8, 10 años más para que el cuentagotas cuente una gota más? El Intercambio Humnitario a la orden del día. Que si las 'FARC ya no tienen control sobre los secuestrados', que si el Plan Colombia y la in'seguridad democrática' tienen 'arrinconados' a los guerrilleros de las FARC, y miles de si sí que a los pocos días quedan en la nada cuando le achacan a las FARC todo lo que pasa en Colombia.

ANNCOL

El Intercambio Humanitario o Canje es una consigna de una terquedad tenaz. Eso se desprende de los últimos acontecimientos. Y es que la posición que apunta a solucionar de una vez por todas el problema de los prisioneros de guerra de parte y parte es precisamente la posición de los familiares de los retenidos. Que han reiterado que la única solución posible y verdadera es el Intercambio.

Y esa es la verdad verdadera. Porque el régimen narco-paramilitar de Uribhitler y sus áulicos -El Tiempo, Caracol, Semana, Cambio, etc, etc- tratan de engañar a los colombianos con sus 'sesudos' análisis. Que si las 'FARC ya no tienen control sobre los secuestrados', que si el Plan Colombia y la in'seguridad democrática' tienen 'arrinconados' a los guerrilleros de las FARC, y miles de si sí que a los pocos días quedan en la nada cuando le achacan a las FARC todo lo que pasa en Colombia.

Ahora con la 'escapada' del excongresista Lizano han propalado nuevamente sus especies biliosas. Mas sin embargo no analizan que Lizano estuvo 8 años en poder de las FARC. 8 años! Que Íngrid estuvo más de 6 años. Más de 6 años! Que los militares espías gringos tuvieron 5 ó 6 años, tantos que ya no los recuerdo. Y en incapacidad de todo tipo el régimen narco-paramilitar no ha visto que las 'liberaciones' no son más que producto de casualidades, imponderables de la guerra, y no obedecen a triunfos en el sentido real de la palabra.

A lo único que le apuesta el régimen narco-paramilitar de Uribhitler es a que se les dé el 'por si acaso' y esperan que los retenidos por las FARC sean liberados 'a cuentagotas'. A cuenta gotas fue la liberación de Íngrid y los gringos. Luego otra gota con la de Lizano. ¿Y cuándo una política se puede basar en el 'por si acaso'? ¿Y qué harán cuándo el 'por si acaso' falle? ¿Qué harán cuando fallen y los retenidos sigan retenidos o sean muertos como los casos del gobernador de Antioquia y el exministro, o de los 11 diputados del Valle del Cauca? ¿Tocará esperar 6, 8, 10 años más para que el cuentagotas cuente una gota más? ¿Cuándo será ese cuándo?

No. Nos negamos a esperar que caiga una nueva gota. Ya lo han dicho los familiares de los retenidos o prisioneros. Lo que está a la orden del día es el Intercambio Humanitario. Porque cada minuto, día, mes, año que pasa es una pérdida para los retenidos y es una ganancia para el Intercambio. Pero lógicamente eso no podrá ser posible con Uribhitler. Que está pasando 'el Niágara en bicileta'. Marchas indígenas, paros de trabajadores, juicios por para-política y yidis-política, denuncias de atenciones 'a cuerpo de rey' de mafiosos en la Casa de Nari, 'falsos postivos' en todo el territorio nacional, autobombazos en Bogotá y otras ciudades, etc, etc. Y como si fuera poco el candidato demócrata Barack Obama será el triunfador en las elecciones de USAmérica.

Tocará entonces esperar menos de 2 años para que el narco-paramilitar número 82 termine su mandato -si no pasa algún imponderable- y podamos hablar los colombianos de bien para solucionar de una vez por todas el problema de los prisioneros de guerra porque de seguir la guerra -como parece va a seguir- el Intercambio Humanitario o Canje será una necesidad imperiosa e imporstergable en la vida colombiana.

Mientras Uribhitler estará rogando que 'eh, Ave María, otra gotica más por favors...'

ALP"


Cierto, jerto?

Allende La Paz, Noti Colombia Press

La continuidad del Plan Colombia depende de la decisión que tome el nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, es decir, si su determinación es continuar con el Plan Colombia, lo cual significará seguir con el rumbo guerrerista de la anterior administración, o si por el contrario es el de la paz en Colombia.

Cuando el gobierno del presidente Andrés Pastrana presentó -o le fue presentado más bien- el Plan Colombia, que él publicitó como 'el Plan Marshall para Colombia', muchas personas pensaron que era la demostración del querer de la oligarquía colombiana y del gobierno de Estados Unidos -Bill Clinton- por alcanzar la paz y que el Plan Colombia era su apuesta.

Cuán equivocados estaban. El Plan Colombia fue el plan diseñado para adelantar la reingeniería de las fuerzas militares estatales colombianas, las cuales venían desde varios gobiernos anteriores encajando fuertes golpes por parte de la insurgencia armada, especialmente las FARC. Y desde el principio fue claro que el componente militar del Plan era lo único que realmente se pondría en práctica. Como ha quedado demostrado con el paso de los años.

El Plan fue diseñado a desarrollar en seis años, de tres fases: Fase 1, en el Putumayo; Fase 2, sur del país, Magdalena Medio y el Catatumbo; y Fase 3, la consolidación a nivel nacional.[1] Esta reingeniería serviría para contener el avance de las FARC y también como modelo de agresión a latinoamérica, en especial para agredir a Venezuela bolivariana y a Ecuador, al tiempo que diseminaría el Plan a otros país como el caso del Plan Mérida en México.

La implementación de las fases del Plan sufre tropiezos dada la enorme resistencia que las FARC le han puesto al desarrollo del Plan Colombia, al punto que el número de combates se ha más que duplicado (como se demostrará en siguientes artículos sobre el estado actual del Plan Colombia), y a la denuncia de los colombianos, que veían -y ven- al Plan Colombia como un plan militarista y asesino. A pesar de ello, el estado colombiano en el 2004 dice avanzar, sin haber podido terminar la Fase 1, hacia la Fase 2 del Plan, la cual llaman Plan Patriota, y sin ninguna razón aparente de un mes a otro dice el ministro de defensa, Juan Manuel Santos, que se inicia la Fase de Consolidación o Plan Consolidación.



Financiamiento del Plan Colombia

El financiamiento del Plan Colombia fue presentado como que sería sufragado por los gobiernos de Estados Unidos y Colombia y su monto total fue estimado en 10.000 millones de dólares, 2.500 millones sufragados por USAmérica y 7.500 millones por Colombia. Así como las Fases del Plan Colombia se fueron retrasando por el accionar de la insurgencia y la resistencia y denuncia del pueblo colombiano, así también se fueron dilapidando más y más miles de millones de dólares.

Es de resaltar que el grueso del financiamiento le correspondió al gobierno de Colombia, como siempre hemos afirmado, en tanto el de USAmérica cada año ha ido reduciendo su participación, lo cual fue confirmado por el propio ministro de defensa colombiano, Juan Manuel Santos, cuando con su característica falta de tacto manifestó al ser interrogado por los periodistas sobre el futuro del Plan Colombia: 'la financiación del Plan Colombia está asegurada porque Colombia aporta el 95% de los recursos'.

Quiero traer a colación una cita larga pero necesaria del economista Eduardo Sarmiento en su análisis "El Plan Colombia y la Economía Política de la Guerra Civil" [2], en donde nos consigna:"La intervención norteamericana en el conflicto interno colombiano tampoco es nueva. Durante la presidencia de John F Kennedy en los Estados se impulsaron las políticas de contrainsurgencia en el marco de seguridad en América Latina, a partir de los años sesenta en el siglo XX. La contrainsurrección son aquellas medidas militares, paramilitares, políticas, económicas, psicológicas y cívicas adoptadas por un gobierno con el fin de derrotar cualquier insurrección popular. De estas medidas hacen parte la acción cívico militar, la desarticulación de la infraestructura de apoyo a la insurgencia y la organización de la población para involucrarla en el esfuerzo bélico de las fuerzas militares (paramilitares y autodefensas). De este modo, el Plan Colombia igualmente reedita la agresión contra el campesinado colombiano ubicado en Marquetalia, mediante un operativo militar dirigido por el gobierno norteamericano, denominado "Plan LASO (Latin American Security Operation)", llevada a cabo en el marco de la Doctrina de Seguridad Nacional hace cuatro décadas, ahora la violencia se desata contra los campesinos pobres del sur.

...En Colombia la Doctrina de la Seguridad Nacional basada en el concepto del «enemigo interno» ha orientado los manuales de las fuerzas armadas. Toklatian y Valencia analizan los manuales de operaciones de las Fuerzas Militares y resaltan que no ha habido modificación en la noción de enemigo interno y que éste puede ser confundido con población civil aunque no participe en la confrontación(7). Ello ha conducido a un rápido crecimiento de los gastos militares en Colombia. En 1980 fueron de US$499 millones de dólares, en 1985 de US$660 millones, en 1989 de US$1.053 millones, en 1992 se acercaron a US$1.500 millones(8) , en 1998 alcanzaron los US$3.000 millones y para el año 2001 supera esta última cifra, sin incluir los recursos de la asistencia bélica norteamericana.

...El proceso de militarización de la sociedad colombiana se aceleró a partir de las dos últimas décadas del siglo XX. En los años noventa, según la Comisión de Racionalización del Gasto y de las Finanzas Públicas, la difícil situación de orden público, unida al notable incremento de los salarios del personal activo y retirado, determinó que los gastos dedicados a Defensa y Seguridad crecieran a un ritmo promedio anual del 8,9% muy superior al del PIB. Entre 1985 y 1995, el personal vinculado al sector defensa y seguridad pasó de 165.000 personas a más de 303.000(9) y para el 2001 el gobierno aspira que con la nueva reforma del Ejercito y el incremento de los recursos de financiamiento se cuente con unas fuerzas armadas cercanas a las 400.000 personas. En consecuencia, los gastos en defensa y seguridad aumentan su participación en el PIB: en 1990 representaron el 2,1%, en 1995 el 2,4% y en el año 2000 el 3,5% (cuadro 5). En el año 2001 el gasto en defensa y seguridad de $6,3 billones representa el 3,2% del PIB; no obstante, al sumarle el 80% de los recursos norteamericanos en ayuda militar, $2,3 billones, el gasto total resultante es de $8,6 billones, esto es, 4,4% del PIB".

Según las cifras del propio ministerio de defensa la cuestión está así:




Es de señalar que el gobierno de Colombia desde el principio del Plan ha recurrido a préstamos con la banca privada -BM, BID y CAF- para financiar parte del Plan Colombia. Un crédito por 362 millones de dólares (372,8 millones de euros) con varios bancos multilaterales fue realizado para financiar dos programas 'sociales prioritarios', que forman parte del llamado "Plan Colombia". Este préstamo se destinará a financiar la estrategia llamada "Manos a la obra", que comprende dos proyectos: 'Proyectos Comunitarios' y 'Vías para la paz'. Estos proyectos 'preveían' la construcción de 5.000 nuevas viviendas en las zonas urbanas más pobres del país y el programa 'Vías para la paz' es un programa para construiría 684 kilómetros de carreteras y generaría 150.000 empleos anuales. Desconozco si estos proyectos 'sociales' lograron sus objetivos, pero dado que la crisis de la vivienda continúa en Colombia pareciera que no (aún persiste desde el 2002 el déficit de 2,5 millones de viviendas). La otra parte ha sido financiada con el impuesto patrimonial y con el aumento del presupuesto ordinario.

El total de los gastos del sector fue de 14''951.570 millones de pesos presupuesto del sector defensa en 2007 y en el 2008 fue de 17''870.369 millones de pesos. Tal cantidad de billones de pesos contrasta con la reducción de las inversiones en el sector salud y educación, por ejemplo.

A pesar de que los funcionarios gubernamentales como el Ministro de Defensa Juan Manuel Santos y el Vicepresidente Francisco Santos, digan que la proporción del aporte de los Estados Unidos es menor del 7%, que ya está 'asegurada la financiación del Plan', no deja de tener una significación desde el punto financiero y político. Ello se vé en los esfuerzos denodados de la narco-para-oligarquía colombiana de no perder el 'apoyo' del gobierno de Estados Unidos para lo cual no vacila en entregarle nuestra soberanía nacional, además de regalar nuestros recursos naturales, con la propuesta de montar la Base de Manta en Colombia.

Pero así las cosas, el gobierno colombiano no las tiene todas consigo. Según el diario El Nuevo Siglo "El déficit de las finanzas del sector central llegó a septiembre del 2008 a 4,3 billones de pesos, sobresaliendo los recursos dirigidos a la seguridad democrática". Y por la posición guerrerista obcedada de Uribe Vélez este déficit continuará creciendo al ritmo en que vayan dilapidándose los recursos que se malgastan en la guerra (más de 20 millones de dólares diarios).

Para este año 2009 la administración del saliente George W. Bush pidió US$ 545 millones para financiar el Plan Colombia, cifra muy similar a la autorizada para el año 2008 (US$ 542 millones), pero se volvió a incrementar el gasto militar en detrimento de los programas de corte social. Las preguntas que inquietan a todo el mundo son si la administración de Barack Obama decide continuar con un Plan guerrerista o por el contrario se orienta hacia un Plan de Paz. Además si las promesas de Paz que todo el mundo esperaba se concretaran una vez llegara a la Casa Blanca, eran nada más propuestas electorales.

Porque una cosa si es cierta a pesar de que los funcionarios gubernamentales colombianos digan que ellos son los que financian el Plan Colombia, la decisión de la orientación de Paz o Guerra se toma en los centros de poder de Washington, por la postura lacaya y cipaya de la narco-para-oligarquía colombiana. Máxime cuando ya está demostrado que el Plan Colombia ha sido un completo fracaso y ya el Vicepresidente colombiano, Francisco Santos, le dio el 'Réquiem in Peace'.

--------------------

Citas:
[1] La Paz A. Plan Colombia y Conflicto Interno Colombiano. Libro Virtual. Consígalo en Noti Colombia Press.
[2] Sarmiento E. El Plan Colombia y la Economía Política de la Guerra Civil.

Allende La Paz, Noti Colombia Press

La cacería de brujas del régimen narco-paramilitar continúa. Han judicializado al Padre Javier Giraldo y a un abogado por su irrestricta defensa de los derechos humanos. Es la forma como el régimen narco-paramilitar pretende impedir que la realidad colombiana sea conocida por su propio pueblo y por la comunidad internacional.

El narco-para-presidente Uribhitler pretende instaurar la persecución más atroz contra los defensores de derechos humanos. Igual que contra el conjunto del pueblo colombiano. Como sus planes guerreristas son un complejo fracaso, esconde este fracaso en la persecución de personalidades populares de la sociedad civil, no combatiente, con el objetivo, además, de que 'lo que no se muestra, no existe'.

Pero nuestro pueblo es berraco. Ahí está luchando de miles maneras. A pesar que la narco-para-oligarquía pretende despojarla de su capacidad de lucha y de sus 'maneras', despojándola de las 'formas de lucha' para que así sea fácil presa de la mediatización desarrollada por la 'quinta columna' de los medios terroristas mediáticos en favor del fascismo desarrollado desde la 'Casa de Nari' y los batallones.

Fascismo que ha usado desde siempre 'todas las formas de lucha' a su favor, recurriendo incluso al asesinato de los contradictores políticos aplicándoles el Terrorismo de Estado contenido en la Doctrina de Seguridad Nacional. Entonces, ¿por qué se 'aterran' que la insurgencia armada les responda 'con la misma moneda'? Claro que el régimen narco-para-fascista usa incluso, o por ello, la 'legalidad' que ellos mismos crean e impulsan desde el Congreso e incluso la usa contra la población civil. Los detenidos al amparo de la 'seguridad democrática' pasan de 7 mil y el exabruto de lo que los medios burgueses llaman la 'Farc-política' -pretendiendo con ella ocultar y excusar la narco-para-política y yidis-política uribistas-, va por todo y por todos.

Por eso la judicialización del Padre Javier Giraldo y las 'listas negras' de los 'nuevos'-envejecidos narcoparamilitares o 'bandas emergentes', que como corolario la han pretendido contra los estudiantes de la Universidad de Antioquia (U de A). Por eso el señalamiento de la Enferma Hernández-Mora al periodista sueco Dick Emanuelsson, acusándolo de ser 'correa de transmisión de los señores del monte'. Son la expresión máxima del fascismo no respetar lo más sagrado de los pueblos.

Y lo más sagrado son un sacerdote jesuíta y los estudiantes que están preparándose para alcanzar todos juntos un Nuevo País, el cual va lógicamente en contra del 'viejo país' de la mafia, del narcotráfico, del asesinato de los contradictores, del exterminio de la U.P., del exterminio del diferente.

Nuestro pueblo tiene que ir dando las puntadas justas y necesarias para recomponer nuestro tejido social resquebrajado por la práctica del Terrorismo de Estado de la Doctrina de Seguridad Nacional. Lucha reivindicativa y gremial. Lucha política a través del PDA y otros partidos populares. Incluso, porque contra el fascismo todas las luchas se pueden utilizar, la lucha de la insurgencia armada debe alcanzar la sintonía con todas las otras luchas del pueblo.

Sólo así, unidos todos, podrá el pueblo colombiano construir una sociedad realmente democrática, un Nuevo País con un Nuevo Gobierno que nos encamine hacia la Nueva Colombia en paz con justicia social.

Por Allende La Paz, Noti Colombia Press

Hoy es día de la mujer trabajadora. Un día muy especial como deberían ser todos los días del ser más bello que hay sobre la tierra, que además tiene la hermosa tarea de perpetuar nuestra especie.

Hoy festejaremos y en muchos casos nos olvidaremos de sus sufrimientos. Pienso que no debemos festejar si no hemos podido los hombres -patriarcales por el paradigma impuesto por los que detentan el poder-, ni siquiera lograr la igualdad entre hombres y mujeres. Aunque sabemos que esa diferenciación nace con la propiedad, estamos seguros que estas divisiones sólo desaparecerán con una ardua lucha de las mujeres y de los hombres, todos juntos en la complementariedad de los géneros.

La narco-para-oligarquía colombiana pretenderá que olvidemos los sufrimientos causados por la guerra. La misma guerra que Uribhitler se empeña en profundizar. Empeño que nace de su incapacidad de entender los cambios que ha sufrido América Latina y que ha sufrido el mundo. Por ello cuánta razón cuando decimos que mientras haya Uribhitler habrá siempre y por siempre FARC, porque son precisamente los representantes que la narco-para-oligarquía coloca como inquilinos en la Casa de Nariño los que dieron orígen a la guerra y le dan perpetuidad.

Esa guerra que ha producido más de 147.000 colombianos asesinados, la mayoría por las fuerzas militares-narcoparamilitares del estado. Que ha producido más de 5 millones de desplazados forzosos. ¿Y quiénes llevan la carga de estos inmerecidos sufrimientos? Las mujeres! Viudas, madres que pierden a sus hijos, hermanas sin hermanos, jóvenes sin novios... La inmensa mayoría de familiares víctimas y desplazados por la guerra son mujeres!

Por ello retomando a Aristófanes, ese gran autor de la antigua Grecia que "protestó con frecuencia contra la Guerra. [Que] En Lisístrata, Los acarnienses y La paz defendió las soluciones pacíficas contra los demagogos que impulsaban al pueblo a la guerra"[1], planteamos esta idea antigua que puede ser novedosa en las condiciones actuales.

Dice Wikipedia que en "Atenas, Esparta y otras Poleis griegas, reúne a las mujeres de ambos bandos y les propone iniciar una huelga de tipo sexual. La idea no gusta en principio, pero ella logra convencer a todas las mujeres de Grecia de que no copulen con sus esposos hasta que estos firmen la paz. Al final de la obra, los hombres, faltos de sexo, deciden dejar de luchar, firman la paz y ponen fin a la huelga de piernas cruzadas de sus mujeres".

Llamamos a las mujeres de los narco-guerreristas de Uribhitler, Santos, ValenciaCossios, etc, etc, a si les queda un mínimo de sentido de mujer a inicar ésta "huelga de piernas cruzadas". A las mujeres del pueblo, a las mujeres de los militares, de los policías, a las mujeres de los trabajadores, a adelantar con mayor razón esta "huelga" porque ellas son las directamente damnificadas por la Guerra. Igualmente a las mujeres de los guerrilleros.

Se podría comenzar como nos narra Aristófanes en la Antigua Grecia:


Juramento inicial (fragmento)

Lisístrata: Lampito, todas las mujeres toquen esta copa, y repitan después de mí: no tendré ninguna relación con mi esposo o mi amante.
Cleónica: No tendré ninguna relación con mi esposo o mi amante.
Lisístrata: Aunque venga a mí en condiciones lamentables.
Cleónica: Aunque venga a mí en condiciones lamentables. (¡Oh Lisístrata, esto me está matando!)
Lisístrata: Permaneceré intocable en mi casa.
Cleónica: Permaneceré intocable en mi casa.
Lisístrata: Con mi más sutil seda azafranada.
Cleónica: Con mi más sutil seda azafranada.
Lisístrata: Y haré que me desee.
Cleónica: Y haré que me desee.
Lisístrata: No me entregaré.
Cleónica: No me entregaré.
Lisístrata: Y si él me obliga.
Cleónica: Y si él me obliga.
Lisístrata: Seré tan fría como el hielo y no le moveré.
Cleónica: Seré tan fría como el hielo y no le moveré.
(...) Lisístrata: ¿Todas han jurado?
Mirrina: Todas.



Con esta huelga las mujeres mostrarán su real valía y serán las encargadas de regir los destinos de la sufrida Colombia.

Adelante, mujeres, contra la Guerra... Por la Paz... hasta la vida misma! Por la Paz... Huelga de piernas cruzadas! Hasta la victoria siempre!