Dice la prensa medíatica y terrorista al servicio del régimen narco-paramilitar de Uribhitler que ”La Fiscalía tiene en su poder documentos y testimonios de desmovilizados integrantes del paramilitarismo, para demostrar que el Bloque Norte de las autodefensas cometió 497 masacres entre el 2000 y el 2006 en Magdalena, Cesar, Atlántico y La Guajira”. Miremos a ver qué tan cierto es...

Allende La Paz, NotiColombia Press

Esta es una de las formas que se utilizan para esconder la verdad. Dar cifras locales de un fenómeno nacional y así queda la sensación de que el problema es apenas en esa sección del país y culpa de unos bárbaros asesinos. Mas si nosotros vamos y miramos la realidad vemos que en realidad las masacres se han cometido -y se cometen- en todo el país y que la cifra de masacres es realmente escalofriante. Mirémoslas.


Como vemos, las masacres es una práctica constante y consuetudinaria por parte de las fuerzas militares-narcoparamilitares del estado. El número de víctimas es indeterminado pero bástenos saber por ejemplo, que durante la administración de Andrés Pastrana (1998-2002), las masacres reportaron casi 10 mil víctimas, y que nada más en los años 2003 y 2004 -Uribe Vélez- fueron asesinados 1.900 colombianos en masacres.

Tenemos entonces que en Colombia se han realizado más de 3.724 masacres desde la administración Barco Vargas hasta Uribe Vélez (2002-2006). Aparentemente durante la 2a administración Uribe Vélez se ha producido una disminución de ésta modalidad de violación de derechos humanos, pero debemos tener en cuenta que si bien en administraciones anteriores los defensores de derechos humanos eran un blanco de las fuerzas militares-narcoparamilitares, es en la administración Uribe Vélez cuando se da el choque frontal por parte del Ejecutivo hacia las ONGs de derechos humanos, señalándolos, macartizándolos, y convirtiéndolos en blanco militar, lo cual ha traído como consecuencia que no haya un consolidado de violaciones de derechos humanos durante las dos administraciones de Uribe Vélez.

Es de señalar que todas las violaciones de derechos humanos que se practican por parte de las fuerzas militares-narcoparamilitares del estado obedecen a orientaciones institucionales y no a casos individuales, como lo ha podido comprobar la ONU en relación con las ejecuciones extrajudiciales (falsos positivos).

Igualmente es fundamental resaltar el cambio de modus operandi en lo relativo a las masacres. Se da la orientación institucional de no realizar más masacres y entonces las fuerzas militares-narcoparamilitares del estado comienzan con la ejecución extrajudicial. Por esta razón en Colombia los defensores de derechos humanos dicen que se practican todas las violaciones pero se privilegia una u otra.

También es necesario enfatizar que a pesar de lo que dicen los funcionarios estatales o de las orientaciones institucionales es durante el Plan Colombia (2000-2009) cuando se presentan las más aberrantes y numerosas violaciones de derechos humanos de los colombianos pobres. No hay proceso de paz con narco-paramilitares que valga. La vida de los colombianos vale menos que un tiro de fusil, por lo cual la defensa de la vida se ha convertido en la primera bandera de lucha de las organizaciones populares que se movilizan bajo la consigna: ”Por la vida, hasta la vida misma”.

Esta es la crisis humanitaria que en el día a día soportan los colombianos. Hasta cuándo?

Allende La Paz, NotiColombia Press

Lo que ya sabíamos se confirma. El régimen narco-paramilitar realizaba -y realiza- ´inteligencia´ contra todo el mundo. Sindicalistas, políticos de izquierda, hasta periodistas internacionales. Es increíble que el DAS -policía secreta- haya llegado al extremo de espiar hasta a los politiqueros tradicionales que no compartían el punto de vista del narco-para-presidente y de todo el ´gobierno´.

Qué es esto? Fascismo. Fascismo del puro!

La Revista SEMANA publica algunos documentos de las ´chuzadas´ y entre esos documentos leemos -eureka!- en la página 10 (de 13) que se realizó ”el 25 de julio de 2005 una reunión en el despacho del Subdirector de Operaciones, con la participación del Doctor Carlos Alberto Arzayúz., Subdirector de Operaciones, Doctor Jaime Fernando Olaz, Coordinador Grupo Especial de Inteligencia 3 y los funcionarios Blanca Cecilia Rubio Rodriguez, Lina María Romero Escalante, Deicy Carolina Cancino, Jorge Armando Rubiano Jiménez, Carlos Alberto Herrera y Sandra Lucía Muñoz, con el fin de organizar y encomendar tareas específicas como son:

* Organizar presentación sobre las finanzas del CCAJAR para el día miércoles 27 de julio de 2005 (encargada Lina María Romero).

* Organizar presentación sobre Dick Emanuelsson, para el día miércoles 27 de julio de 2005 (encargada Blanca Cecilia Rubio)

* Organizar presentación sobre Hollman Morris, para el día miércoles 27 de julio de 2005 (encargada Blanca Cecilia Rubio).

* .... " Siguen otros casos...



Viendo bien el caso, el periodista Dick Emanuelsson es objeto de 'vigilancia' por parte del régimen narcoparamilitar de Uribhitler. Por qué razón? Pues por la sencilla razón que cualquier periodista que sea honesto, ético, es un dolor de cabeza para el régimen.

Hasta ahí la cosa parece normal. Pero qué pasó realmente? Dick Emanuelsson estaba el 25 de julio de 2005 trabajando en Suecia y precisamente ese “mismo día desenmascaré y tomé en flagrancia al espía de la embajada colombiana en Suecia, Ernesto Yamhure, ahora también desenmascarado como asesor político y amigo personal de Carlos Castaño, máximo jefe de los paramilitares (AUC)”, mientras en el DAS se estaba realizando una reunión para dar tratamiento a los 'casos' de “diferentes personas y en ese caso aparecen Hollman Morris y yo. Hollman trabaja con el programa Contravia y colabora con Telesur”.


TEXTO DE FOTO DEL RECORTE DEL AFTONBLADET:

COLOMBIA/ESPIONAJE: El 25 de julio 2005, el mismo día cuando la agente del DAS, BLANCA CECILIA RUBIO, iba a hacer una “presentación sobre Dick Emanuelsson” ante sus jefes de la policía secreta política cuya cabeza máxima es Álvaro Uribe”, el mencionado reportero sueco tomó en flagrancia al espía colombiano y asesor político de Carlos Castaño, ERNESTO YAMHURE, cuando éste, desde el buque Gloria, registraba a los manifestantes en el muelle. Se quemó la carrera diplomática del cuñado de Araújo.
En el recorte arriba del vespertino más grande de Suecia, AFTONBLADET, el reportero Emanuelsson escribe bajo el titulo; “VISITA SUCIA NAVAL”, en donde el corresponsal en America Latina informa sobre la hoja de vida sangrienta de varios oficiales navales implicados en guerra sucia y paramilitarismo y que el buque insignia colombiano ha sido usado en más de una ocasión para contrabandear drogas ilícitas.[2]

Es sabido que durante el tiempo en que Jorge Aurelio Noguera Cotes fue director del DAS se conoció que en dicha dependencia se elaboraban 'listas negras', las cuales posteriormente eran entregadas al capo narco-paramilitar “Jorge 40” -Rodrigo Tovar Pupo- para la ejecución de las personas que estaban en dichas listas. Entre las personas asesinadas podemos señalar a Alfredo Correa D'Andreis (profesor universitario en Barranquilla), Zully Codina (periodista de Santa Marta), y Fernando Pisciotti VanStrahlen (político liberal de El Banco, Magdalena).

Por tal razón no es extraño lo que nos refiere Dick Emanuelsson por correo electrónico: “Pues ese año se intensificaron las amenazas en contra mía, yo estuve en el programa radial de Caracol "HORA 20" los viernes, pasé dos semanas en la selva haciendo reportajes en varios campamentos de las FARC, entre ellos los de Raúl Reyes, pero casi la mitad del tiempo lo pasé fuera de Colombia por las constantes amenazas”.

Como se ve la cuestión no era para tomar a la ligera. Sabido es que las 'averiguaciones' del DAS eran -y son todavía- casi un seguro atentado contra la vida. Dick Emanuelsson nos refiere así su experiencia: “En todo caso hasta ahora ni siquiera he sido mencionado o acusado de haber figurado en algunos de los laptops de Raúl Reyes. Y no me importa tampoco porque son puros montajes que se hace utilizando documentaciones de esos aparatos para reforzar la cacería de brujas.

… Lo que si es interesante es que nos tienen a todos dentro del 'registro' del DAS, todos los que de una u otra manera hemos cuestionado por nuestra propia ética como periodistas, lideres de izquierda o populares y por eso nos han hecho ese tipo de interceptaciones ('chuzadas' le llaman los colombianos).

… Cuando yo llegué al aeropuerto de Eldorado y presenté la cédula, llegar a la casa sólo se demoraba una hora y ahí estaba la primera llamada: "comunista de mierda, te vamos a matar si no sales del país"!

… Cosa lógica porque el personal en la policía de migración son del DAS e inmediatamente cuando teclean los números de la cédula al computador entra directamente a la central del computo en el DAS-central”.

En una de las salidas de trote que hacia Dick Emanuelsson diariamente en su barrio de Mirandela en el norte de Bogota, descubrió que una persona con caracteristicas militares, estaba filmándolo cuando entraba al parque de su conjunto, por lo cual el reportero sueco lo exigió que borrara las secuencias del video, lo cual el señor hizo. Esta acción temeraria de Dick Emanuelsson es muestra de su talante como luchador popular, de obrero metalúrgico.

Los colegas colombianos en Bogotá le decían a Emanuelsson que la filmación era una abierta advertencia de las fuerzas oscuras en Colombia que si no saláa del país encontraría una muerte segura, ya que fue avisada públicamente.

Igualmente, en los días en que Dick Emanuelsson estuvo en Suecia, los compañeros de la Asociación Jaime Pardo Leal (AJPL) de Estocolmo le sugirieron que debía abandonar Colombia por el temor de que fuera asesinado en Colombia. Este documento del DAS muestra a las claras que los pálpitos de la AJPL no estaban equivocados.

Dick Emanuelsson abandonó Colombia el 2 de diciembre de 2005 y se radicó en Honduras. La tranquilidad de Dick Emanuelsson se vió truncada el 28 de Junio 2009. Así nos lo refiere Dick:
“Estas circunstancias siempre son preocupantes. Ahora comenzó, según la canciller Patricia Rodas, los asesinatos selectivos. En Honduras reina el terror y anoche mataron a Roger Iván Bados González, un lider del Bloque Popular y lider del partido de izquierda, Partido Unificado Democratico, UD en el San Pedro, un viejo sindicalista, ex secretario general de la central obrera, FUTH, víctima de la dictadura civica-militar en década -80 bajo Negroponte y Billy Joya (Batallón 3-16) Al otro día mataron al lider campesino y también de la UD, Ramón García en el municipio de Macuelizo en el departamento de Santa Barbara.
 
... El equipo de Telesur fue amenazado de muerte y deportado del país junto con los de VTV. Es decir; no hay nadie más que Radio Globo y Canal 36 que puede cubrir y sacar para afuera las informaciones de cuanto sucede en Honduras. Pero ellos son muy vulnerables y el general Mario Villanueva Reyes y Billy Joya, que halan en todos las comunicaciones desde el palacio de la presidencia pueden apagarlos cuando les da la gana. Las empresas de cables han tenido que cortar todos los canales de Telesur, VTV y CubaVisión. En ese ambiente es bastante fregado trabajar pero ahí nos resistimos.

... Y los enlaces entre los fascistas colombianos y hondureños no son desde ahora, Uribe ha hecho varios viajes por acá y hay una colonia de unos miles de colombianos y la embajada y el consulado estan activos para “amarrar” su red de “100.000 sapos para Colombia en exterior”. Además, el Sr. Yamhure ha indicado que yo trabajo desde Centroamérica y sueña, dice, que un día habrá una legislación que puede permitir que me extraditen desde acá para Colombia”. Seguramente se siente felíz ahora ya que, en una de sus cronicas recientes, dio bienvenida al golpe de estado en Honduras, creyendo que ahora no solamente han logrado los militares enterrar la democracia sino tener puertas abiertas para extraditar o desaparecer comunicadores que cuestionan los fascistas del continente, incluso el Sr. Uribe. Pero llevo treinta años trabajando en America Latina y no me da miedo, sé que son circunstancias transitorias y creo en la fuerza de los pueblos que más tarde o temprano superarán estos momentos grises, como decia Salvador Allende”.

Como se ve, la labor de periodista es una de las más peligrosas de ejercer en algunos países, especialmente Colombia, México, y hoy día en Honduras por el golpe militar dado en ese país. Desde NotiColombia Press nos solidarizamos con nuestro compañero Dick Emanuelsson y estamos vigilantes de lo que pueda sucederle. Los tentáculos del fascismo son muchos y variadas sus formas, pero jamás podrán vencer a los pueblos decididos a la lucha.

La solidaridad es la ternura de los pueblos.

........................................................................

Fuentes: [1] Revista Semana. http://www.semana.com/documents/Doc-1909_2009711.pdf
[2] AftonBladet 27.07.2005

Allende La Paz, NotiColombia Press

El régimen narco-paratar de Uribhitler ha cacareado sobre la ´seguridad democrática´ y quiere embutírsela a la comunidamilid nacional e internacional como una política exitosa del régimen. Nada más alejado de la realidad. El informe del Relator Especial de la ONU para las Ejecuciones extrajudiciales, Philip Alston, es una condena al estado colombiano y sus persistentes y consuetudinarias violaciones de los derechos humanos de los colombianos, en especial al régimen empotrado en la Casa de Nari.

Todas las instituciones del estado recibieron un llamado de atención. La Fiscalía, las Fuerzas militares, el narco-paramilitar presidente, en fin, todas recibieron el jalón de orejas de Alston. Por qué? Porque cualquier persona medianamente inteligente se da cuenta que todo obedece a una política desarrollada desde el estado, es decir, es la implementación del Terrorismo de Estado que tantas veces hemos denunciado en nuestros escritos.

Hemos denunciado siempre que en la base de las persistentes y consuetudinarias violaciones de los derechos humanos está la Doctrina de Seguridad Nacional, base y sustento de las políticas genocidas adelantadas desde el Estado a través de todos los planes militares diseñados en los centros de poder del imperio, desde el Plan LASO hasta las tres fases del Plan Colombia. Respecto de éste último podemos decir que el gobierno del ´demócrata´ Barack Obama no tiene otra forma de resolver los conflictos que a través de la guerra, según se ve en la continuidad que le da al Plan Colombia, el cual ha demostrado su fracaso.

Dándonos apenas una paseada por los titulares de la prensa terrorista mediática del estado podemos darnos una visión de la realidad de las políticas estatales y la mentira de que la ´seguridad democrática´ les ofrece ´seguridad´ a los colombianos: Falsos positivos en todos los departamentos colombianos. En Bogotá se roban cada día 9 vehículos, en promedio, admite la Policía Metropolitana. 27 mil muertos en homicidios declara Medicina Legal (la cifra estable de los homicidos de todos los años). Detención de 9 mil personas acusadas de ser guerrilleros o auxiliadores de la guerrilla, los cuales son posteriormente liberados por la fiscalía ´por falta de pruebas´. 11.500 colombianos víctimas de asesinatos ´fuera de combate´ durante los 4 primeros años del régimen de Uribhitler.

Por su parte, la guerra seguirá implementándose en Colombia. Quizá el ´salto estratégico´ de que hablaba el exministro de defensa, JM ´La Hiena´ Santos, es el mayor involucramiento de militares estadounidenses en la guerra en Colombia con el traslado de la Base de Manta (Ecuador) a la Base de Palanquero (Colombia), para lo cual el gobierno de Estados Unidos gastará 42 millones de dólares adicionales a los 523 millones del Plan Colombia.

Un ´salto estratégico´ que no es más que la vietnamización de la guerra en Colombia: apoyo a grupos de la mafia de la cocaína y la heroína, violaciones de derechos humanos de la población, guerra y más guerra, mientras no se soluciona ninguna de las causas que dieron origen al conflicto: exclusión política, exclusión económica, exclusión social.

Lo que demuestra, por el contrario, es que los gobiernos de Estados Unidos seguirán manteniendo su injerencia nefasta en los asuntos internos colombianos y seguirá patrocinando una guerra que lleva violaciones de derechos humanos, sangre y dolor a todo el pueblo colombiano. De esta manera los Estados Unidos son no solamente cómplices sino artífices de los ´falsos positivos´ o ejecuciones extrajudiciales y de cuanta violación de derechos humanos cometen las fuerzas militares y policiales a los cuales ellos con sus millones de dólares financian.













Este involucramiento viene de vieja data. Desde el inicio del Plan Colombia se ha señala el creciente involucramiento de tropas de Estados Unidos y se habla de más de 3.000 asesores, aunque éstas cifras no son reconocidas ni por Bogotá ni por Washington.

Evidentemente que los militares y policías colombianos son alumnos aventajados de la Doctrina de Seguridad Nacional [1] y han desarrollado el Terrorismo de Estado con las consiguientes violaciones de derechos humanos. Hemos manejado cifras incompletas dada la política del régimen colombiano de señalar y estigmatizar a los defensores de derechos humanos, lo cual imposibilita que se dé la recolección de los datos totalmente.

Quiero por esta vez recordar el acumulado incompleto que hemos recopilado a través del tiempo, que muestran la crisis humanitaria que sufren los colombianos por cuenta del régimen narco-paramilitar de la oligarquía colombiana y el imperio estadounidense:

Allende La Paz, NotiColombia Press

Nadie puede negarlo. Colombia es un país en poder de la mafia. Su más alto dignatario, el presidente, fue llevado allí por la oligarquía para que cumpliera su promesa de acabar con las FARC y el resultado es que hasta los mafiosos (Job) eran recibidos -por las noches cuando las sombras caen- en la Casa de Nariño.

Y de ahí para bajo usted puede mirar y ver cómo la mafia del narcotráfico se ha apoderado del país. Los narco-paramilitares de ayer y de hoy hacen sus envíos de cocaína y heroína a USAmérica y la Unión Europea, y algunos se dan el lujo de vivir en estos países. Mas los narco-paramilitares le hacen el ´favorcito´ a los representantes de la narco-para-oligarquía y realizan los asesinatos de las personas que le son incómodas al régimen uribiano.

Los narco-paramilitares se apoderaron de la ´política´ de los representantes de la oligarquía tradicional y la cosa es tan grave que un rama del poder burgués tuvo que salir al rescate y los judicializó por la narco-para-política, la yidis-política y la referendo-política. Ya van más de 150 parlamentarios encartados por estos escándalos y la cosa ´pica y se extiende´, como se dice en el argot beisbolero, y 35 de ellos están en la cárcel. Grave, cierto? Gravísimo.

La corrupción es total y el régimen uribiano lleva la batuta en malos índices sociales. Salud, educación, servicios públicos, etc, etc, están en la más absoluta catástrofe y los colombianos muriéndose. Grave, cierto? Desastroso!

Pero Uribhitler no pudo acabar con las FARC pero si le entregó el país a los narcotraficantes y paramilitares. Su asesor José Obtuso Gaviria es primo hermano del capo mafioso, Pablo Escobar Gaviria. Y desde el 2002 comenzó el proceso de la institucionalización del narco-paramilitarismo, que si bien aún la sociedad se defiende, mas el estado está genuflexo a las mafias del narco-paramilitarismo, a la mafia del contrabando, a la mafia delincuencial común, a la mafia de la corrupción politiquera que todo lo soluciona con entrega de puestos de trabajo y dinero estatal, a la mafia de los militares que se lucran con todas las corruptelas anteriores.

Mas el régimen narco-para-mafioso se defiende atacando a lo único sano que tiene el país. Ataca a la Corte Suprema porque está ejerciendo justicia y está investigando la corruptela narco-para-mafiosa del régimen. Interceptaciones telefónicas, seguimientos, amenazas -veladas y abiertas-, son algunas de las formas adelantadas desde la presidencia -DAS- contra estos magistrados que están cumpliendo con su deber.

Lo único sano que tiene el país en cuestiones de políticas son los miembros de la oposición de verdad verdad y ellos son atacados por el régimen narco-para-mafioso uribiano y les fabrica un expediente que los medios terroristas mediáticos (El Tiempo, Paracol, Radio Casa de Nari -RCN-) han dado en llamar la ´farc-política´, cumpliendo de esta manera su papel de voceros del narco-paramilitarismo mafioso.

Parlamentarios limpios, diáfanos, como Gloria Inés Ramírez, Jorge Enrique Robledo, Piedad Córdoba, Wilson Borja, y concejales como el camarada Jaime Caicedo, pretenden ser llevados a la pira inquisitorial del régimen narco-para-mafioso. No basta que al Partido Comunista Colombiano (PCC), del cual Jaime Caicedo es su Secretario, le hayan asesinado durante el régimen narco-para-mafioso de Uribhitler más de 170 miembros y esta semana se denunció la desparición de una de sus militantes y las amenzas al regional de la JUCO -organización juvenil del PCC-, del departamento del Atlántico.

La bestia herida es más peligrosa. Producirá todo el daño.posible y se llevará por delante a quién no tenga los arrestos suficientes para enfrentársele. Pero al final, caerá vencida por sus inmoralidades y por el accionar del pueblo, que sigue luchando de mil maneras.

Allende La Paz, NotiColombia Press

La situación ha sido mostrada en todo su esplendor por nuestro querido Gabito, quien por estos días se está despidiendo de las personas que lo quieren entrañablemente, o sea de todos. El libro al que me refiero es el infaltable ”El otoño del patriarca” y el pasaje se inica en la página 208 (Ed. Plaza y Janés, primera edición, 1975), con la presentación de ”José Ignacio Sáenz de la Barra para servir a su excelencia, el último vástago suelto de nuestra aristocracia” quien en cumplimiento de sus ´funciones´ le envió un ”costal que parecía de cocos ... como primer abono del acuerdo, seis cabezas cortadas con el certificado de defunción respectivo...” y le prometió que ”acabaremos cuando ellos se acaben, qué bárbaro.”

Basta leer todo el pasaje completo para comprender que todo sátrapa tiene su Sáenz de la Barra. Todos. Es el poder detrás del trono. Fujimori tenía su Montesinos. Igualitico a Sáenz de la Barra. Uribhitler tendría detrás a Pablo Escobar Gaviria, si estuviera vivo. Pero como está muerto, pues tiene a su primo, José Obtuso.

Ello ha sido planteado por diversos analistas y ha quedado plenamente probado -porque lo asevera uno de los miembros del DAS que participaron en el cuento-, que es quien ordenó las ´chuzadas´ y quien recibía los ´informes´.

Que este mequetrefe es el cerebro malévolo de todo esto está también probado por el hecho de que no sólo se hacía la ´chuzada´ a los miembros de la oposición política al régimen, desarmada, sino que en su paranoia demencial todo aquel que no estuviera con ellos estaba contra ellos, es decir, bastaba disentir siquiera un poquito para ser objeto de la ´chuzada´.

Sólo unos locos pueden hacer lo que están haciendo. Se imaginan un ser como Yamid Amat objeto de ´chuzadas´? Rafael Pardo? Hay que estar rematadamente loco para imaginar que estos señores arrodillados al establishment, servidores de él, sean un ´peligro´ para el régimen narco-paramilitar, o quizá están viviendo que ”desde entonces yo no sé quién es quién, ni quién está con quién ni contra quién en este armatoste” de la seguridad democrática y lo que verdaderamente temen es ”una insurreción armada” y no bastará que ”nos queda mucho tiempo para pensar sin que nadie nos estorbe dónde estaba la verdad en aquel tremedal de verdades contradictorias que parecían menos ciertas que si fueran mentira...”

Es apenas lógico pensar que una persona totalmente metida en delitos, en subvertir su propio orden jurídico, termina desquiciado pensando que los otros están pennsando lo mismo que él está pensando. Ahí está Uribhitler o AUVerto con su José Obtuso, como Fujimori con su Montecinos. Que creen en verdad los cuentos fabricados y prefabricados del ´efecto teflón´, de la ´capacidad de trabajo´, de la ínteligencia superior´, y su trastorno los va poniendo out side, es decir, locos de remate.

Mas la locura tiene sus límites. No puedes ir más allá porque nunca tendrás opción de regreso. Y allí es que están tanto Uribhitler como José Obtuso Sáenz de la Barra. En un triste final que termina como todos los finales de los sátrapas, de los dictadores. Muertos o pagando cárcel por todos sus desafueros y delitos. En esto no habrá la opción de culpar a José Obtuso y salirse del merequetengue porque los colombianos no le vamos a dar vivas a ”el general, viva el macho que al fin se dio cuenta de la verdad, pues todos dicen que usted no sabía nada mi general, que lo tenían en el limbo abusando de su buen corazón...” porque el pueblo sabe que tanto Uribhitler como José Obtuso Sáenz de la Barra saben, ambos, que fueron ellos los que ordenaron las ´chuzadas´ y demás tropelías y delitos.

Definitivamente el pueblo colombiano ya no come cuento...

Allende La Paz, Noti Colombia Press

La criminalidad del narco-paramilitar presidente colombiano, Auverto Uribe Vélez o Uribhitler, no tiene parangón en la historia colombiana. Es desde lejos más criminal que el “Don” Pablo Escobar Gaviria. Con la diferencia que el “Don” hacía las cosas de frente y Uribhitler las hace taimadamente.

Qué podemos decir ante la muerte de Villalba, el único que se atrevió a denunciar la participación de Uribhitler en la masacre del Aro. Que murió habiéndose ratificado en su denuncia. Murió asesinado… que extraña coindicencia! Le dieron la casa por cárcel y lo mataron en su casa! Se ratificó en su denuncia y además señaló que lo iban a matar en una denuncia ante la Fiscalía y la Fiscalía no hizo nada!

Ahora sale el Fiscal Mario Iguarán a ´denunciar´ que las FARC preparaban un atentado en su contra! Ah, las FARC, las FARC… qué haría la oligarquía si no exisitieran las FARC? Sencillo, mi querido Watson, se inventarían unas FARC. Unas FARC que les sirven para tapar sus desafueros e incapacidades. Sin ellas no pueden vivir. Y por eso, precisamente, además de adelantar sus políticas que convierten en un círculo infernal la pobreza y sus carencias sociales, adelantan los planes militares diseñados en los centros de poder del imperio, ej. Plan Colombia, planes que cada día alejan más y más una salida política al conflicto interno colombiano.

Asesinaron a Villalba… y no hay -ni habrá- ninguna investigación por este asesinato. Para qué, si todo el mundo barrunta de dónde provino la orden… Después no salgan a decir que ellos no sabían que Fujimori y Montesinos estaban en Colombia. Naturalmente que todos los alrededores del Capitolio y la Casa de Nari despide un olor nauseabundo. Es que la corrupción no se puede tapar.

Los capos narco-paramilitares, con Mancuso como ´jefe´, dizque reconocen que asesinaban a los pobres pobres y los cremaban. Como en Auswitz y demás campos de concentración. Como Hitler. Como los hitleristas! Con razón Uribhitler se desencaja cuando le dicen Uribhitler, miniführer. Por eso amenaza a los exiliados que todos los días denuncian su nauseabundo régimen. Por eso la persecución contra Hernando Calvo Ospina, como prueba de que la cosa va en serio cuando dice ´que poco a poco les llegaremos´. Habrá que preguntarle que es ´les llegaremos´. Será acaso ´llegarles´ con las bandas de criminales como las que asesinaron a Villalba?

Ah, es que es tal la putrefacción que todo se puede esperar de semejante engendro del mal. La naturaleza tan sabia se equivocó con semejante engendro loco. Un loco que ni el yoga tranquiliza. Es una aberración de la naturaleza. Ya ni el mandar a matar seda a semejante personaje. Pobrecito! Porque en el fondo es eso, un pobre diablo! Digno de conmiseración cuando esté pagando todos sus crímenes como Fujimori…

Allende La Paz, Noti Colombia Press

El desplazamiento forzoso ha sido una constante en todas las administraciones oligárquicas. En artículos anteriores nos hemos referido al tema y hemos consignado que “desde la llamada “La Violencia” ha sido utilizada la violencia contra campesinos e indígenas para sacarlos de sus tierras y expoliarlos, en una forma sui géneris de acumulación capitalista, terrateniente, y para ello crearon estructuras paramilitares llamadas ´los pájaros´, ´la chulavita´, etc.” Durante esa época se produjeron al menos 1 millón de desplazados.(1)

Lo cual no significa que no se cometan violaciones de otro tipo como masacres, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas, etc, sino que dependiendo del talante del gobernante y de la ´necesidad´ de su círculo oligárquico implanta una u otra, o todas, las formas de violaciones de derechos humanos (aquí también vemos que la clase oligárquica ´combina sus formas de lucha´).

En el mismo artículo seguimos diciendo: “A partir de 1964 -año de la agresión a Marquetalia- es una política permanente del estado colombiano. Durante la administración de Belisario Betancour fueron desplazadas 63.000 personas. En la de Barco Vargas aumenta a 360.000; durante la de César Gaviria es de 297.000 y durante la de Ernesto Samper 835.000, lo cual nos da un consolidado desde 1985 hasta 1998 de 1´555.000 colombianos víctimas de este delito”.


La situación empeora con la aplicación del Plan Colombia por parte de las dos administraciones subsiguientes, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe Vélez. Iniciado el Plan Colombia (año 2000) durante la adminsitración de Andrés Pastrana se da un aumento inusitado en el desplazamiento forzado alcanzando la cifra en el cuatrienio de 1´359.853 desplazados, alcanzando también su pico máximo: 412.553 desplazados en el 2002.


Durante la administración de Álvaro Uribe Vélez la situación se ha mantenido estable, incluso hay aumentos significativos que casi alcanza el pico recórd de Pastrana. Veamos el consolidado de las estadísticas -frías, que no evidencian el drama humano-, que nos muestran que en sólo 4 años se produjeron 1´027.063 desplazados forzados.


En la segunda adminsitración de Álvaro Uribe Vélez -conseguida mediante maniobras fraudulentas y cometiendo toda clase de delitos, como en la primera-, en apenas dos años se han producido 686.501 desplazados forzados.


La simple sumatoria de las cifras nos señalan, como dice CODHES, que “en el período comprendido entre 1985 y 2008 (24 años), el desplazamiento forzado afectó a un total aproximado de 4´628.882 personas que integran en promedio 925.776 familias”.

Si tomáramos solamente las cifras de los años de implementación del Plan Colombia (2000 - 2009), tendríamos 2´785.417 desplazados, o sea, que durante la ejecución del Plan Colombia se ha producido el 60 % del desplazamiento forzado desde 1985 hasta hoy.

Sabido además que CODHES y otras organizaciones de derechos humanos que le dan seguimiento al problema han establecido año tras año que el desplazamiento es imputable a las fuerzas militares-narcoparamilitares estatales en un 87 % de los casos y a la guerrilla el 13 % restante, porque como decíamos en el artículo en mención, “si la guerrilla desplazara su base social se estaría aplicando a sí misma la Doctrina de Seguridad Nacional”, es decir, se estaría haciendo el harakiri, estaría ´secándose ella misma el agua en que se mueve el pez”.

Además, según entendidos en la materia, cuando por ejemplo las FARC están combatiendo fuertemente en una zona determinada, le da la orden a la población campesina o indígena de evacuar la zona es en el entendido que es para proteger sus vidas, zonas a las cuales podrán regresar una vez la situación se haya ´normalizado´. Esto no puede ser calificado como desplazamiento ya que es una medida humanitaria de protección de la población civil.

Evidentemente que las FARC tiene que haber desplazado a algunas personas. Ellas corresponden a personas que entran a militar en las organizaciones narco-paramilitares, o se convierten en servicios de información de esos grupos, o son llevadas para que actúen como testaferros por grupos narco-paramilitares que han desplazado a los verdaderos dueños de la tierra.

Es de señalar que en Colombia el problema del desplazamiento forzado trascenderá la existencia de las guerrillas -en caso que de dé un proceso de paz verdadero-, porque los sectores narco-para-oligárquicos utilizan la violencia como forma de adueñarse de tierras ajenas. La lucha por la tierra es una constante en latinoamérica y sólo una profunda reforma agraria, con apoyo real de todos los sectores sociales, nos permitirá superar las arraigadas costumbres de la narco-para-oligarquía. La esperanza fundada que tenemos en la superación de este problema radica en la plena disposición de las FARC de tocar en unos procesos de paz -como ya ha mostrado en el pasado-, las causas que han originado el conflicto interno, y la tenencia de la tierra es una de esas causas.

Igualmente, está más que demostrado que la nefasta injerencia de los gobiernos de los Estados Unidos con sus planes de guerra lo que traen son más sufrimientos a los colombianos.


_______________________

(1) La Paz, Allende. 200- . Quiénes desplazan y desaparecen colombianos?

(2) La Paz, Allende. 2006. Pobreza y desplazamiento en Colombia. http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article2796

(3) Plan Colombia y Conflicto Interno Colombiano. http://www.scribd.com/doc/13730720/Plan-Colombia-y-conflicto-interno-colombiano

Allende La Paz, Noti Colombia Press

Es evidente que la injerencia de los Estados Unidos en la vida colombiana ha sido más que nefasta. Es mortal. Nos ha sumido a los colombianos -con la participación de la narco-para-oligarquía-, en el más espantoso baño de sangre de que tenga conocimiento la historia colombiana.

Durante lo que los historiadores llaman 'La Violencia', con sus más de 300.000 muertos y un millón de campesinos desplazados forzosos, la participación ha sido evidente. Se dice que el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán fue estimulado por el gobierno de Estados Unidos de entonces. Ya todos sabemos que después de éste asesinato se disparó la más criminal persecución desde el Estado contra todo aquel que no comulgara con las ideas del régimen (qué coincidencia, igual que hoy).

Durante lo que han dado en llamar la segunda periodización de 'La Violencia', que arranca desde 1964, en diversos artículos publicados anteriormente también mostramos esa injerencia nefasta. En el artículo Plan Colombia e injerencia militar estadounidense en Colombia, publicado en el libro Plan Colombia y Conflicto Interno Colombiano, abordábamos esta injerencia, así como sustentábamos lo que se ha llamado la 'ayuda' estadounidense a Colombia, que ni es ayuda ni es desinteresada por cuanto es nada más que la inversión de millones de dólares para garantizar los intereses gringos en Colombia, los cuales superan con creces lo 'invertido', como bien demuestra el senador Jorge Enrique Robledo en su artículo "Para comprender el Plan Colombia".

Una injerencia nefasta porque ha arrastrado a los países latinoamericanos, en especial a Colombia, a mirar nuestras cosas con ojos ajenos, y a 'negociar' cuando de entrada está claro que en la negociación seremos los perdedores, sabiendo como hemos sabido siempre que el ventajismo de las multinacionales es lo más rapaz del mundo. Se ha visto Colombia envuelta en la dinámica de la 'solución militar' a problemas no militares y a involucrarnos en guerras contra enemigos 'inexistentes' que de tanto atacar al pueblo se vuelven 'reales', para que las multinacionales de las armas hagan sus 'business' y las otras se apropien de nuestros recursos naturales.

Claro que en eso juega un papel cipayo, lacayo, nuestra oligarquía santanderista, la cual poniendo en práctica todos los dictados estadounidenses, paulatinamente se ha ido transformando en una narco-para-oligarquía.


Las cifras de la 'ayuda' estadounidense cada año que pasan son reajustadas y nos van dando un cuadro más claro. Según el Informe del Centro para la Política Internacional (CIP), titulado 'Por debajo del radar', institución estadounidense que monitorea la 'ayuda' de los gobiernos de ese país a los países latinoamericanos, "La mayor parte de la asistencia estadounidense en seguridad se ha dirigido a un sólo país, Colombia. En los once años comprendidos entre 1997 y 2007, la policía y el ejército colombianos habrán recibido casi exactamente dos de cada tres dólares de esta ayuda para la región, es decir, 4.900 millones de dólares de un total de 7.300 millones de dólares.

... Gracias al “Plan Colombia” y su continuación, la ayuda a Colombia es hoy seis veces más grande de lo que era en 1997. Desde 2000, Perú, Bolivia y Ecuador han recibido también una asistencia sustancial en seguridad a través de la Iniciativa Andina Antinarcóticos.


Los quince mayores receptores de ayuda solamente de los Programas de Operaciones Externas,
2005–07 (en miles de dólares estadounidenses) 2005 2006, estimación 2007, solicitado


Nota: Este cuadro no incluye la asistencia del presupuesto de defensa; varios países, incluyendo los cuatro países del hemisferio occidental, recibieron mucho más asistencia debido a esta ayuda. Ecuador salió de la lista de los 15 debido a una caída en la asistencia de Control Internacional de Narcóticos (INC)


... La tendencia creciente de la asistencia militar y entrenamiento de EE.UU. a las fuerzas de seguridad de América Latina llegó a un tope hacia 2003. Muchos de los grandes receptores de ayuda policial y militar de la región diferentes a Colombia – Perú, Bolivia, México y Ecuador – contarán probablemente con menos ayuda en 2007-08 que la obtenida en 2005-06. Con la pérdida del interés la fi nanciación se ha reducido ligeramente, habiendo experimentado la mayoría de los países recortes o estabilizaciones en los niveles de la ayuda militar y policial, y en muchos casos también en la ayuda económica. Menos fondos han signifi cado a su vez una ligera disminución de los despliegues y ejercicios militares estadounidenses, y se han reducido notoriamente los vuelos estadounidenses y otras operaciones antinarcóticos en la región.

... En 2000 nació el “Plan Colombia” un paquete a seis años mayoritariamente de ayuda militar y policial, con una amplia ‘asignación suplementaria’ que llevó a un total de ayuda militar y policial de más de 700 millones de dólares. El crecimiento astronómico de la ayuda militar y policial a Colombia se detuvo después de 2000, pero entre 2003 y 2007 se ha mantenido entre los 550 y los 650 millones de dólares al año. (En contraste la ayuda económica ha totalizado solamente 130-140 millones de dólares al año). La misión de la asistencia estadounidense se ha expandido constantemente junto con las cantidades. Durante los últimos años de la década del noventa, el creciente desembolso de la ayuda estadounidense a las fuerzas de seguridad de Colombia permaneció ampliamente restringido a la Policía Nacional colombiana, y limitado básicamente a las misiones antinarcóticos, particularmente las fumigaciones aéreas con herbicidas y los esfuerzos de interdicción. La ayuda a las fuerzas armadas era solamente una pequeña tajada del paquete total, y los legisladores trataron de evitar involucrarse en el sangriento y complicado confl icto interno. Con el Plan Colombia, comenzó a fluir una importante cantidad de fondos para las fuerzas armadas colombianas, a pesar de las serias inquietudes que había por los derechos humanos. Esta ayuda estaba sin embargo limitada a misiones antinarcóticos.

... La limitación antinarcóticos desapareció después de los ataques del 11 de septiembre. Para agosto de 2002, el Congreso había aprobado una petición de la administración de Bush para permitir que la ayuda a Colombia fi nanciara una ‘campaña unifi cada’ contra las drogas y contra las guerrillas de las FARC y del ELN, así como (aparentemente) contra los paramilitares de las AUC favorables al gobierno. Desde ese momento, helicópteros, aviones, barcos, armas y equipos suministrados para la ‘guerra a las drogas’ son empleados con frecuencia en la guerra real que se vive en Colombia.

... Entre los principales programas de ayuda militar que no están destinados a narcóticos se cuentan: un programa de 100 millones-plus de dólares para ayudar al ejército colombiano a defender un oleoducto cerca de la frontera con Venezuela; fondos para mejorar las instalaciones de policía y crear nuevas unidades para mejorar la presencia policial; asistencia en la creación de fuerzas especiales y otras unidades móviles de élite; y el ‘Plan Patriota’, una ofensiva militar de amplia escala en el corazón del territorio de las FARC en el sur de Colombia, con apoyo logístico e inteligencia de Estados Unidos. El ‘Plan Patriota’ comenzó a principios de 2004 y debió concluir a finales de 2006.

... En enero de 2007, Colombia y Estados Unidos anunciaron un plan de seis años, la “Estrategia de Fortalecimiento de la Democracia y el Desarrollo Social”. Mientras que los funcionarios colombianos declararon públicamente que la contribución estadounidense a este plan sería de 3.600 millones de dólares, los fondos continuarán siendo suministrados a través de los programas de asignaciones anuales. A pesar de algunas indicaciones de que la administración estaba considerando un componente social mayor en esta segunda fase, el presupuesto para el año federal 2008 sometido al Congreso es prácticamente idéntico al de años anteriores: 76 por ciento para ayuda militar y policial en la solicitud de operaciones extranjeras, con una ayuda militar adicional significativa pedida en el presupuesto de defensa. Se espera que el nuevo Congreso demócrata juegue un papel más fuerte en la reformulación de las asignaciones anuales a favor de la ayuda diferente a la militar. No obstante, todo parece indicar que Colombia seguirá siendo en el inmediato futuro el mayor receptor de ayuda militar en el hemisferio, y el mayor en el mundo fuera del Medio Oriente".

Como vemos en esta larga pero esclerecedora cita del CIP, la narco-para-oligarquía colombiana está tan tranquila frente a las críticas que los sectores democrátas de USA han hecho al Plan Colombia, toda vez que los miles de millones de dólares -así representen no más el 5% del presupuesto del Plan Colombia-, seguirán llegando a las arcas de la narco-para-oligarquía para continuar su política de guerra mediante otros programas u otras formas más marrulleras.

Nada más falaz que la posición del ministreto de defensa Juan Manuel 'La Hiena' Santos y del vicepresidente Francisco Santos, cuando el uno propala a los cuatro vientos que el financiamiento del Plan Colombia es casi totalmente colombiano y el otro cual plañidera se queja del trato que recibe en los Estados Unidos y propone 'acabar el Plan Colombia', pero no dice que ya tienen el Plan sustituto, el mismo pero diferente. De igual manera, las declaraciones de la embajadora colombiana en Washington, Carolina Barco, de 'nacionalizar el Plan Colombia', es una cruel paradoja de la política del régimen narco-paramilitar de Uribhitler por cuanto será lo único que 'nacionalizará' porque las empresas del estado han sido todas 'vendidas' -regaladas sería más correcto decir-, a las multinacionales estadounidenses y de otros países.

Así que, mis queridos colombianos, la guerra continuará en Colombia hasta que haya un gobierno que realmente quiera adelantar con las guerrillas de las FARC y del ELN la búsqueda de una salida política al conflicto interno. Quizá entonces habremos los colombianos comenzado a 'resquebrajar' la mortal injerencia estadounidense en nuestro país. Porque de eso si estamos seguros, un proceso de diálogos con las FARC necesariamente tendrá que tocar las causas que han dado origen al conflicto interno colombiano.

Nota: en próximo artículo hablaremos del entrenamiento de militares colombianos por parte de Estados Unidos.

Allende La Paz, Noti Colombia Press

La continuidad del Plan Colombia depende de la decisión que tome el nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, es decir, si su determinación es continuar con el Plan Colombia, lo cual significará seguir con el rumbo guerrerista de la anterior administración, o si por el contrario es el de la paz en Colombia.

Cuando el gobierno del presidente Andrés Pastrana presentó -o le fue presentado más bien- el Plan Colombia, que él publicitó como 'el Plan Marshall para Colombia', muchas personas pensaron que era la demostración del querer de la oligarquía colombiana y del gobierno de Estados Unidos -Bill Clinton- por alcanzar la paz y que el Plan Colombia era su apuesta.

Cuán equivocados estaban. El Plan Colombia fue el plan diseñado para adelantar la reingeniería de las fuerzas militares estatales colombianas, las cuales venían desde varios gobiernos anteriores encajando fuertes golpes por parte de la insurgencia armada, especialmente las FARC. Y desde el principio fue claro que el componente militar del Plan era lo único que realmente se pondría en práctica. Como ha quedado demostrado con el paso de los años.

El Plan fue diseñado a desarrollar en seis años, de tres fases: Fase 1, en el Putumayo; Fase 2, sur del país, Magdalena Medio y el Catatumbo; y Fase 3, la consolidación a nivel nacional.[1] Esta reingeniería serviría para contener el avance de las FARC y también como modelo de agresión a latinoamérica, en especial para agredir a Venezuela bolivariana y a Ecuador, al tiempo que diseminaría el Plan a otros país como el caso del Plan Mérida en México.

La implementación de las fases del Plan sufre tropiezos dada la enorme resistencia que las FARC le han puesto al desarrollo del Plan Colombia, al punto que el número de combates se ha más que duplicado (como se demostrará en siguientes artículos sobre el estado actual del Plan Colombia), y a la denuncia de los colombianos, que veían -y ven- al Plan Colombia como un plan militarista y asesino. A pesar de ello, el estado colombiano en el 2004 dice avanzar, sin haber podido terminar la Fase 1, hacia la Fase 2 del Plan, la cual llaman Plan Patriota, y sin ninguna razón aparente de un mes a otro dice el ministro de defensa, Juan Manuel Santos, que se inicia la Fase de Consolidación o Plan Consolidación.



Financiamiento del Plan Colombia

El financiamiento del Plan Colombia fue presentado como que sería sufragado por los gobiernos de Estados Unidos y Colombia y su monto total fue estimado en 10.000 millones de dólares, 2.500 millones sufragados por USAmérica y 7.500 millones por Colombia. Así como las Fases del Plan Colombia se fueron retrasando por el accionar de la insurgencia y la resistencia y denuncia del pueblo colombiano, así también se fueron dilapidando más y más miles de millones de dólares.

Es de resaltar que el grueso del financiamiento le correspondió al gobierno de Colombia, como siempre hemos afirmado, en tanto el de USAmérica cada año ha ido reduciendo su participación, lo cual fue confirmado por el propio ministro de defensa colombiano, Juan Manuel Santos, cuando con su característica falta de tacto manifestó al ser interrogado por los periodistas sobre el futuro del Plan Colombia: 'la financiación del Plan Colombia está asegurada porque Colombia aporta el 95% de los recursos'.

Quiero traer a colación una cita larga pero necesaria del economista Eduardo Sarmiento en su análisis "El Plan Colombia y la Economía Política de la Guerra Civil" [2], en donde nos consigna:"La intervención norteamericana en el conflicto interno colombiano tampoco es nueva. Durante la presidencia de John F Kennedy en los Estados se impulsaron las políticas de contrainsurgencia en el marco de seguridad en América Latina, a partir de los años sesenta en el siglo XX. La contrainsurrección son aquellas medidas militares, paramilitares, políticas, económicas, psicológicas y cívicas adoptadas por un gobierno con el fin de derrotar cualquier insurrección popular. De estas medidas hacen parte la acción cívico militar, la desarticulación de la infraestructura de apoyo a la insurgencia y la organización de la población para involucrarla en el esfuerzo bélico de las fuerzas militares (paramilitares y autodefensas). De este modo, el Plan Colombia igualmente reedita la agresión contra el campesinado colombiano ubicado en Marquetalia, mediante un operativo militar dirigido por el gobierno norteamericano, denominado "Plan LASO (Latin American Security Operation)", llevada a cabo en el marco de la Doctrina de Seguridad Nacional hace cuatro décadas, ahora la violencia se desata contra los campesinos pobres del sur.

...En Colombia la Doctrina de la Seguridad Nacional basada en el concepto del «enemigo interno» ha orientado los manuales de las fuerzas armadas. Toklatian y Valencia analizan los manuales de operaciones de las Fuerzas Militares y resaltan que no ha habido modificación en la noción de enemigo interno y que éste puede ser confundido con población civil aunque no participe en la confrontación(7). Ello ha conducido a un rápido crecimiento de los gastos militares en Colombia. En 1980 fueron de US$499 millones de dólares, en 1985 de US$660 millones, en 1989 de US$1.053 millones, en 1992 se acercaron a US$1.500 millones(8) , en 1998 alcanzaron los US$3.000 millones y para el año 2001 supera esta última cifra, sin incluir los recursos de la asistencia bélica norteamericana.

...El proceso de militarización de la sociedad colombiana se aceleró a partir de las dos últimas décadas del siglo XX. En los años noventa, según la Comisión de Racionalización del Gasto y de las Finanzas Públicas, la difícil situación de orden público, unida al notable incremento de los salarios del personal activo y retirado, determinó que los gastos dedicados a Defensa y Seguridad crecieran a un ritmo promedio anual del 8,9% muy superior al del PIB. Entre 1985 y 1995, el personal vinculado al sector defensa y seguridad pasó de 165.000 personas a más de 303.000(9) y para el 2001 el gobierno aspira que con la nueva reforma del Ejercito y el incremento de los recursos de financiamiento se cuente con unas fuerzas armadas cercanas a las 400.000 personas. En consecuencia, los gastos en defensa y seguridad aumentan su participación en el PIB: en 1990 representaron el 2,1%, en 1995 el 2,4% y en el año 2000 el 3,5% (cuadro 5). En el año 2001 el gasto en defensa y seguridad de $6,3 billones representa el 3,2% del PIB; no obstante, al sumarle el 80% de los recursos norteamericanos en ayuda militar, $2,3 billones, el gasto total resultante es de $8,6 billones, esto es, 4,4% del PIB".

Según las cifras del propio ministerio de defensa la cuestión está así:




Es de señalar que el gobierno de Colombia desde el principio del Plan ha recurrido a préstamos con la banca privada -BM, BID y CAF- para financiar parte del Plan Colombia. Un crédito por 362 millones de dólares (372,8 millones de euros) con varios bancos multilaterales fue realizado para financiar dos programas 'sociales prioritarios', que forman parte del llamado "Plan Colombia". Este préstamo se destinará a financiar la estrategia llamada "Manos a la obra", que comprende dos proyectos: 'Proyectos Comunitarios' y 'Vías para la paz'. Estos proyectos 'preveían' la construcción de 5.000 nuevas viviendas en las zonas urbanas más pobres del país y el programa 'Vías para la paz' es un programa para construiría 684 kilómetros de carreteras y generaría 150.000 empleos anuales. Desconozco si estos proyectos 'sociales' lograron sus objetivos, pero dado que la crisis de la vivienda continúa en Colombia pareciera que no (aún persiste desde el 2002 el déficit de 2,5 millones de viviendas). La otra parte ha sido financiada con el impuesto patrimonial y con el aumento del presupuesto ordinario.

El total de los gastos del sector fue de 14''951.570 millones de pesos presupuesto del sector defensa en 2007 y en el 2008 fue de 17''870.369 millones de pesos. Tal cantidad de billones de pesos contrasta con la reducción de las inversiones en el sector salud y educación, por ejemplo.

A pesar de que los funcionarios gubernamentales como el Ministro de Defensa Juan Manuel Santos y el Vicepresidente Francisco Santos, digan que la proporción del aporte de los Estados Unidos es menor del 7%, que ya está 'asegurada la financiación del Plan', no deja de tener una significación desde el punto financiero y político. Ello se vé en los esfuerzos denodados de la narco-para-oligarquía colombiana de no perder el 'apoyo' del gobierno de Estados Unidos para lo cual no vacila en entregarle nuestra soberanía nacional, además de regalar nuestros recursos naturales, con la propuesta de montar la Base de Manta en Colombia.

Pero así las cosas, el gobierno colombiano no las tiene todas consigo. Según el diario El Nuevo Siglo "El déficit de las finanzas del sector central llegó a septiembre del 2008 a 4,3 billones de pesos, sobresaliendo los recursos dirigidos a la seguridad democrática". Y por la posición guerrerista obcedada de Uribe Vélez este déficit continuará creciendo al ritmo en que vayan dilapidándose los recursos que se malgastan en la guerra (más de 20 millones de dólares diarios).

Para este año 2009 la administración del saliente George W. Bush pidió US$ 545 millones para financiar el Plan Colombia, cifra muy similar a la autorizada para el año 2008 (US$ 542 millones), pero se volvió a incrementar el gasto militar en detrimento de los programas de corte social. Las preguntas que inquietan a todo el mundo son si la administración de Barack Obama decide continuar con un Plan guerrerista o por el contrario se orienta hacia un Plan de Paz. Además si las promesas de Paz que todo el mundo esperaba se concretaran una vez llegara a la Casa Blanca, eran nada más propuestas electorales.

Porque una cosa si es cierta a pesar de que los funcionarios gubernamentales colombianos digan que ellos son los que financian el Plan Colombia, la decisión de la orientación de Paz o Guerra se toma en los centros de poder de Washington, por la postura lacaya y cipaya de la narco-para-oligarquía colombiana. Máxime cuando ya está demostrado que el Plan Colombia ha sido un completo fracaso y ya el Vicepresidente colombiano, Francisco Santos, le dio el 'Réquiem in Peace'.

--------------------

Citas:
[1] La Paz A. Plan Colombia y Conflicto Interno Colombiano. Libro Virtual. Consígalo en Noti Colombia Press.
[2] Sarmiento E. El Plan Colombia y la Economía Política de la Guerra Civil.

Allende La Paz, Noti Colombia Press

La cacería de brujas del régimen narco-paramilitar continúa. Han judicializado al Padre Javier Giraldo y a un abogado por su irrestricta defensa de los derechos humanos. Es la forma como el régimen narco-paramilitar pretende impedir que la realidad colombiana sea conocida por su propio pueblo y por la comunidad internacional.

El narco-para-presidente Uribhitler pretende instaurar la persecución más atroz contra los defensores de derechos humanos. Igual que contra el conjunto del pueblo colombiano. Como sus planes guerreristas son un complejo fracaso, esconde este fracaso en la persecución de personalidades populares de la sociedad civil, no combatiente, con el objetivo, además, de que 'lo que no se muestra, no existe'.

Pero nuestro pueblo es berraco. Ahí está luchando de miles maneras. A pesar que la narco-para-oligarquía pretende despojarla de su capacidad de lucha y de sus 'maneras', despojándola de las 'formas de lucha' para que así sea fácil presa de la mediatización desarrollada por la 'quinta columna' de los medios terroristas mediáticos en favor del fascismo desarrollado desde la 'Casa de Nari' y los batallones.

Fascismo que ha usado desde siempre 'todas las formas de lucha' a su favor, recurriendo incluso al asesinato de los contradictores políticos aplicándoles el Terrorismo de Estado contenido en la Doctrina de Seguridad Nacional. Entonces, ¿por qué se 'aterran' que la insurgencia armada les responda 'con la misma moneda'? Claro que el régimen narco-para-fascista usa incluso, o por ello, la 'legalidad' que ellos mismos crean e impulsan desde el Congreso e incluso la usa contra la población civil. Los detenidos al amparo de la 'seguridad democrática' pasan de 7 mil y el exabruto de lo que los medios burgueses llaman la 'Farc-política' -pretendiendo con ella ocultar y excusar la narco-para-política y yidis-política uribistas-, va por todo y por todos.

Por eso la judicialización del Padre Javier Giraldo y las 'listas negras' de los 'nuevos'-envejecidos narcoparamilitares o 'bandas emergentes', que como corolario la han pretendido contra los estudiantes de la Universidad de Antioquia (U de A). Por eso el señalamiento de la Enferma Hernández-Mora al periodista sueco Dick Emanuelsson, acusándolo de ser 'correa de transmisión de los señores del monte'. Son la expresión máxima del fascismo no respetar lo más sagrado de los pueblos.

Y lo más sagrado son un sacerdote jesuíta y los estudiantes que están preparándose para alcanzar todos juntos un Nuevo País, el cual va lógicamente en contra del 'viejo país' de la mafia, del narcotráfico, del asesinato de los contradictores, del exterminio de la U.P., del exterminio del diferente.

Nuestro pueblo tiene que ir dando las puntadas justas y necesarias para recomponer nuestro tejido social resquebrajado por la práctica del Terrorismo de Estado de la Doctrina de Seguridad Nacional. Lucha reivindicativa y gremial. Lucha política a través del PDA y otros partidos populares. Incluso, porque contra el fascismo todas las luchas se pueden utilizar, la lucha de la insurgencia armada debe alcanzar la sintonía con todas las otras luchas del pueblo.

Sólo así, unidos todos, podrá el pueblo colombiano construir una sociedad realmente democrática, un Nuevo País con un Nuevo Gobierno que nos encamine hacia la Nueva Colombia en paz con justicia social.

Allende La Paz, Noti Colombia Press

Ante las recientes declaraciones de Juan Manuel Santos, ministreto de defensa, y del narco-paramilitar presidente Uribhitler en Chaparral (Tolima), en las cuales dicen el uno que se abroga el derecho de invadir cualquier país alegando 'legitima defensa', y el otro dá la orden de cazar al Comandante de las FARC, Alfonso Cano, y suelta la jauría de 8 batallones y brigadas móviles, me asalta la pregunta tratada varias veces en el pasado: ¿Son éstas 'personas', Santos y Uribhitler, civiles o combatientes?

Porque la condición de combatientes de los guerrilleros de las FARC -con mayúscula, gramaticalmente hablando-, y de su Comandante en Jefe, Alfonso Cano, está fuera de toda duda. Ellos son combatientes al tener que, verse obligados a, empuñar las armas para defender sus vidas (en este caso sí obra la 'legítima defensa'). Que los militares a los que Uribhitler y Santos dan las órdenes, también son combatientes eso está también fuera de toda discusión. Pero, Uribhitler y Santos, ¿son o no civiles, no combatientes?

¿Puede una persona ordenar hacer la guerra y no considerarse inmiscuído en esa guerra? Porque en el caso de las guerras entre dos países son blancos legítimos todas los funcionarios del estado, incluso la 'población civil' porque ellos con su trabajo alimentan y financian la guerra por decisión de sus gobernantes. Pero en el caso de un Conflicto Interno, ¿son o no combatientes?

Evidentemente que sí. Son combatientes así no se pongan el uniforme (algunos no se lo ponen por cobardía). Son combatientes porque ordenan hacer la guerra. Pero 'ordenar hacer la guerra' no es lo mismo que 'hacer la guerra'. No. 'Ordenar hacer la guerra' implica una responsabilidad mayor que 'hacer la guerra'. En términos militares quién dá la orden es el máximo responsable por las consecuencias de esa orden, así quién recibe y ejecuta la orden también sea responsable pero en menor medida.

En el derecho penal se habla de 'autores intelectuales' y 'autores materiales'. En este caso, los autores intelectuales de las muertes causadas por la guerra son Uribhitler y JM Santos, recayendo la principal culpa en ellos. Los 'autores materiales' serían los que ejecutan esas órdenes de guerra. Uno y otros son responsables, pero el mayor responsable de los crímenes derivados de sus 'órdenes de guerra' es naturalmente Uribhitler por ser el 'comandante supremo de las fuerzas armadas colombianas'.

Lo paradójico de todo es que es una guerra injusta contra su propio pueblo, a quiénes quieren exterminar para que 'no quede ninguno'. Es una guerra o conflicto interno que ha convertido sus propias fuerzas armadas en unas fuerzas de invasión, a quién dan el tratamiento de 'enemigo interno'. Es un ejército que adónde vá deja su impronta de 'tierra arrasada'. Violan, roban, matan...

Ahora bien, ¿por qué la alharaca cuando las FARC -con Mayúsculas, gramaticalmente hablando-, mina un camino y en ese minado caen tropas estatales? ¿Porque no respetan el DIH? ¿Y quién dice ésta boca es mía cuando las fuerzas armadas estatales -militares y narcoparamilitares- bombardean 'objetivos civiles'? En una ocasión decía el Comandante Manuel Marulanda que 'las fuerzas militares tenían la aviación y la guerrilla tenía los minados y las 'pimpinas'. Así de sencillo.

Un pueblo tiene el derecho de usar contra un ejército invasor todas las armas a su disposición para defender su vida y sus propiedades. Y ya está más que probado que las fuerzas militares-narcoparamilitares colombianas son un ejército invasor en su propio territorio. Ésta situación quiere ser variada por JM 'La Hiena' Santos cuando pretender invadir otros países alegando la 'legitima defensa'. Pero la narco-para-oligarquía olvida que en caso de agredir otro país las tropas estatales colombianas quedarían atrapadas entre el fuego de dos enemigos formidables: uno interno y otro externo. Uno sería la guerrilla de las FARC y el otro un ejército regular con iguales o mejores armas.

La inquietud que nos mueve en este artículo se vería reforzada al enfrentarse a dos enemigos al mismo tiempo. Interno y externo. Pero miremos la cuestión desde la óptica del conflicto interno. ¿Podrían entonces el 'enemigo interno' -la guerrilla de las FARC-, adelantar acciones para ajusticiar a los que ordenan hacer la guerra? ¿Es legítimo hacerlo? ¿Es 'terrorismo' o simplemente una 'acción de guerra contra un enemigo'?

Evidentemente que es una cuestión realmente interesante porque hasta ahora las FARC no han adelantado este tipo de acciones. ¿Y qué si decide hacerlo en el futuro? ¿Cuál será nuestra posición?

No sé ustedes, pero mi posición como civil, alejado del conflicto interno, está más que clara...

Allende La Paz, Noti Colombia Pres's

Hemos recordado en más de una ocasión que la Paz es tanto más necesaria cuanto más horrorosa es la guerra. Siempre ha sido así. ¿Hay algo más horroroso y salvaje que la guerra? No. ¿Hay algo más inhumano que matar a otro ser humano? No. Y precisamente estos actos de inhumanidad son realizados por humanos. Al punto que llaman a los humanos que están participando una guerra Homo sapiens demens -como el blog de José María Carbonell-.

Hemos visto también los horrores desencadenados por las guerras contra los pueblos. Recordamos que Hilter, Churchill, Roosevelt, etc, todos ordenaron matar a 'civiles'. Los bombardeos contra las ciudades son un ejemplo de ello. Sin embargo, nadie ha osado denunciar a los que desde la cúspide del poder han desencadenado y desarrollado las guerras.

Ahora bien, las guerras son prácticamente de dos tipos. Las guerras adelantadas por los países poderosos para apoderarse de los recursos naturales de los países o para repartirse los mercados. Y las guerras que adelantan los pueblos contra los invasores o contra quienes usurpan el poder. De allí colegimos que la única guerra justa es la que adelanta un pueblo contra un tirano o un invasor, e igualmente que los tiranos o los que desarrollan las guerras para apoderarse de las riquezas de otros países son Homo necans, 'hombre que mata'.

Estos Homo necans son asesinos por naturaleza. No sienten el menor remordimiento de mandar otros hombres a morir y a matar. Son perversos e increíblemente fríos. Nada los conmueve. 'Todo les resbala' si no es lo que a ellos les apasiona. El poder. La riqueza.

Quizá en otra ocasión nos adentraremos en una más profunda explicación del fenómeno, pero bástenos para decir que entre los Homo necans, hay Homo necans superlativos y Homo necans en diminutivo. No me diga que ya sabe a dónde voy. Pues sí. En los años anteriores tuvimos dos Homo necans. Uno superlativo y otro diminutivo. El superlativo estaba necesitado de una guerra y urdió todo para adelantar la 'Guerra contra el terrorismo' e invadir a Afganistán y a Irak, y apoderarse del petróleo de este último. El diminutivo -y disminuído- se contenta con adelantar su 'guerrita', por orden del otro, el Plan Colombia, que no por 'chiquito' es inofensivo.

Pero uno y otro asesinan seres humanos. Uno se llevó sobre su conciencia -si es que tiene-, más de 1 millón de civiles irakíes. El otro lleva en su conciencia 13.650 civiles asesinados 'fuera de combate', según dice el Observatorio de Derechos Humanos. Y la cifra aumentará porque apenas están saliendo a la luz las violaciones de derechos humanos: 'falsos positivos', desapariciones, ejecuciones extrajudiciales, masacres, y desplazamiento.

Y cuando la 'sociedad civil' se horroriza y trata de buscar caminos de paz entonces el Homo necans diminutivo amenaza -y lo hace- con extender su 'guerrita' a esas personas. Es lo que hemos conocido todos estos años como Terrorismo de Estado. Que ha asesinado 147.000 colombianos.

Así ha hecho con las COLOMBIANAS Y COLOMBIANOS POR LA PAZ. Los señala con su dedo inquisitorial. Les monta persecuciones judiciales, para eso tiene a la Fiscalía de Iguarán. Y cuando no puede con ellos, los manda asesinar como a los más de 150 miembros del PCC. Hasta después de muerto los insulta como con la Unión Patriótica, que dizque fueron asesinados por culpa de ellos mismos.

Entonces, no importa que haya 'tropezones'. El que camina siempre, en mayor o menor medida, sufre uno que otro tropezón. Más si el necans diminutivo está reclutando a los 'civiles' para su 'guerrita' -que no por chiquita causa menos dolor-, y si no acepta pues los mata o los matan sus fuerzas militares-narcoparamilitares. Estos muertos del pueblo no tienen dolientes, a menos claro que se le pueda sacar algún rédito político, como la utilización que hace el 'cínico caspa' Uribhitler de las víctimas de la guerrilla, pero nunca acepta que el Estado practica el Terrorismo de Estado, siempre son 'acciones individuales', 'aisladas', pero que son en realidad Crímenes de Lesa Humanidad.

Evidentemente que 'caminante no hay camino, se hace camino al andar'. Toca andar a ciegas muchas veces porque el necans diminutivo no permite nada que no sea su 'guerrita', toca andar a tientas, buscando apoyo en los que están decididos en alcanzar la Paz y acabar de una vez por todas esta 'guerrita' que lleva tantos años y que ha causado tanto dolor a los pobres, a los colombianos pobres, porque los ricos ninguno, oígase bien, ninguno ha sido asesinado por causa de la guerra, en tanto los del pueblo que quieren la Paz si son asesinados por los partidarios del necans diminutivo.

Trabajar, trabajar, insistir, insistir en la Paz porque como dice un investigador colombiano 'el aleteo de una mariposa puede causar un tornado en la Casa de Nariño'. Unifiquemos el vuelo de todas las mariposas de nuestro país que quieren la Paz y no habrá fuerza que nos detenga.

Volemos con fuerza que 'la Paz vino para quedarse'.

Último día de tiranía y primero de lo mismo








Allende La Paz

La asunción de Barack Obama ha puesto a los pregoneros del sistema a estrujarse los sesos para crear una 'nueva época' en los titulares de los medios. Ya se vén titulares como 'Qué quiere la generación Obama', 'Así es Obama', 'Latinos quieren mandar con Obama', 'Deshielo entre EE. UU. y Cuba', etc, etc. Y ya hasta lo comparan con John F. Kennedy, yo no sé si con la malévola intención de verlo acabado como él.

Pero todavía no se ha posesionado y a Barack Obama le quieren sacar los ases de la manga para que gane la partida y demuestre que el 'negrito' es el 'rey' del imperio. Aún a sabiendas que la situación no podía ser peor para Obama, los halcones del complejo militar-industrial siguen en su barajamiento para que la vida del planeta discurra hacia una nueva guerra, o en su reemplazo 'una guerrita'. Por ello siguen enviándole armas a Israel para que siga asesinando los niños y mujeres palestinos a ojos vista de todo el mundo y burlándose de todo el mundo, porque quienes mandan en el mundo son 'ellos'. Lógico que en esto se callan todos, hasta la ONU, y en cambio Israel acusa a Hamas de tráfico de armas en Gaza.

Por esta razón no creemos que en relación con Colombia y latinoamérica la situación vaya a dar una voltereta espectacular. Ya comenzamos a ver lo que llaman 'último día de tiranía y primero de lo mismo'. Lo dicho por Obama en relación con Venezuela nos alecciona sobradamente. Y es que el imperio sigue siendo imperio hasta que se desmorona por el accionar de los pueblos. Porque -como dice James Petras-, al imperio no le importa que sea un blanco, un negro, un chino, -no piense en latinos porque están a años luz de llegar allá-, el que le defienda sus intereses con tal de que se los defienda bien.

Los gobiernos democrátas son más peligrosos que los brutos republicanos porque con éstos por lo menos sabe uno a qué atenerse, pero los demócratas igual te introducen el dedo, claro que ellos son 'civilizados' y usan guante y vaselina -para que no lo sientas tan feo-, mientras los republicanos usan guante y arena. Como si fuera poco utilizan la retórica y te convencen que es mejor este dedo demócrata que el dedote republicano.

Como la vida del planeta la definen los halcones del complejo militar-industrial, en relación con Colombia la cuestión seguirá igual a como está ahora. Quizá habrá cambios de 'guantes y vaselina'. Seguirá el Plan Colombia como eje central de su política hacia Colombia y latinoamérica. Se retocará el Plan Colombia y se hará la propaganda que será el 'Plan Marshal' pero el grueso de los dólares dados en 'ayuda' se quedará en la economía estadounidense -como hasta ahora- 'invertido' en armamento y a la parte social del Plan se les tirarán unas cuantas migajas, un poco mayores que las que han tirado estos años, pero nunca las suficientes para producir el resarcimiento de los males causados por el Plan Colombia: muertos en masacres, desapariciones, asesinatos extrajudiciales, y desplazamiento forzado.

Ello ha quedado claro en las respuestas de Hilary Clinton al senador John Kerry, el Plan Colombia continuará pero 'retocado'. Además era impensable que la 'demócrata' Hilary Clinton iría en contra de un plan elaborado durante la administración de su amantísimo Bill Clinton. Además ya sabemos que el gobierno Obama 'colaborará' con la administración de Uribhitler para vencer a la insurgencia armada. Y ya nosotros sabemos como las gasta el ejército de invasión en los campos colombianos.

Nuestro pueblo tendrá que seguir preparándose para enfrentar esta guerra impuesta por el imperialismo estadounidense -en crisis y recesión, pero todavía imperio-, y adelantar su unidad para darse una patria soberana, sin la bota militar gringa que holla su suelo. Esta unidad pasa por la unidad de sindicatos, estudiantes, organizaciones campesinas, y naturalmente por la unidad de la izquierda revolucionaria, hacia la Nueva Colombia.