Allende La Paz, NotiColombia Press

Ya los vemos echando las campanas al viento. Es que el régimen narco-paramilitar de Uribhitler vive de la falsimedia, del terrorismo mediático. El golpe de mano dado a las FARC -pensamos nosotros acá-, por muy exitoso que sea, no puede esconder la realidad en que han sumido al país las políticas de Uribhitler y su ”camorra” mafiosa.

En un ”rescate militar” en cual no se ”produce mi una baja”, un ”operativo perfecto”, etc, el cual había sido propagandizado días antes con el cumpleaños de Mendieta, y la orden de ”rescatarlo” precisamente el día en el cual nació el ahora ”general”, nos hace intuir que algo se está escondiendo. Mas dejemos que sean las propias FARC quienes se pronuncien y no sea que nos ”malinterpreten” por enésima vez y pongan en boca de los guerrilleros lo que nosotros escribimos.

A lo planteado en NotiColombia Press en torno del mencionado ”rescate a sangre y fuego”, tenemos que añadir que nada tapa la desastrosa gestión de Uribhitler desde que está en inquilinato en la Casa de Nari. No es posible ”tapar el sol con un dedo” porque la luz del sol siempre se mete por todos lados.

Así no es posible esconder que en Colombia el 70% de la población vive en condiciones de pobreza e indigencia,

...que el índice de desempleo oficial está por encima del 12% (mucho más según analistas económicos) [En Venezuela está en 7%, en vías de reducción];

...que el 60% de los ”empleos” son informales; tampoco es posible esconder que en Colombia la mortalidad infantil en menores de 5 años está en 15,31 muertes por cada 1.000 nacidos vivos [En cuba está en 5,0%, y Cuba es cien veces más pobre que nosotros y soporta un atroz, ese sí, bloqueo económico!]; que se mueren de ”hambre” entre 3 a 5 niños cada día; que no hay casi salud y la que hay está en crisis; que la desnutrición galopa sobre los lomos de los colombianos;

...que 13 millones de colombianos no tienen servicio de agua potable;

... que el hueco fiscal estatal en el 2009 fue de $ 20,7 billones de pesos, que equivalen a 4,2% del PIB; y por ello el régimen narco-paramilitar necesita el ”triunfo” en una guerra perdida desde sus inicios en 1964;

... que Uribhitler ha vendido a precio de regalo 50 empresas del estado, es decir, de todos los colombianos, y la plata se la ha tragado la guerra y la corrupción de un régimen corrupto como el que más;

....que los colombianos viven la peor crisis humanitaria por la política del Terrorismo de Estado que ha producido alrededor de 500.000 muertos mediante las modalidades delictuales de las ejecuciones extrajudicales, las masacres, las desapariciones forzadas (por qué forzada?; será que a alguno le ”gusta” que lo desaparezcan);

... que ya pasamos hace rato los 5 millones de desplazados internos y externos, siendo Colombia el país que más refugiados produce; a lo que se suma el despojo de más de 6,5 millones de hectáreas a esos desplazados; a la que se suma la más espantosa impunidad que está en el 90% de los delitos cometidos por losfuncionarios estatales (militares, policías, funcionarios estatales, hasta el prresidente!)

... y así, podríamos seguir hasta lo infinito porque son tan desastrosas esas políticas, en todos los campos, que sólo pueden ser tratadas con mentiras. La mentira elevada a la categoría de política de estado.

No es la guerra la solución que ansian los colombianos, ”maestro”. En eso están equivocados. No es incubando los huevos de la "gallina" monstruosa de la guerra y la corrupción. No pueden persistir en la equivocación porque la guerra lleva a la pérdida del país. Es la paz, Hermano, ”brother”. Es la paz con justicia social. Es una Nueva Institucionalidad. Es construir una Nueva Colombia.

Ese es el dilema: Guerra o Paz!

Allende La Paz, NotiColombia Press

La roncha que produjo la sentencia por el caso del Palacio de Justicia obligó al narco-paramilitar presidente, Uribhitler, a llamar al ministro de defensa, Gabriel Silva, a la Casa de Nari. Es que definitivamente en Colombia se ha pretendido extender un manto de impunidad sobre las actuaciones de los funcionarios estatales.

Porque la verdad es que nunca como ahora se ha pretendido acallar a la justicia que, aunque burguesa, es su justicia y ella contempla el respeto de la Constitución Nacional. Quien viole la ley debe responder por esa violación, sea quien sea, desde el presidente de la república, senadores, funcionarios del poder judicial, hasta el más humilde trabajador del nivel local.

Nadie está por encima de la ley, nadie está por encima de la Constitución. Todos los funcionarios públicos son susceptibles de ser demandados si en ejercicio de sus funciones se extralimita. Igual a nivel privado. No hay un manto especial para ellos porque de ese manto es que se genera la impunidad.

Es como si se expidiera un decreto que contemplara la impunidad para un acto médico irresponsable, negligente, o culposo, que produce la muerte de un paciente o lo deja con secuelas irreversibles. Así,todos, absolutamente todos, los funcionarios estatales tienen derechos y tienen obligaciones.

El fuero militar a nivel internacional

El fuero militar ha existido desde el imperio romano, pero es después de la guerra de Vietnam que entra a ser considerado de especial interés para los pueblos. Los asesinatos cometidos por soldados del ejército estadounidense produjo tal sensibilización en su pueblo que, antes que nada, redundó en la extensión de los derechos y libertades públicas y limitó el fuero militar. Ejemplos claros los tenemos en las matanzas cometidas por soldados estadounidenses en Vietnam.

Mas es a partir de esos juzgamientos que los militares estadounidenses comienzan a exigir un fuero especial, de impunidad total a las acciones cometidas en las misiones, en razón de que sus misiones son misiones de invasión a otros países y la población nativa es considerada parias, al tiempo que nadie más que los militares saben que el objetivo de esas invasiones es precisamente el robo de los recursos naturales de otro país, del cual se favorecen las multinacionales.

El fuero militar en Colombia

Si bien es cierto que se considera ”justificativa dentro del Modelo del Estado Social de Derecho, en razón a la naturaleza misma de la Fuerza Pública, esto es, la loable misión de defender la soberanía nacional, la independencia, el orden público, así como la integridad del territorio nacional y del orden constitucional. En tal sentido, la Fuerza Pública ejerce y desarrolla una serie de funciones vitales para la superviviencia del Estado, de forma que sus miembros deben someterse al cumplimiento de reglas, obligaciones y deberes particulares y diferentes a los del ciudadano”. (1)

La cuestión radica en que la Fuerza Pública ha usado y abusado de tal manera del fuero militar que ha propiciado la impunidad para los delitos cometidos por los militares y policías, máxime cuando siempre actúa como ejército invasor en su propio territorio bajo la excusa del conflicto interno, y echa mano del espíritu de cuerpo para excusar su anómalo y criminal proceder. Es importante aclarar que éstas conductas criminales están contempladas en las Doctrinas que avalan el accionar militar, como la Doctrina de Seguridad Nacional que permite ver como ”enemigo interno” a la propia población nativa.

Son miles de casos de militares comprometidos en delitos comunes que no producen ninguna condena por parte de los tribunales militares, que la justicia ordinaria tuvo que tomar en sus manos el juzgamiento de éstos casos, no sin una enorme lucha de resistencia de la justicia penal militar. Igualmente las denuncias de las tropelías de la Fuerza Pública cometidas contra los pobres de Colombia son excusadas con un manto de impunidad bajo el argumento de la ”lucha anti-subversiva”. (4)

Por éstas y otras razones el fuero militar fue perdiendo credibilidad entre el pueblo, en la medida de la impunidad creciente de los miembros de la Fuerza Pública. Actos como el del Palacio de Justica, con el uso desproporcionado de fuerza y la desaparición de los sobreviventes de tan horrendo suceso de la vida nacional, pone a lo que algunos llaman la ”opinión pública” en alerta, aserto que se vuelve certeza en la medida en que se van conociendo grabaciones, pruebas documentales y confesiones de algunos de los propios participantes en lo que se dió en llamar muy acertadamente ”La contra-toma del Palacio de Justicia”.

Así podemos citar la violación de los derechos humanos de los colombianos como una de las pricipales fuerzas movilizadoras contra la impunidad de los agresores de la Fuerza Pública. Tal denuncia ha encontrado oídos receptivos en la comunidad internacional que, por ejemplo, la ONU movilizó a Colombia un Relator Especial para las Ejecuciones Extrajudiciales cometidas por los miembros del ejército. 2.200 víctimas no pueden pasar desapercibidas para cualqueir ojo atento, 98% en la más total impunidad, y eso es una cantidad ínfima ante la tremenda crisis humanitaria que vivimos los colombianos por cuenta de las fuerzas militares-narcoparamilitares. (5)

Impunidad para todos

La pretensión del régimen narco-paramilitar de Uribhitler ha sido precisamente el logro no sólo de la impunidad para los militares recurriendo al ”fuero militar”, sino también que ellos saben que la condena por los desaparecidos del Palacio de Justicia se convierte en una ”ventana” por la cual se comienza el juzgamiento de los jerarcas gubernamentales implicados en serios y variados delitos, empezando por el propio presidente.

Están a la espera el juzgamiento del ministro de Protección y Acción Social, Diego Palacios, por el delito de co-hecho para favorecer la re-elección de Uribhitler en el 2006, Sabas Pretelt de la Vega, ex embajador en Italia, delito por el cual ya fueron condenados Yidis Medina y Teodolindo Avendaño. Y por ahí se abre el portillo contra la impunidad.

Es menester recordar que la impunidad pretendida por el gobierno narco-paramilitar ha sido resquebrajada por la honorable Corte Suprema de Justicia en sus valerosas providencias, lo cual le ha valido el odio de la Casa de Nari y ser víctimas de señalamientos por parte del propio presidente de la república, así como el tratamiento de enemigo dado por las huestes secretas del DAS y diversos organizaciones de inteligencia con las ya famosas ”chuzadas” o seguimientos e interceptaciones telefónicas ilegales.

Lo que está en juego en Colombia en los actuales momentos es si nuestro país sigue por una senda de respeto del estado de derecho, amenazado por el régimen narco-paramilitar de Uribhitler, o si sigue por el camino de la aplicación del fascismo más rampante preconizado desde la Casa de Nari que tiene entre sus más altos ”principios” la más profunda corrupción y la impunidad más absoluta para sus delitos.

El pueblo sabe muy bien de qué lado está. Por lo pronto ha interpuesto 188 demandas contra Uribhitler a nivel interno y 3 demandas ante la Corte Penal Internacional (CPI).

.....................................................

Fuentes:

Allende La Paz, NotiColombia Press

Llegó la Clinton y el país muestra lo que es. Otro parlamentario capturado por la narco-para-política uribista (José María Conde). La iglesia dice que es ”un alivio” las pruebas de supervivencia entregadas por las FARC de 5 de sus prisioneros de guerra. Uribhitler promete rescatarlos a sangre y fuego. Piedad Córdoba insiste en el Canje Humanitario para llegar a la Paz.

Colombia es el país más violento de latinoamérica. Mas eso importa poco a los que tienen 50 guardaespaldas, incluídos los hijos de los ex. Uribhitler arremte contra jueza que dió cárcel a Mario Aranguren (el círculo se estrecha). Asonal judicial realiza paroen solidaridad de la jueza.

Un niño muere de hambre cada 3 a 5 minutos. Colombia está bien porque ”le paró el macho a Venezuela”. Empresarios desesperados porque el vecino no les compra sus productos. 10 mil automóviles fueron comprados a Argentina. Colombia dejó de vender más de 2,5 mil millones de dólares a Venezuela.Y así abren sus bocazas. Exportaciones colombianas cayeron 24% en 2010...

La pobreza mata. O los matan. 70% de los colombianos son pobres. Más de 35 millones se debaten en la indigencia y la pobreza. Pero Colombia está bien. Es un aliado incondicional de Estados Unidos. Colombia es un ejemplo para la región, dice la Clinton. 15% de desempleo. La industria nacional no crea un empleo desde hace 15 años. 60% de los trabajadores lo hacen en el sector ”informal”, es decir, en lo que salga.En Venezuela el desempleo ronda el 7%, pero los venezolanos están mal.

Colombia aumentó su gasto de guerra en 11% el año antepasado, dice el SIPRI. Sin embargo gritan que Venezuela realiza carrera armamentista porque disminuye 25% sus gastos en ese renglón Colombia sigue en su política de violaciones de derechos humanos. Lo dice la ONU. Sin embargo, Venezuela está mal porque allá los ”periodistas” dicen todo las sandeces del mundo contra Chávez, y a ninguno han matado por eso. En Colombia Uribhitler amenaza a todo el que toque su ”círculo infernal”. Pero nostros somos la ”democracia más antigua del continente”.

El Terrorismo de Estado sigue campante. Impunidad total exigen los generales. El respeto de los derechos humanos les baja la moral combativa. 2.200 casos de ejecuciones extrajudiciales es un ejemplo de esa moral. Las madres de Soacha insisten en sus denuncias y son amenazadas. Las acompaña un periodista en sus denuncias. Éste es señalado de guerrillero. Siguen las masacres y las desapariciones. Más de 5 millones de desplazados. Sus tierras se las robaron los socios de Uribhitler. 6,5 millones de hectáreas. Uribhitler dice que el ”apenas” tiene mil.

La corrupción campea a todos los niveles. Se puede decir que casi todos los funcionarios estatales viven de la ”mordida”. Como la compra de una fragata a Alemania que el significó a los funcionarios encargados de hacerla ”apenas” 855 mil euros. Los hijos de Uribhitler están quietos, con 30 mil millones en los bolsillos. A la espera de la venta de Ecopetrol.

50 empresas estatales estratégicas fueron vendidas por Uribhitler. La plata se la comió la guerra. Ningún pobre percibió un cinco. Los candidatos ”Chana y Sebastiana” prometen seguir la senda. ”Seguridad democrática” y ”legalidad democrática”. Iguales, pero diferentemente inguales. Neoliberalismo. Guerra. Violaciones de derechos humanos. Hambre. Misería. Explotación.

Colombia juega el papel de la ignominia. Es la ”herencia” que recibirán. Por eso vino la Clinton. A notificarles...

Allende La Paz, NotiColombia Press.

La paz es un tema recurrente en la vida nacional. La existencia de un conflicto armado desde cuando en 1964 el gobierno de Guillermo León Valencia puso en marcha el gringo Plan LASO, hasta el día de hoy, habla de la necesidad de buscar la paz. Mas no es de cualquier paz. La paz que pretendemos los revolucionarios colombianos es una paz con justicia social.

No es la pax romana que han pretendido los diferentes gobiernos oligárquicos. Es la Paz viva, dinámica, si se quiere alebestrada, que irá encontrando nuevos caminos y encontrándose y reencontrándose en nuevas formas y colores, la que queremos.

Una paz que necesita del concurso manifiesto, solidario, movilizador, de todos los colombianos. Por ello surge la pregunta de ”qué es la paz para los revolucionarios”? La paz es una etapa en la vida de los pueblos en los cuales la política no se hace a través de los fusiles y brinda la oportunidad de que el poder del estado pase a manos del pueblo que entonces dirige sus propias políticas para satisfacer sus reivindicaciones largamente aplazadas. Ello significaría oportunidades iguales para todos.

Ello de por sí excluye la guerra, como escenario de la vida de los pueblos. Las guerras modernas demuestran la lógica del modelo enonómico capitalista que vé ”normal” que los pueblos sean destrozados por la maquinaria militar del país invasor o del nativo y, dentro de aparente irracionalidad, sacrifican el bienestar y la vida auténtica de las grandes mayorías de un país (El jóven Carlos Marx y los desafíos de la construcción de los ideales. Lic. Blanco Rivera, Juan Alberto. Lic. Pita, Liván http://www.cubasocialista.cu/texto/cmii/cmii13.htm)

Las víctimas en las guerras se convierten en desechables, en ”simples datos estadísticos”, y en el caso colombiano ello está demostrado en el manejo perverso de las cifras de ”guerrilleros abatidos o dados de baja” en los informes de cada año del ministerio de defensa, cifras por demás manipuladas y mentirosas. Ese manejo perverso nos pone de cara a la defensa del bien primordial de los pueblos: la vida. Por ello, la defensa de la vida del ser humano deviene en el primero y fundamental derecho humano porque ”sin vida es imposible vivir y al no poder vivir no se pueden disfrutar los otros derechos humanos”.

Y es que bajo la excusa de ”estamos en guerra” es que el estado colombiano comete toda clase de tropelías contra sus conciudadanos, así después diga que no hay ninguna guerra ni conflicto y lo que hay es una ”amenaza terrorista”. La guerra está más que demostrado ha sido ejecutada, desarrollada desde el estado, contra el pueblo. La guerra ha sido además el instrumento de que se han valido las oligarquías para adelantar el ”reparto de la riqueza” despojando, expoliando, a los campesinos e indígenas dueños de la tierra, riqueza que va a parar a muy poquitas manos (10% del total de población).

La Paz con Justicia Social significa entonces paz con respeto de todos y cada uno de los derechos humanos. Ni una violación de derechos humanos es la consigna. No es la disminución de las tasas de violaciones, no hay paz si se viola el derecho a la vida de 10, 20, 50 seres humanos. Tampoco habrá paz si se violan sus otros derechos humanos. Si hay paz se hace innecesario la ”necesidad” de violar los derechos humanos de una o unas personas.

Desde luego que, además, no es solamente conseguir el respeto a los derechos humanos y políticos, sino que haya el abordaje de las causas sociales que han generado el conflicto. Causas sociales que se han vuelto profundas y dramáticas por la desidia estatal que ha echado en el olvido la situación de vida del pueblo colombiano, mientras se dedica a hacer la guerra para hacer más ricos a los ricos, más capitalistas a los capitalistas, más terratenientes a los terratenientes.

La paz entonces deviene en el más bello homenaje que le hace el pueblo al pueblo mismo. Esa paz con justicia total encarará la aculturación producida por años y años de diversionismo cultural, de aculturación, de implantación de la cultura de la violencia en la vida del pueblo.

Esta paz no nos la van a regalar. La oligarquía y el imperialismo hacen la guerra de variadas maneras y están preparados para hacaerla porque es su única forma de arrebatarle al pueblo sus riquezas. Contra ellos debemos y seguiremos luchando hasta alcanzar el objetivo. Habrá cansancio en algunos. Habrá acomodamiento en otros. Habrá traiciones y falencias. Pero debemos persistir en la lucha. Conquistar la paz es el mejor homenaje que le podemos hacer a nuestros muertos.

Debemos estar entendidos de que alcanzar la paz es apenas un escalón en el camino de la lucha por la Nueva Colombia. Y lo estamos transitando con optimismo en el futuro.

Allende La Paz, NotiColombia Press

El narco-paramilitar régimen de Uribhitler cree que con sus maniobras podrá tapar la verdad. Está equivocado.

Primero pone a otro narco-paramilitar como el vice Francisco Santos a que lo defienda diciendo que la familia presidencial no es ”paramilitar”. Y lo dice precisamente quien enfrenta la justicia colombiana por las denuncias que ha hecho Salvatore Mancuso sobre que el vice le propuso conformar el Bloque Capital en Bogotá, cosa que sucedió. Tierra mata agua...

Después ponen al Coronel (r) Benavides, señalado por el mayor ® Meneses como su Comandante para la época de los hechos, que pida que la ”justicia lo oiga” para responder a los señalamientos. Y según la legalidad de la prueba el oficial de mayor rango tiene más credibilidad por aquello de la ”preparación”, etc, etc, entonces el Coronel Benavides deja sin validez lo dicho por el mayor Meneses. Piedra mata agua....

Mas lo que no recuerda la Casa de Nari es que no es este caso solamente. Hemos denunciado desde hace muchísimos años que un miembro de la policía denunció el encuentro del entonces candidato presidencial Álvaro Uribe Vélez con ”Jorge 40” en San Ángel (Magdalena) y que éste lo homenajeó con parranda vallenta con Diomedes Díaz, porque no encontraron al preferido de Uribe, Poncho Zuleta.

Y los probados encuentros del narco-paramilitar candidato -en ese entonces-, con los narco-paramilitares del Magdalena Medio, encuentros de los que incluso hay videos.

Mas ésta es la estratagema. Agua mata fuego. Tierra mata agua. Piedra mata tierra. Acero mata piedra... y así siguen en cadena infinita hasta hacer olvidar de qué es que estamos hablando.

Razón tiene el premio Nobel, Adolfo Pérez Esquivel, cuando dice que no le cree a la justicia colombiana. Y es que es verdad. Cuántas denuncias se han hecho en éstos 8 años y sin embargo no ha sido posible judicializar al narco-paramilitar presidente. Ahí sigue con sus mentiras tratando de engrupir a todo el mundo...

Mas ”a todo marrano gordo le llega su San Martín”. No escapará. Téngalo por seguro!

Martes 25 de Mayo de 2010

Allende La Paz, NotiColombia Press

Definitivamente es imprescindible analizar a la luz del Derecho Internacional el bombardeo ocurrido en Sucumbíos (Ecuador) por parte de tropas de Colombia y las declaraciones de los candidatos presidenciales en Colombia sobre el tema.

Evidentemente la acción adelantada por el gobierno de Colombia, para lo cual utilizó las fuerzas militares bajo el mando del presidente de la república como jefe supremo, del ministro de Defensa, de la cúpula de la fuerza pública, es una aberrante transgresión de los principios del Derecho Internacional en lo referente al mantenimiento de la paz y seguridad internacionales, así como lo referente a la cooperación internacional.

Se trató de un acto de alevosía contra la soberanía nacional del Ecuador y un desmesurado uso de la fuerza. Un acto de agresión del gobierno colombiano de Uribe Vélez el cual está tipificado en la Definición de la agresión aprobada por la ONU en su Asamblea General en 1974, que en su artículo 1 reza: ”La agresión es el uso de la fuerza armada por un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de otro Estado, o en cualquier otra forma incompatible con la Carta de la ONU”.

La agresió o ataque armado contra Ecuador está claramente definida por los siguientes factores: 1- Carácter militar de la acción; 2- La intención del atacante o agresor; 3- La cantidad de fuerza usada; 4- Los medios usados para el ataque.

Si miramos atentamente la situación es preciso precisar que la agresión armada y la violación de la soberanía nacional del Ecuador son dos de las formas más fuertemente condenadas por la ONU, y en éste caso particular fue rechazada casi unánimente por los país de latinoamérica, incluyendo claro a los del caribe.

Las responsabilidades de los funcionarios colombianos

En el ataque militar de Sucumbíos en Ecuador los funcionarios colombianos tienen responsabilidad tanto a la luz del Derecho Internacional como del Derecho Humanitario, es por decirlo así ”cara y sello de una misma moneda”. No hay ninguna duda en cuanto a la violación del Derecho Internacional en el ataque a Sucumbíos (Ecuador) en lo relativo a 1- Crímenes a la Paz, 2- Crímenes de guerra y 3- Crímenes contra la Humanidad. Precisemos entonces lo relativo al Derecho Humanitario.

Según el jurista Igor Blíschenko, el Derecho Humanitario es ”un conjunto de principios y normas de conducta de obligatorio cumplimiento de los Estados en las relaciones internacionales... para la lucha por la paz y la seguridad de los pueblos, por afirmar los derechos y libertades humanas, contra la violencia y la arbitrariedad, por el derecho del hombre a vivir en paz y libertad. La renuncia a estos principios y normas, y su violación entrañan responsabilidad de los Estados y responsabilidad penal internacional de los individuos culpables de violarlos” (Libro ”Derecho Humanitario Internacional”. Ed Progreso, Moscú, 1987).

No se puede, entonces, escudar el señor Juan Manuel Santos en que el ataque a Sucumbíos y la muerte de Raúl Reyes y 25 personas más fue una ”cuestión de Estado” porque son tanto responsables el Estado colombiano como los funcionarios que lo llevaron a la práctica. Máxime cuando se produjo una Masacre, con 20 guerrilleros muertos, cinco civiles mexicanos y un civil natural de Ecuador, lo cual está tipificado como Masacre en el Derecho Humanitario.

Los tiempos en que había una zona gris entre DI y DH han sido superados y hoy día se atribuye responsabilidad individual de los causantes directos de la violación de la cual es responsable el Estado, cuando las violaciones estén tipificadas como delitos internacionales. Tal sería el caso del genocidio, de las masacres, de la tortura, de la práctica de la esclavitud, tipificados como delitos de Lesa Humanidad.

Qué dice la Constitución colombiana

La Constitución Colombiana es muy clara al respecto y su mandato es letra muerta para los funcionarios estatales que la infringuen. Los artículos relacionados son:

”Artículo 6.- Los particulares solo son responsables ante las autoridades por infringir la Constitución y las leyes. Los servidores públicos lo son por la misma causa y por omisión o extralimitación en el ejercicio de sus funciones.

Artículo 90.- El Estado responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o la omisión de autoridades públicas.

En el evento de ser condenado el Estado a la reparación patrimonial de uno de tales da&ños, que hayan sido consecuencia de la conducta dolosa o gravemente culposa de un agente suyo, aquél deberá repetir contra éste.

Artículo 91.- En caso de infracción manifiesta de un precepto constitucional en detrimento de alguna persona, el mandato superior no exime de resposabiliadad al agente que lo ejecuta.

Los militares en servicio quedan exceptuados de esta disposición. Respecto de ellos, la responsabilidad recaerá únicamente en el superior que de la orden.” (Ver: Responsabilidad Estatal por Violaciones de los Derechos Humanos)

Los candidatos presidenciales colombianos

Los candidatos presidenciales tratan de escamotear el problema y plantean situaciones que son increíbles. Es mucho más preocupante por cuanto uno de los responsables del ataque a Sucumbíos (Ecuador), es el señor Juan Manuel Santos quien fungía como ministro de Defensa para la época y quien se muestra ”orgulloso” por el hecho. Es más, en más de una ocasión ha reiterado que ”volvería a hacerlo”.

Por lo tanto tienen razón tanto el presidente de Ecuador, Rafael Correa, como el de Venezuela, Hugo Chávez, de manifestar sus preocupaciones ya que lo que se siguen oyendo son clarines de guerra desde Colombia, sonados por los agresores del ataque de Sucumbíos.

Los pueblos y gobiernos de Ecuador y Venezuela son los damnificados de los problemas internos colombianos, es decir, conflicto armado; siembra, producción, comercialización y tráfico de drogas; así como las secuelas de éstos. Ellos, los agredidos, siguen siendo agredidos por manifestar sus preocupaciones relativas a la campaña electoral presidencial.

Los candidatos presidenciales parten del supuesto de que por haber entregado la soberanía nacional al gobierno de Estados Unidos éste país sería su mejor defensor ya que se involucraría más y más en una guerra regional. No quisiéramos que éstas cuentas alegres lleven al inquilino de la Casa de Nariño a emprender acciones de guerra contra Venezuela y Ecuador, nuestros dos hermanos. La historia y los pueblos les demostrarías cuán equivocados están!